Výběr fotoaparátu - připomínky náměty, a taky vše okolo, nastavení atd. Možnosti

[snipersk]

Jáj jáj.

Rozhodol som sa že investujem do fotoaparátu:
http://www.alza.sk/nikon-d3100-objektiv-18...262523.htm#foto

alebo

http://www.electroworld.sk/product/fotoapa...-iii-zrkadlovka

Chcem manuálne ostrenie - ktorý je lepší ? Neviem či ten Nikon mám manuálne.

A budú fotky 100%

[Steju]

Manuálne ostrenie nezávisí od tela ale od objektívu, a oba tieto objektívy majú možnosť manuálneho ostrenia (ostatne to majú všetky objektívy na zrkadlovky, niekedy skôr chýba možnosť automatického ostrenia) a lepší je nikon, viď http://snapsort.com/compare/Canon-1100D-vs-Nikon_D3100

[Iggi]

akukolvek zrkadlovku kup... staci setovy objektiv a hlavne k tomu stativ a kablovu spust...

[krtek]

Jáj jáj.

Rozhodol som sa že investujem do fotoaparátu:
http://www.alza.sk/nikon-d3100-objektiv-18...262523.htm#foto

alebo

http://www.electroworld.sk/product/fotoapa...-iii-zrkadlovka

Chcem manuálne ostrenie - ktorý je lepší ? Neviem či ten Nikon mám manuálne.

A budú fotky 100%

Ja mam konkretne toho Canona, ale neudelas chybu ani u jednoho. Jsou temer kvalitou totozne. Lisi se opravdu jen v samotnem ovladani a detailech. Doma ti pak poslu jeden odkaz na porovnavaci stranky. Setovy objektiv mi prijde tedy lepsi u Canona hlavne v rozich, ale manual maji opravdu vsechny. Jinak ja fotem vetsinou na manual F3,5 3,2s ISO100 a na slunce. Ostreni take vetsinou manual. Jinak pred tim mi delal vybornou sluzbu Canon S3i IS kterym sem fotil s Autofocusem ale manialnim nastaveni expozice a popravde obcas fotil lip ale to spis jen kvuli ostreni.

[spachal]

Jen pro info, kdyz jsme tady oz mimo tema s fotaky, prave probiha 'tyden s Olympusem' a videl jsem kompakt XZ-1 za cenu pod 7.000CZK, coz je opravdu bomba cena! :] Uz jej taham misto zrcadlovky skoro na vsechny akce, plne manualni rezim, vysoka svetelnost, optika na urovni setovych objektivu zrcadlovek. A ta velikost je k nezaplaceni :]

[krtek]

Jen pro info, kdyz jsme tady oz mimo tema s fotaky, prave probiha 'tyden s Olympusem' a videl jsem kompakt XZ-1 za cenu pod 7.000CZK, coz je opravdu bomba cena! :] Uz jej taham misto zrcadlovky skoro na vsechny akce, plne manualni rezim, vysoka svetelnost, optika na urovni setovych objektivu zrcadlovek. A ta velikost je k nezaplaceni :]

Na něco takového taky narážím, možná lepší juknout se po nějakém takovém. To byla přesně ta S3i IS. Jinak ta slíbená stránka tady.

[snipersk]

Ďakujem za odpovede dnes by mal prísť Nikon.

Netuším ako sa to ovláda no mal by som sa do toho rýchlo dostať.
Aké mám dať nastavenia to ISO a iné omáčky ?
Ale pozor zadajte mi nastavenie ktoré budem používať na všetky fotky - všetky svietidlá aby boli fotky spravodlivé a objektívne.

[spachal]

To by me take zajimalo, nekde jsem narazil na hodnoty, ktere se pouzivaji pro nizkovykonove a druhe pro vykonne svitilny, bylo by asi fajn, kdyby se to zacalo pri beamshotech pouzivat i zde :]. Takze cas, clona, ISO a barevne vyvazeni v Kelvinech, pokud to fotak podporuje (zrcadla asi dnes vsechna). Jen ty hodnoty ted nemuzu zaboha najit ..

Jinak ten Oly XZ-1 muzu opravdu vrele doporucit, ona byla dobra cena i tech cca 10kKc, kdyz se zacal prodavat, za tuto cenu je to opravdu parada. A to rikam jako majitel opravdu pekny px sklicek (legendarni primar A50/1.4 ap. :] ..).

[HentaiRush]

Jestli chce někdo zrcadlo, ať se nejdřív naučí fotit, ou maj gad..

[krtek]

Ďakujem za odpovede dnes by mal prísť Nikon.

Netuším ako sa to ovláda no mal by som sa do toho rýchlo dostať.
Aké mám dať nastavenia to ISO a iné omáčky ?
Ale pozor zadajte mi nastavenie ktoré budem používať na všetky fotky - všetky svietidlá aby boli fotky spravodlivé a objektívne.

Sem rád že jsi se do toho takhle pustil. Jak jsem psal, používám nastavení na světla cca okolo těch 1000lm ISO 100 (-kvůli nízkému šumu, ale u zrcadlovek jde použít klidně i ISO3200 ale to je zbytečné), clonu používám většinou nejmenší co jde, což je u zrcadla F3,5 u předchozího F2,7 a čas u starého 3,2s a u zrcadlovky taky.
Ale co se týče toho nastavení, záleží jak silné budeš fotit a podle toho uprav spíš čas než clonu. Někdo by namítal hloubku ostrosti, ale v tomhle případě je to myslím zbytečné. Pro tebe na začátek nastav si třeba F4 a uprav si k tomu čas třeba 3s a s tímhle nastavením nafoť vše co budeš v tu danou chvíli fotit.
Podstatná věc pro objektivní fotky je stejné nastavení expozice (expozice je to nastavení které jsem ti teď popsal tj clona+čas+ISO+ vyvážení bílé). Takže klidně se ti může stát že některé svítilny třeba nebudou ani vidět a některé to přesvítí jako blázen. Podívej se třeba na moje video z Litoměřic, tedy to delší kde je i měření světel. Tam to nastavení máš taky napsané. Pak u Steampunk bonpary je i upravené kvůli šílenýmu přepálení. Kdyby něco klidně mi písni PM.
Jinak ještě dodám, že když děláme videa z kamery tak je to stejné. Používám manuální nastavení tak aby měly všechny FL stejné podmínky.

To spachal: Hele to nastavení fakt záleží jak ti to přijde pod ruku, ale snažit se to dělat zhruba stejně ale přizpůsobit to té dané FL. Jinak vyvážení bílé používám slunce (nebo se to jmenuje denní světlo, jinak ten Canon 1100D píše 5200°K) a tohle nastvaení má každý foťák (sluníčko, mráček, žárovka, zářivka......)

To all: pokračujme tady ať to tu neza*ereme OT.

Tento příspěvek byl editován krtek: 4.12.2012 18:24

[3zuli]

ako pisal krtek, neexistuje univerzalne nastavenie. mozes nastavit ISO100, co najmensiu (najotvorenejsiu) clonu napr. f3.5 a s casom sa musis pohrat (samozrejme pouzivas Manualny mod). v zavislosti od vykonu svetla sa mozes pohybovat medzi 0,5 az 5s, naozaj je to vzdy inak. najlepsia vec, co mozes pre "objektivitu" urobit je, ze ked najdes vhodne nastavenie pre danu FL a nafotis ju, FL vypnes a odfotis scenu naprazdno, s tymi istymi nastaveniami.
potom das na web tuto referencnu fotku, popises nastavenia fotaku (clona, cas, ISO, pripadne vyvazenie bielej) a potom uz davas beamshoty...

[spachal]

Ja prave nekde nasel (a uz netusim kde) nejaka pevna nastaveni expozice, dva typy, aby bylo snadnejsi porovnavat vykon svetel i pri ruznych focenich. Je mi jasne, ze nejjednodussi je to prizpusobit kazdemu svetlu zvlast, 'aby to vypadalo dobre', ale myslenka byla v tom, ze se pri stejnych hodnotach daji pak beamshoty uz alespon trochu porovnavat :]

[3zuli]

zmysel pouzit rovnake nastavenia ma len vtedy, ked robis nejaku mega porovnavacku (napr. 20 FL). fotak nastavis na najsilnejsiu FL a potom ides ku slabsim. nevyhoda je, ze silne FL budu naexponovane spravne, ale male mrdochy typu 1x AAA skoro nebudu vidiet...

[Benik3]

Proto se to většinou fotí při 2 nebo 3 časech...

[krtek]

Ja prave nekde nasel (a uz netusim kde) nejaka pevna nastaveni expozice, dva typy, aby bylo snadnejsi porovnavat vykon svetel i pri ruznych focenich. Je mi jasne, ze nejjednodussi je to prizpusobit kazdemu svetlu zvlast, 'aby to vypadalo dobre', ale myslenka byla v tom, ze se pri stejnych hodnotach daji pak beamshoty uz alespon trochu porovnavat :]

Prizpusobit to kazdemu svetlu prave nemuzes protoze expozimetr fotaku vidi jinak nez oko, takze to by bylo hrozne neobjektivni.

zmysel pouzit rovnake nastavenia ma len vtedy, ked robis nejaku mega porovnavacku (napr. 20 FL). fotak nastavis na najsilnejsiu FL a potom ides ku slabsim. nevyhoda je, ze silne FL budu naexponovane spravne, ale male mrdochy typu 1x AAA skoro nebudu vidiet...

Mas pravdu, proto se pouziva klidne 2 nebo 3 nastaveni jak pise Benik a FL se stovnavaji dle kategorii. Pripadne se to vyfoti nejakou stredni expozici aby byl videt ten rapidni rozdil, ktery tam je. Jinak omlouvam se, byt to delam vzdycky, ten zakladni snimek sem zapomel zminit. Samozrejme to tak je. Podle urcite svitilny se nastavi expozice a vyfoti se tzv kontrolni snimek, aby bylo videt jaka je tam "tma" a mohli se pak svitilny dobre porovnat. Ruzna nastaveni jsou poznat treba podle oblohy v pozadi nebo okolnich svetel pokud se nefoti v jeskyni.

[spachal]

Prizpusobit to kazdemu svetlu prave nemuzes protoze expozimetr fotaku vidi jinak nez oko, takze to by bylo hrozne neobjektivni.

Naopak, pri kompletnim manualnim nastaveni do toho nema expozimetr 'co kecat' a proto se o tom celem bavim. Jeste lepe i rucne ostrit. Idealne ISO200 (nizsi obcas ve fotacich neni, vyssi nema smysl), clona okolo f/5.6-8 (to uz by take mely vsechny objektivy snad zvladnout), WB okolo 5kK. A podle toho, zda by slo o svitilny do cca 500lm a nad 500lm dva ruzne casy. Aby snimky byly proste porovnatelne, i pres to, kdo je foti a cim je foti. Protoze jinak jsem schopny udelat dva prakticky identicke beamshoty z male AAA svitilny jako z 2000lm Kinga, rozdil bude jen v nastaveni expozice a kazdy z toho o vykonu, tintu atp. pozna kulove ..

Mas pravdu, proto se pouziva klidne 2 nebo 3 nastaveni jak pise Benik a FL se stovnavaji dle kategorii. Pripadne se to vyfoti nejakou stredni expozici aby byl videt ten rapidni rozdil, ktery tam je. Jinak omlouvam se, byt to delam vzdycky, ten zakladni snimek sem zapomel zminit. Samozrejme to tak je. Podle urcite svitilny se nastavi expozice a vyfoti se tzv kontrolni snimek, aby bylo videt jaka je tam "tma" a mohli se pak svitilny dobre porovnat. Ruzna nastaveni jsou poznat treba podle oblohy v pozadi nebo okolnich svetel pokud se nefoti v jeskyni.

No, pokud u fotky pak neni exif (a ze jej tam malokdo dava), poznam z fotky prevazne jen jaky je kuzel svetla. A vetsinu lidi zajima take realny svetelny vykon, viz. vyse. Ja to nenutim :], jen naznacuji, jak veci zlepsit ..

[HentaiRush]

Na nastavení expozice (v rámci mezí) a vyvážení bílé se můžete vyprdnout při focení do RAWu.

Například v Adobe Photoroom lze nastavit bílou podle testovací fotky například čistého bílého papíru. Pak je to eňoňuňo real.