Svítilna do ruky, Předskokan pro mé světlo na kolo Možnosti

[Kolbaba71]

Tak jsem dal dohromady vodní okruh. Je to spíš jen pro to co kde bude zapojený. Poměrově to neodpovídá, občas neodpovídají ani polohy vývodů (např. u pumpy) u daných komponent. Vše v zájmu přehlednosti. Vzhled vlastní svítilny se ještě dost změní, abych do ní nacpal vše, co potřebuji na správná místa.

[Kolbaba71]

Tak jsem pokračoval v práci ohledně vodního chlazení. Ale je to spíš ideový nástřel - chybí tam mraky dalších dílů, co přimo nesouvisí s vodním chlazením.








Tento příspěvek byl editován Kolbaba71: 8.10.2015 22:53

[jirik]

Neviem z eby sa TIR optiky robilo zo skla.
Co s tyka toh BS uz si nepamatam ale Ty si asi robis prdel Zeeeee ?

Sklenene TIR optiky dela tato ceska firma:
http://www.ledoptika.cz/cz/eshop/opticke-cocky/

[Kolbaba71]

Já si pamatuju na jeden sraz u pinpongovýho stolu na Chodově, kam ji Jiřík přines ukázat.

[zoom]

Tie obrazky su uzasne.

K projektu "velkej multismerovej FL" mam dve otazky:

1. Nebolo by jednoduchsie/lacnejsie nahradit zlozity mechanizmus natacania hlav pouzitim viacerých ( napr. 5x viac ) rozne nasmerovaných LEDiek pricom by sa zapli len tie pre dany smer ?
2. Nebolo by jednoduchsie/lacnejsie vychladit ventilátorom priamo LED hlavu/y ako presunut teplo pomocou vody niekde inde a tam dat ventilator ?

[Kolbaba71]

1. Toto řešení mě možná napadlo, ale nelíbilo se mě, jelikož nedokáže využít plný potenciál svítivosti všech, či alespoň drtivé většiny ledek v jednom směru.
a) Zkusil jsem si vytvořený jednoduchý model. Svítí 1/3 zamýšleného výkonu a v jednom segmentu má 19 ledek. Má celkem 5 vodorovných segmentů a 9 svislých. Bylo by potřeba 855 ledek (11x tolik, ale jen 1/3 výkonu v úzkém paprsku) a průměr této hlavy by byl asi metr a šíře lehce přes půl metru. Takže opravdu obluda.
Pozn. Je pravda, že kdybych použil při současném provedení 45mm TIRy, tak by rozměr hlavy byl cca 45x35cm, což mě přijde také dost. Proto zvažuji návrat na 20 mm TIRy, jenž imho nejsou tak vhodné na užší úhly. Takže počkám, na pokusy s 20/45mm TIRy s kombinací XML2 a XPL-HI a z nich pak vyjde vítěz.

b) Další problémem by bylo chlazení. Uvnitř koule by bylo peklo a jak tuto 3/4 kouli uchladit i sestavit by byl též konstrukční oříšek. Pokud bych počet ledek (a tím i průměr tohoto monstra) osekal na rozumnou úroveň, tak bych se dostal jen na procenta svítivosti původně zamýšlené svítilny. Byla by to hodně exotická svítilna, ale silná jako TK75 a to by bylo pro mě nezajímavé. Dokázal bych si ještě představit, že bych pohyblivá ramena zrušil a hlavu udělal jako jeden kus s tím, že by byla jen otočná v jedné ose. I když možnost regulace šířky kuželu je pro mě velice zajímavá a přijde mě to, že je to zajímavá vlastnost. Je pravda, že jsem původně uvažoval, že by každé rameno mělo klouby dva, ale zatím to vypadá, že bude konstrukčně výrazně jednodušší zůstat pouze u jednoho a otáčení základní deskou ve vodorovné rovině.

Model jsem jen tak splácal, takže jsou tam viditelné chyby (přesahy, nevycentrované pole led, chybějící segmenty ve spodní části atd.), nicméně pro základní přehled to imho postačí. Žlutý obdélník je pro porovnání velký jako je formát A4 - 297x210 mm. Je to vskutku obří a přitom stěží dosahuje 1/3 svitu jedním směrem současného řešení.





Dle mého názoru tudy cesta, pokud bych nechtěl drasticky snížit svit a tím postavit celý projekt na hlavu.

2. Původně jsem myslel, že bych to chladil pasivně. Vzhledem k předpokládanému výkonu mě vycházel chladič na jednu hlavu mezi 2-3 kg. Představa, že budu mít jen v chladičích 12-15kg mě od toho odradila. Když jsem začal hledat aktivní chladiče, situace vypadala lépe. Ale i tak, abych to uchladil chladičem s ventilátorem, vycházela mě hmotnost kolem 750g. Pět kilo chladičů je lepší jak 10+kg, ale pořád je to dost, navíc, když to bude na hraně s chladícím výkonem už při běžným maximu. Proto mě oslovilo vodní chlazení, kdy budu mít místo těžkého půlkilového chladiče jen 55g vodní blok a zbytek ve svítilně. I tak hmotnost s vodou vychází na 4kg. Jediné, co mě od vodního chlazení odrazuje, je asi 3x vyšší cena, než za aktivní chladiče. Nicméně malá zátěž hlavy = slabší a lehčí motorky, hlavně to, že svítilnu tento systém uchladí i při boostu, kdy bych mohl do ledek místo obvyklého maxima 3A pouštět 6A a vodní chlazení by toto s rezervou zvládalo. Zatím co i hodně dobré aktivní chladiče by byly už za hranou toho, co jsou schopny uchladit. Velký problém je i jaký chladič použít. Mám doma (už v krabici a ne v PC) kvalitní akticní chladič Noctua. Rozměry má impozantní - 125x152 mm. Ten by jednu ( ze sedmi) hlavu při maximálním výkonu (ne při boostu) uchladil. Jenže vlastní hlava s ledkami je zhruba poloviční. Navíc má 730g a v návodu píšou, že v nevhodné poloze (základnou nahoru a žebry dolů) se jeho chladící výkon může výrazně snížit jeho chladící výkon. Nicméně tuto polohu lze částečně eliminovat, ale přinášelo by to problém při svícení dolů. Existují chladiče bez heatpipe, jenž tento problém nemají, ale jsou zase těžší. A zas se obloukem dostáváme k problému příliš vysoké hmotnosti. Tak takto jsem dospěl k vodnímu chlazení.

Tento příspěvek byl editován Kolbaba71: 11.10.2015 12:58

[zoom]

Vidim ze to mas premyslene a dokonca aj prepocitane co u mna nehrozi.
No pokial chces namierit vacsinu lediek v priestore celej pol gule bez pohybovania celou FL tak asi ina moznost neni.

[Snork86]

Ty skleněné čočky (http://www.ledoptika.cz/cz/eshop/opticke-cocky/) jsou moc pěkné, ale už hodně dlouho přemýšlím, jak je přidělat na cokoli jiného, než je jednoduchá trubkovitá svítilna s 1x Cree XM-L.
Takže doufám Kolbaba, že je použiješ a hodíš sem nějakou inspiraci :-D

[Kolbaba71]

Když se tím budeš zabývat 4 roky, tak taky přijdeš na spoustu věcí. Svítilna bude stát majlant a tak si ji chci do detailu promyslet, než se pustím do její stavby, aby nepřišla zbytečně ještě na víc.Jedna raných verzí, kdy jsem ještě nepřemýšlel nad vodním chlazením, tak jsem chtěl mít otočnou desku na kloubu, abych ji mohl naklánět na všechny možné strany. Až později mě došlo, že je to dost velká konstrukční komplikace a bude výrazně jednodušší nahradit kloub jednoduchou osou a pohyb do stran nahradit ukročením obsluhy. Chtěl bych svítilnu mít co technicky nepokročilejší, ale zase se musím v rozletu držet reality. Jenom taková "drobnost", jako je zdražení eura a potažmo dolaru vyústilo ve zdražení svítilny o 50%. Před nějakým časem jsem například narazil na problém galvanické koroze mědi a hliníku. A tak bych mohl pokračovat.

[Kolbaba71]

Takže doufám Kolbaba, že je použiješ a hodíš sem nějakou inspiraci :-D

Obávám se, že na moje použití jsou příliš velké a těžké. I 45 mm optikou mě vychází svítilna docela velká. Natož s se skleněnou optikou 56 mm či dokonce 70 mm. I jen ty 56 mm skleněné čočky by vážily celkem 4,5 kg. I 45 mm plastový mají skoro 1 kg.

[alk007]

Kolbabo, jak ti celková hmotnost bude vycházet přes 1000kg tak to trochu zreviduj. Použij tzv. Lumenoccamovu břitvu :-)

[zoom]

Tak som si na wikipedii pozrel co je to ta Occamova britva a celkom ma to ocarilo ale musim si dat este trocha burcaku lebo tomu celkom nerozumiem.

Ja sa vsak na svitilnu do ruky naozaj realne tesim a chcem sa tesit este dlho.

[Kolbaba71]

Myslím si, že se budeš moct těšit tak dva roky, než svoji svítilnu pustím alespoň v nějakém základním módu. Zhruba za rok bych mohl mít jedno pokusné rameno. Uvidím, zda už bude chlazené vodou, či spíše dočasně vzduchem. Ale kolikrát jsem byl přesvědčený, že ve svítilně nějak výrazně postoupím. Jenže z rázných kroků se staly nesmělé váhavé krůčky. Rád bych postupoval vpřed, ale život mě klade do cesty další a další překážky, kdy ve vývoji svítilny musím polevit či ho dokonce zastavit. Dost mě to vadí, ale není toho moc, co bych byl schopen snadno překonat a pokračovat nerušeně dál. Navíc mám lehké obavy, že v průběhu vlastní fyzické stavby narazím na problémy, jenž teď, ač se o to maximálně snažím zůstanou neodhaleny a způsobí další zdržení a prodražení svítilny. S tím musím počítat, avšak kompletním zpracováním svítilny ve 3D tomu chci maximálně předejít.

Tento příspěvek byl editován Kolbaba71: 12.10.2015 19:39

[Kolbaba71]

Jelikož nehodlám strávit půl dne demontáží a montáží při různých úpravách, zkusil jsem si rozkreslit, jak by se u svítilny mohly otvírat kryty, aby většina vnitřností byla snadno přístupná. Jedná se jen o ideový návrh, takže do reálu to má ještě hodně daleko.



Legenda:
Hnědožlutá - vnější plocha svítilny
Šedá - vnitřní plocha svítilny
Modrozelená - Vyztužující prvky - vepředu je otvor na akumulátor
Černá - radiátor vodního chlazení
Červená - podpěry radiátoru vodního chlazení

[Kolbaba71]

Tak jsem trochu překopal zapojení vodního chlazení a spočítal náklady a jeho hmotnost. Nejsou to pěkná čísla. Cena vychází na 40% předpokládané ceny svítilny a hmotnost dokonce na 60%. Pozitivní je na tom to, že je to už včetně vody a negativní, že jsem použil o 635 g lehčí radiátor než jsem původně chtěl. Ten lehčí se při turbu pojede nadoraz. Ale zase tahat o půl kilo těžší radiátor kvůli 1 minutě svícení na úplné maximum je blbost. Pořádný aku 22,2V/16Ah přitom váží "jen" 13%. Přitom jsem si myslel, že budou na celé svítilně nejtěžší. Motorky váží 9%, optiky 6.5%. Z čehož vyplývá, že mechaniku a obvody zbývá pouhých 11,5%. Už nyní je zřejmé, že svítilna se do zamýšleného trojnásobku hmotnosti staré svítilny nevejde.



Tento příspěvek byl editován Kolbaba71: 26.10.2015 20:06

[wizard]

Cena vychází na 40% předpokládané ceny svítilny a hmotnost dokonce na 60%. Pozitivní je na tom to, že je to už včetně vody...

No když už počítáš i s cenou vody, tak to bude opravdu veliká svítilna...

[Kolbaba71]

Počítám především s hmotností vody. Litr jí tam bude zcela určitě. Dost možná i 1,5 L. Takže kilo či více bude na hmotnosti svítilny dost znát. A do tohoto drahého okruhu nehodlám lít vodu z vodovodu. Takže pár stovek ta "voda" či přesněji kapalina s různými aditivy stát bude. Ale bude pod procento celkových nákladů na svítilnu a tak tyto náklady jsou naprosto podružné.

[Kolbaba71]

Mike
30.3.2015 17:16
Příspěvek #547

No jelikož za chvíli budu mít doma už 3 verzi všech DPS, tak doufám, že se státnicemi budu mít vše i osazené a ozkoušené vše pro sebe... A po prázdninách bych ti nějaký driver mohl udělat, ale musíme se domluvit co a jak...

Tak jak to vypadá?

[Kolbaba71]

Tak jsem narazil na servomotorek, co by bez problémů zvládnul otáčet celou hlavou svítilny. Kromě vyšší ceny mě vadí především velká hmotnost (550g). Síly má až moc - 1,1Nm. Otáčky na 12V jsou 10 RPM, což je tak akorát. Mě by stačil servomotor 0,5Nm, ale tak s váhou 200g.

[zoom]

Nie silu ale krutiaci moment uvadza ju "110kg/cm" =1100N/cm=11N/m.
Neviem si predstavit ze Ty by si potreboval na 1cm ramene otacat/dvihat viac ako 1kg takze Ty potrebujes radovo 100x slabsi.