Měření tepelného odporu chladičů |
Vítejte, hoste ( Přihlásit se | Registrace )
Měření tepelného odporu chladičů |
17.2.2013 15:42
Příspěvek
#1
|
|||||||||||
Flashaholic Skupina: Člen Příspěvků: 985 Registrován: 11.4.2008 Bydliště: Jeseník n.O. Člen číslo: 51 |
Potřeboval jsem zjistit jak na tom jsou chladiče prodávané na eBayi. Proto jsem dva koupil a změřil jejich tepelný odpor.
V prvé řadě jsem potřeboval vytvořit nějakou definovanou zátěž. Měřit to s LED je nemožné kvůli její "nedefinované" účinnosti, respektive kvůli nemožnosti zjištění tepelného výkonu. Proto jsem koupil dva kovové odpory 10 W / 15 ohm. Jeden z nich jsem zespodu obrousil pro lepší tepelný kontakt (druhý je v záloze). Udělal jsem do něj drážku pro umístění teplotního snímače Pt100. Snímač jsem do díry vlepil levným silikonovým "teplovodivým" lepidlem a přívodní vodič zafixoval dvousložkovým epoxidem. Do chladiče jsem vyvrtal díry a udělal závity. Odpor jsem podmazal levnou teplovodivou pastou a přišrouboval k chladiči. Během několika zkušebních měření to vypadalo v pořádku, ovšem při jednom měření se teplem odpájely přívody k odporu (měřil jsem s příkonem až 30 W). Proto jsem je ještě zafixoval "teplovodivým" lepidlem a když už jsem byl u toho, tak jsem celý odpor lepidlem obalil. Od toho očekávám zmenšení vyzařování tepla mimo plochu chladiče. Měl by se tím zvětšit tepelný odpor samotného odporu, tudíž většina tepla má jedinou cestu a to na chladič. Následně jsem provedl několik dalších měření, během kterých jsem si ověřil funkčnost celého zapojení (přípravek pro měření teplot, napájecího napětí a proudu). Měří se teplota odporu, teplota chladiče, teplota vzduchu (5 cm pod chladičem), proud na odporu a proud odporem > ztrátový výkon. Z toho se počítá teplotní odpor z topného odporu do vzduchu Rt_r_a a z chladiče do vzduchu Rt_h_a. Všechny informace se společně s časem měření ukládají do souborů a kreslí se graf. Zpočátku jsem měřil při jednom příkonu, ovšem zjistil jsem, že s větším příkonem klesá tepelný odpor. Je to způsobeno větším prouděním vzduchu mezi žebry teplejšího chladiče. Proto jsem provedl několik dalších měření při různých příkonech. Graf z programu vypadá nějak takto: Během měření jsou chladiče umístěny na dvou ocelových izolovaných drátech v prostoru. Pod a nad chladičem je aspoň 50 cm volného prostoru. S každým chladičem jsem provedl dva měření. Jedno s volným prouděním vzduchu, kde mu téměř nic nebránilo v proudění (nosné dráty, přívody k odporu a měřícím čidlům) a druhé s papírem pod chladičem, který omezil proudění vzduchu zespodu. Papír má rozměry 10,5 cm x 10,5 cm. První je 90 mm x 15 mm (jen kulatá část) a druhý je 90 mm x 30 mm: Výsledné grafy jsem tradičně uložil do pdfka: Chladice.pdf ( 50.41k ) Počet stažení: 5926 Řádovou přesnost jsem ověřil z tepelné kapacity (časová konstanta tau z grafu), změřeného tepelného odporu, měrné tepelné kapacity a hmotnosti chladiče, kterou jsem také změřil. Takto zjištěná chyba je v řádu procent, což se 1. na tepelném odporu projeví až mezi 2. a 1. desetinným místem a 2. chyba je způsobena spíš odečtem hodnot z grafu, než nepřesností při měření. Menší chladič s žebry dále od sebe má menší tepelný odpor při větších výkonech a volném proudění vzduchu. Větší chladič je kvůli hustějším žebrům paradoxně horší, právě kvůli tomu, že vzduch mezi takto blízko umístěněnými žebry špatně proudí. Tento příspěvek byl editován Vědátor: 17.2.2013 15:45 -------------------- Shledal jsem, že moudrost nese více užitku než pomatenost,
jako světlo dává větší užitek než tma. Kaz. 2:13 |
||||||||||
|
|||||||||||
17.2.2013 18:26
Příspěvek
#2
|
|
Flashaholic Skupina: Člen Příspěvků: 5 564 Registrován: 5.2.2011 Bydliště: Plzeň Člen číslo: 1 102 |
Hezké, ale nebylo by výhodnější použít peltierův článek?
|
|
|
17.2.2013 22:00
Příspěvek
#3
|
|
Flashaholic Skupina: Člen Příspěvků: 985 Registrován: 11.4.2008 Bydliště: Jeseník n.O. Člen číslo: 51 |
Proč ?
-------------------- Shledal jsem, že moudrost nese více užitku než pomatenost,
jako světlo dává větší užitek než tma. Kaz. 2:13 |
|
|
17.2.2013 22:24
Příspěvek
#4
|
|
Flashaholic Skupina: Člen Příspěvků: 5 564 Registrován: 5.2.2011 Bydliště: Plzeň Člen číslo: 1 102 |
Myslím třeba vzhledem ke ztrátám do okolí nebo konstantnosti teploty...
|
|
|
17.2.2013 22:26
Příspěvek
#5
|
|
Flashaholic Skupina: Člen Příspěvků: 985 Registrován: 11.4.2008 Bydliště: Jeseník n.O. Člen číslo: 51 |
On má menší ztráty do okolí ? Proč konstantnost teploty ? K čemu mi to bude ?
Jn, proč to dělat jednoduše, když to jde i složitěji .. Tento příspěvek byl editován Vědátor: 17.2.2013 22:26 -------------------- Shledal jsem, že moudrost nese více užitku než pomatenost,
jako světlo dává větší užitek než tma. Kaz. 2:13 |
|
|
17.2.2013 22:31
Příspěvek
#6
|
|
Flashaholic Skupina: Člen Příspěvků: 5 564 Registrován: 5.2.2011 Bydliště: Plzeň Člen číslo: 1 102 |
Tak byla to otázka, se ptam
|
|
|
18.2.2013 14:17
Příspěvek
#7
|
|
Flashaholic Skupina: Člen Příspěvků: 985 Registrován: 11.4.2008 Bydliště: Jeseník n.O. Člen číslo: 51 |
No a já se ptám na ty důvody, proč tak a ne jinak.
Zmínil jsi tam výhodnější, v dnešní době je výhodnější většinou myšleno cenově, což není. Konstantnot teploty mě je k ničemu, proč bych měl mít konstatní teplotu ? Vůbec nechápu, jak jsi myslel ty ztráty do okolí ? Pro hlobavé mám ještě jeden předpoklad a to ten, že se všechna elektrická energie přemění v teplo a celé toto teplo se dostane na chladič. -------------------- Shledal jsem, že moudrost nese více užitku než pomatenost,
jako světlo dává větší užitek než tma. Kaz. 2:13 |
|
|
18.2.2013 22:33
Příspěvek
#8
|
|
Flashaholic Skupina: Člen Příspěvků: 668 Registrován: 12.9.2009 Člen číslo: 394 |
Vedator zaujimavy test.Ono ten poznatok mensi tepelny odpor vacsich rebier s vacsou vzduchovou medzerou je potesujuci. Tiez v tomto duchu som dizajnoval moj chladic pre XML.
Ono tak prakticky,aky velky dural valec s axialnymi rebrami 3mm hlink- 3mm medzera by dokazal bezpecne uchladit XML na nejaych 3A aj v lete pri 30 stupnovych horucavach? Moj taky hruby odhad,ze do XML ide cca 10 Watt prikonu pri 3A a pri nejakej 33% ucinnosti cca 6watt musi vyziarit moj chladic, co myslis vedatore? Tento příspěvek byl editován ajo: 18.2.2013 22:58 -------------------- Tiablo A9S + zoom optika@Q5 Spiderfire 2-mode@SSC P7 Ultrafire 502B@R2 X2000@P4 MAG 2C + 52mm asferika s kadecim a vidiet aj v tme |
|
|
22.2.2013 13:57
Příspěvek
#9
|
|
Administrátor Skupina: Root Admin Příspěvků: 5 009 Registrován: 5.2.2008 Bydliště: Turnov/Praha Člen číslo: 2 |
Zajímavé měření Vědátore. Palec nahoru
-------------------- "You could send a little girl over an old graveyard in an abandoned ghost town at midnight, as long as she has an Olight SR90 Intimidator with her, she will be fine." - Serial Chiller@CPF
|
|
|
23.2.2013 10:25
Příspěvek
#10
|
|
Osvícený Skupina: Člen Příspěvků: 127 Registrován: 25.6.2010 Člen číslo: 666 |
Super Co si použil na to aby si ty hodnoty dostal do počítače?
|
|
|
23.2.2013 12:11
Příspěvek
#11
|
|
Flashaholic Skupina: Člen Příspěvků: 985 Registrován: 11.4.2008 Bydliště: Jeseník n.O. Člen číslo: 51 |
Díky.
Ještě jedna věc - měřil jsem při teplotě okolí cca 20°C. Při výpočtu se s ní počítá, takže její změny a vliv na teplotní odpor se minimalizuje. ajo: tak rozměry chladiče ti fakt neodhadnu, třeba to prostě zkusit. Ale podle výsledků je vidět, že i menší chladič uchladí výkon srovnatelný s větším chladičem. Větší teplota okolí by měla zvednout teploty lineárně, takže v grafech se křivka teploty prostě posune o x stupňů celsia nahoru nebo dolů. XMLko při 3 A nebude mít takovou účinnost. Účinnost se dá vypočítat z lumenů a z maximálně dosažených (teoretických). Pro T6 XM-L mi to vychází přibližně 28%, takže příkon bude 9,6W a do tepla půjde 6,9W (94,7 lm/W). S tím už je třeba pomalu počítat, aspoň je možné použít o něco menší chladič. Hodnoty dostávám do PC přes USB. Mám vývojový kit JMBadgeBoard, který má USB a nějaké blbosti okolo. Upravil jsem ho pro měření napětí a přes upravený ukázkový program posílám data do PC. Na počítači mám program, který využívá knihovnu (a vytvořený ovladač) libusb-win32. Ve Visual Studiu mám napsaný (naklikaný) program, který řeší čtení dat, ukládání do csv a malování grafu. Tento příspěvek byl editován Vědátor: 23.2.2013 12:15 -------------------- Shledal jsem, že moudrost nese více užitku než pomatenost,
jako světlo dává větší užitek než tma. Kaz. 2:13 |
|
|
28.7.2013 16:03
Příspěvek
#12
|
|
Flashaholic Skupina: Člen Příspěvků: 985 Registrován: 11.4.2008 Bydliště: Jeseník n.O. Člen číslo: 51 |
Před delší dobou jsem z ebaye koupil další chladiče, které jsou podobné jako u chladiče 90x15 mm jen s tím, že má výšku 25mm. Ten jsem včera proměřil a výsledky jsem přidal do grafů.
Chladice_r01.pdf ( 56.21k ) Počet stažení: 5978 -------------------- Shledal jsem, že moudrost nese více užitku než pomatenost,
jako světlo dává větší užitek než tma. Kaz. 2:13 |
|
|
9.8.2013 17:55
Příspěvek
#13
|
|
Neosvícený Skupina: Člen Příspěvků: 39 Registrován: 11.9.2010 Člen číslo: 707 |
Co bys svým odborným odhadem řekl na myšlenku zaoblování hran žeber? Zmenší se tím tep.odpor chladiče který není aktivně ofukovaný ventilátorem? A budou to jednotky, nebo desítky procent?
V případě chladiče aktivně ofukovaného má to zaoblení vliv naprosto zásadní. Když totiž rychlý proud vzduchu jde na rovně zafrézovaný žebra (viz třeba tvoje fotka http://forum.fotonmag.cz/uploads/monthly_0...-1361108655.jpg tak se o ně rozbije, tlačí se do stran a dovnitř mezi žebra neproudí! Chlaďáky na procáku se mi velice osvědčilo upravovat, ikdyž je to drbačka. Vezmu nůž a pásky šmirglu, žebro na straně u ventilátoru zaoblím do kulata a na druhé straně víc do špičky. Jak náběžnou a odtokovou hranu křídla éroplánu. Na úpravě odtokové strany žeber možná až tak nezáleží, ale ta náběžná dělá fakt hodně. |
|
|
9.8.2013 18:33
Příspěvek
#14
|
|
empatír Skupina: Člen Příspěvků: 1 696 Registrován: 18.7.2008 Bydliště: Ukray/Kešice Člen číslo: 109 |
Myslíš, že aerodynamická úprava má až taký vplyv na efektivitu chladiča? Ak hej, hneď idem rozobrať kilový CoolerMaster z PC a zaobliť polmilimetrové rebrá.
-------------------- |
|
|
9.8.2013 18:34
Příspěvek
#15
|
|
Flashaholic Skupina: Člen Příspěvků: 985 Registrován: 11.4.2008 Bydliště: Jeseník n.O. Člen číslo: 51 |
Zase takový odborník nejsem. Ale myslím si, že pro pasivní chladič má větší vliv rozteč žeber než zaoblení hran. A taky chladič je kolikrát docela dobrý, ale tepelné odpory se naberou na LED (tam to už zlepšit moc nejde, leda použitím jiné LED nebo více LED) a hlavně na DPSce. Tu bych považoval za klíčovou.
U ostrých hran a pomalého proudění to zas nebude takový problém. Ale pokud chladíš větší výkony a chladič má větší teploty, pak se proudění zrychluje a odpor celkem pěkně klesá. Možná by to šlo vidět na grafech, kdy by se přestal tepelný odpor zmenšovat, ale to už by mohl být chladič docela rozehřátý. Myslím si, že ten problém s ostrými hranami bude způsobený turbulentním prouděním na hranách chladiče. Ale moc mě nenapadá, jak zjistit rychlost proudění u pasivního chladiče, aby se to dalo aspoň trochu odhadnout. -------------------- Shledal jsem, že moudrost nese více užitku než pomatenost,
jako světlo dává větší užitek než tma. Kaz. 2:13 |
|
|
10.8.2013 19:35
Příspěvek
#16
|
|
empatír Skupina: Člen Příspěvků: 1 696 Registrován: 18.7.2008 Bydliště: Ukray/Kešice Člen číslo: 109 |
Ešte by IMHO bolo dobré otestovať aj "komínový chladič", či je to naozaj také dobré ako bolo opisované.
-------------------- |
|
|
11.8.2013 16:36
Příspěvek
#17
|
|
Flashaholic Skupina: Člen Příspěvků: 5 564 Registrován: 5.2.2011 Bydliště: Plzeň Člen číslo: 1 102 |
Ten komínový chladič už jsem taky viděl. Největší problém bych viděl v přístupu studeného vzduchu, protože s teplým vzduchem ti jednak bude klesat odvedené teplo a jednak zeslábne ten komínový efekt...
Jinak zaoblení půlmilimetrových žeber bych asi neřešil Tento příspěvek byl editován Benik3: 11.8.2013 16:36 |
|
|
14.11.2016 16:45
Příspěvek
#18
|
|
Flashaholic Skupina: Člen Příspěvků: 339 Registrován: 18.8.2010 Člen číslo: 699 |
Prozatím čistě teoreticky:
Když bych si koupit TUTO termokameru? (umí i natáčet video) Dalo by se s tím nějak "od oka" zjišťovat reálný stav věcí. Např. jestli tělo svítilny lépe či hůře převádí teplo? Tento příspěvek byl editován Skeidži: 14.11.2016 16:46 -------------------- Fenix: E05 Zebra: SC50W Convoy: C8 DD XP-G2.
Charger: LiitoKala Lii 100 |
|
|
14.11.2016 17:22
Příspěvek
#19
|
|
Osvícený Skupina: Člen Příspěvků: 124 Registrován: 26.12.2011 Bydliště: dolny kubin Člen číslo: 9 333 |
ked uz kamerku tak tu od Flir... je ovela lepsia
Mna by zaujimalo, ako dlho sa ustálovala teplota chladica pri určitom výkone... Tento příspěvek byl editován Iggi: 14.11.2016 17:24 |
|
|
14.11.2016 22:24
Příspěvek
#20
|
|
Flashaholic Skupina: Člen Příspěvků: 469 Registrován: 4.9.2010 Bydliště: Karlovy Vary Člen číslo: 704 |
To je desna cena za kameru, to uz existuje cely mobil, co bude mit, hadam, srovnatelnou termokameru (http://mobilni-telefony.heureka.cz/cat-s60/ ).
Jinak rucni 'pistole' s termokamerou a zaznamem na pametovku se daji zvenci sehnat okolo 6-7 tisic. Pokud by ji nekdo porizoval, nabizim snizeni nakladu, potrebuji si prohlednout svuj barak :)) |
|
|
PDA verze | Aktuální čas: 9.11.2024 - 18:49 |