Návod: výroba laserového ukazovátka z DVD-RW, podrobný návod na výrobu výkonného laseru Možnosti

[Benik3]

JJ. cerveny. Doufam ze to stihnu pristi tyden, tak kdyztak potom hodim nejake fotky

[ajo]

Redbolt co mas za nocne? Nejaky Baigish z burzy v Uzhorode?
Predpokladam,ze ak by si mal stotisicovy rozpocet na nejaku vyssiu generaciu tak nevyrabas laser na kolene,ale kupis si profi za nejakych 500 ecok:)

Ale vazne, preco si nekupis nejaku profesionalnu cocku rozptylku na roztiahnutie luca? Myslim,ze na LPF mas toho habadej.
Ten 250mW laser je jeho prikon,ze?Nezabudaj ze LD maju iba 25% ucinost,takze na stvrt Wattu by si potreboval 1Watt prikon,co ti da pri obvyklom napajani z 1XCR123 bat cca 300mA odber.Ma taky odber tvoja LD?

Tento příspěvek byl editován ajo: 1.4.2011 20:11

[Benik3]

Ten 250mW laser je jeho prikon,ze?Nezabudaj ze LD maju iba 25% ucinost,takze na stvrt Wattu by si potreboval 1Watt prikon,co ti da pri obvyklom napajani z 1XCR123 bat cca 300mA odber.Ma taky odber tvoja LD?

250mW je výkon laseru. Odber je max 350mA. A laser ma daleko vyssi ucinnost. Dnes polovodicovy laser dosahuje i 70% ucinnosti.
Ten laser z 4x DVD-rw ma max proud 80mA, takze v pohode vydrzi na tu li-ion (750mAh).

Dalsi vec, ktere jsem si uz drive u jedne LD vsiml je, ze LD s photodiodou si samy hlidaji max proud. I kdyz jsem do toho chtel pustit 150mA, na LD bylo stale 80mA. Bohuzel vetsina novych vypalovacek pouziva LD bez photodiody (sice ma LD 3. vyvod, ale neni vubec pouzit).

Tento příspěvek byl editován Benik3: 1.4.2011 20:26

[redbolt]

Redbolt co mas za nocne? Nejaky Baigish z burzy v Uzhorode?
Predpokladam,ze ak by si mal stotisicovy rozpocet na nejaku vyssiu generaciu tak nevyrabas laser na kolene,ale kupis si profi za nejakych 500 ecok:)

Ale vazne, preco si nekupis nejaku profesionalnu cocku rozptylku na roztiahnutie luca? Myslim,ze na LPF mas toho habadej.
Ten 250mW laser je jeho prikon,ze?Nezabudaj ze LD maju iba 25% ucinost,takze na stvrt Wattu by si potreboval 1Watt prikon,co ti da pri obvyklom napajani z 1XCR123 bat cca 300mA odber.Ma taky odber tvoja LD?

Čo sa týka "výroby na kolene", tu nejde o prachy. Za nejaké 2 stovky už dostaneš celkom slušný IR focusovatelný laser http://www.nightvision.sk/sk/predaj/634/l3-laser-90-mw/ , ale "bastl" je predsa o niečom inom. Myslím si, že sú tu na fóre takí, čo by mohli bez problémov kúpiť najdrahšie baterky na nete, ale im sú tie najdrahšie, ktoré si poskladali sami. Nie som Rockefeller, mám jeden yukon trieder a jeden dipol 141 ktorý som kúpil asi pred troma rokmi za 700 eur. Pre moje účely plne vyhovujú
No teda vážne. Mám viacej LD, niektoré poskladané z vypalovačiek a 4ks kúpené aj s čočkou a elektronikou. Mám konkrétne aj takýto: http://www.primaceny.sk/zlava/250mW-808nm-...M808D250-5-1660 Myslel som si, že ak je to fokusovatelné, tak to bude možné regulovať od bodky až po kruh nejakých rozmerov, ale omyl. Bodka sa dá, ale ak to začnem rozťahovať, tak to kopíruje vyžarovaciu plochu LD t.j užší obdlžnikovitý pás a nie kruh /alebo aspoň štvorec/. Ak vieš o takej čočke /čo sa mi nechce veriť/, ktorá dokáže pri roztiahnutí zobraziť kruh a nie kopírovať vyžarovaciu plochu LD, tak poraď, budem rád. Príkony, výkony, účinnosť, napájanie atď. vyriešim bez problémov. "Kameň úrazu" je dostať pri roztiahnutí lúča kruh a nie tenký obdlžník a na to podľa mňa budem potrebovať 2 dve čočky. Ak sa mýlim budem iba rád a nechám si poradiť, dík.

Tento příspěvek byl editován redbolt: 2.4.2011 00:26

[Benik3]

Zkoušel jsem na rychlo doma neco s tema dvema cockama, je to lepsi nez jedna, ale furt malo. Vypada to aspon na tri. Ono i u tech kvalitnich laseru taky nepouzivaji jenom jednu cocku, ale alespon dve.

[redbolt]

Teraz mám menej času, ale budem to skúšať aj ja. Myslím si, že dve čočky by stačili. Ak na tejto jednej viem stiahnúť lúč ba 1 bod, tak s druhou čočkou si to roztiahnem, aspoň si to myslím. Všimni si tie lacnejšie focusovatelné červené lasery na DM, aj tie by obsahovali 3 čočky za tú cenu?

[Benik3]

Co je DM?
Ty lacinejsi prave mivaji jenom jednu cocku. Ty lepsi maji i dve, ale to uz jsou opravdu drahy lasery. Nekdy mozna taky pouzivaji nejakou specialni cocku. Tohle fakt nvm presne.

[redbolt]

Sorry DX a nie DM. Spomínal si aj tri čočky, alebo jednu, ja tvrdím, že sú potrebné dve.

[ajo]

Redbolt fajn,len som rypol.Cize mas nejaku menej citlivu jednaplusku generaciu,ktoru treba urcite prisvecovat ked nesvieti mesiac.

Podme k veci, chcel som tym povedat to,ze najdrahsia a najkomplikovanejsia zalezitost na rozptylovani laser luca je samotna optika.Ta optika je teda najvacsi kamen urazu,na IR potrebujes special sklo,coating atd.Profi iluminatory dosahuju max 20 stupnov. Neverim,ze sa to da dosiahnut v amaterskych podmienkach.AK budes mat cca 10 stupnov s tvojou sustavou cociek, budes stale vidiet vypaleny kruh:)
Rozptylovanie luca sa robi este low-cost difuzormi,ale to je system ako prast a uhod.

Myslel som si, že ak je to fokusovatelné, tak to bude možné regulovať od bodky až po kruh nejakých rozmerov, ale omyl. Bodka sa dá, ale ak to začnem rozťahovať, tak to kopíruje vyžarovaciu plochu LD t.j užší obdlžnikovitý pás a nie kruh /alebo aspoň štvorec/. Ak vieš o takej čočke /čo sa mi nechce veriť/, ktorá dokáže pri roztiahnutí zobraziť kruh a nie kopírovať vyžarovaciu plochu LD, tak poraď, budem rád. Príkony, výkony, účinnosť, napájanie atď. vyriešim bez problémov. "Kameň úrazu" je dostať pri roztiahnutí lúča kruh a nie tenký obdlžník a na to podľa mňa budem potrebovať 2 dve čočky. Ak sa mýlim budem iba rád a nechám si poradiť, dík.

Divergencia LD luca:Take cocky su (mozno sustava,neskumal som),ktore dokazu spravit krasny kruh,ale opat nestoji to 30 euro aj zo shipmentom. Je to aj pre mna nepreskumana oblast,treba trosku oprasit matiku,fyziku,optiku...co viem LD maju rozne vidy,beam profily,ktore sa nastavovat vacsinou special cockami. Chce si to trosku nastudovat,takto na kolene systemom pokus omyl to nejde. Podla mna kazda LD ma specificky beam profile a na nu je potrebne mat kustomizovanu optiku.

Vykony: Odkaz aj pre Benika,neviem odkial beriete take ucinnost LD ale pokial viem DPSS typy su okolo plus minus 30%.Citujem zo Sam prirucky Efficiency of Solid State Lasers can vary from well under 1 percent for flashlamp and arc lamp pumped SS lasers to 25 percent or more for those pumped with laser diode pumped.

Tento příspěvek byl editován ajo: 3.4.2011 14:26

Přiložený náhled(y)

 

[Benik3]

Ten výkon jsem našel na netu. I tak mi 30% pride hrozne malo. Myslel jsem prave, ze laser by mel mit pomerne velkou ucinnost.

[ajo]

Ten výkon jsem našel na netu. I tak mi 30% pride hrozne malo. Myslel jsem prave, ze laser by mel mit pomerne velkou ucinnost.

Uvazuj logicky,preco treba vykonne DPSS lasery chladit? Asi preto, ze je tam nejake stratove teplo a tym padom je ucinnost v haji. Ja pocitam do 40% max.Samozrejma,ze zalezi ci je to CW mod,alebo pulzny.Pri tom pulznom to mozes viac vyhulit:)

Tento příspěvek byl editován ajo: 3.4.2011 17:45

[Benik3]

http://www.jh-inst.cas.cz/~ftirlab/lasery
Strana 39:
?Další mimořádnou výhodou je, že systém energetických hladin je zde vlastně dvouhladinový, lépe
řečeno dvoupásový a jedná se o přímou emisi vyvolanou injektováním proudu do p-n přechodu. Jsou
tak minimalizovány ztráty na vrub excitace postranních hladin a relaxace systému. Teoreticky by tak
mohl polovodičový laser dosáhnout ideální účinnosti 100%. V současné době účinnost těchto laserů
dosahuje až 70% a toto číslo jistě není konečné.

[ajo]

Tu som nasiel vysvetlenie preco DPSS lasery maju pretiahnuty elipsovity beam. Suvisi to s tvarom krystalu samotneho cipu LD (vanadate YVO4)

- For the green laser pointer, the vanadate is typically about 0.5 x 2 x 2 mm and the actual active portion is probably less than 0.5 mm long x 0.1 mm in diameter as determined by the lasing mode volume and the pump beam waist.
- For the 100 mW green laser, the vanadate is typically about 1.2 x 3 x 3 mm around 1.2 mm long x 0.15 mm in diameter active.
- For a 2 W green DPSS laser, the vanadate may be 3 x 3 x 3 mm with 3 mm long x 0.3 mm diameter active.

Cize suhlasim bude tam asi dvojcockova sustava,prva usmerni elipsovy beam to kruhu a dalsia roztiahne. Pripajam pekny obrazky kde vidno rozdiel jednocucheho cerveneho ukazovatka a zlozitejsieho zeleneho.

Tento příspěvek byl editován ajo: 3.4.2011 19:10

Přiložený náhled(y)

 

[ajo]

To vyzera ako ucinnost samotneho krystalu,ale ber ucinnost ako celok (pumpovanie,optika,filtre, drivery atd.)

[Benik3]

Jo to by sedelo. Ty krystaly treba pro zeleny laser maji opravdu ucinnost okolo 30%
A to proc pri roztazeni to neni dokonaly kruh uz jsem psal vyse, ze je to prave kvuli tomu hranatemu chipu

Tento příspěvek byl editován Benik3: 3.4.2011 19:52

[redbolt]

V globále mi nezáleží na perfektnom kruhu, ale úzky dlhý pás pre mňa tiež nie je akceptovatelný. Preto som to chcel riešiť tak, že tento fokusovatelný laser http://www.primaceny.sk/zlava/250mW-808nm-...M808D250-5-1660 stiahnem na bodku, hodím ho do nejakej fokusovatelnej lampičky a skúsim ten bod roztiahnúť /focusovať/, že to nebude mať tvar presného kruhu ma neštve, ale by to nemalo mať tvar úzkeho pruhu ako s jednou čočkou, Čo vy na to, šlo by to?

Tento příspěvek byl editován redbolt: 4.4.2011 05:21

[Benik3]

Teoreticky by to fungovat mohlo, ale stejne tam ten pruh castecne bude. Ted jen o kolik se snizi :/

[redbolt]

No nič, kým to nevyskúšam, múdrejší nebudem. Popozerám sa na DX a na KD, je tam dosť fokusovatalných lampášikov, niečo objednám a uvidím. Je to na prd, že stále musím používať infrák, aby som ten IR lúč videl a tak vedel čo vlastne robím.

[ajo]

Videl som LD s fokusovatelnou optikou ktory mal krasny roztahovaci kruh.Ono to ide,ale opat pripominal cena tejto optiky je mozno 80% ceny takehoto iluminatora.Preco asi?Lebo ta optika neni easy.

To redbold: Som zvedavy ake sklo ides pouzit na tvoje cocky.Pamataj,ze IR vlnova dlzka sa sprava inak ako klasicke svetlo.Material skla ma akysi refrakcny index (miera zlomu atd),len aby si nebol sklamany po tych hokusoch pokusoch...

Redbold mohlol by si vediet ze aj lespie CCTV kamery vidia IR...

Tento příspěvek byl editován ajo: 5.4.2011 20:26

[Benik3]

Pokud pouzije cocky z mechaniky tak neni problem, ty maji antireflexni vrstvu
Jak jsem taky rikal, opravdu jen u tech drazsich je i ta optika opravdu kvalitni a sklada se z vice cocek :/