IPB

Vítejte, hoste ( Přihlásit se | Registrace )

 
Reply to this topicStart new topic
> Test: Fenix LD60 vs DRY 3 x XM-L a dalších 8 kousků, LD60, TK35, E35 UE, E12, L2D, HP11, BT20, DRY, BTU Shocker, Aurora P7,
wooferx
příspěvek 10.6.2015 22:51
Příspěvek #1


Flashaholic
***

Skupina: Člen
Příspěvků: 343
Registrován: 26.11.2009
Bydliště: Liberec
Člen číslo: 465



Delší dobu jsem se nepodělil o zkušenosti s FL. Shrnu zde poznatky nedávno zakoupeného Fenix LD60 a přímé srovnání s DRY buřtem, při té příležitosti jsem nafotil i beamshoty s dalšími svítilnami, např. relativně novou Fenix E35 Ultra Edition

Video verze testu zde:

Fenix LD60
Důležité parametry:

Max svítivost: 2800 lumenů
Intenzita: 53000 lux/m
LED: 3x LED Cree XM-L2 U2
Napájení: (2x,4x,6x) CR123A, (1x,2x,3x,)18650
Režimy:
2800 lumenů (1,5 hodiny)
1500 lumenů (3 hodiny)
500 lumenů (9 hodin)
160 lumenů (29 hodin)
30 lumenů (150 hodin)
Strobe (s proměnnou frekvencí)
Váha 364 gramů (bez baterií)
Závit pro upevnění na stativ thumbsup_anim.gif

Přiložený obrázek



LD60 jsem si pořídil jako modernější náhradu za DRY buřt 3xXM-L.
Svítilna má jediné tlačítko umístěné prakticky z boku, takže se dá pohodlně mačkat palcem, zapíná a vypíná se delším stiskem, krátkým se poté přepínají režimy. Pořadí režimů je dle mého gusta od nejnižšího k nejvyššímu, s pamětí posledního režimu. Často nežádoucí strobo neruší, jelikož se aktivuje delším stiskem (cca 2x delším než pro zapnutí). V rámci jednoho tlačítka je ovládání vyřešeno velmi prakticky, jedinou nevýhodou je, že toto řešení neumožňuje rychlé taktické zablikání, jako např. dvoutlačítkový Fenix TK35. Velmi zajímavé jsou možnosti napájení LD60 se chová tak, jako kdyby měla tři oddělené drivery pro každou LED. Tzn. když se do svítilny vloží jedna 18650, svítí pouze jedna LED, pokud dvě aku, svítí dvě LED,... Toto je dle mě perfektní "survival" vlastnost, kdy v nouzi lze svítilna použít např. jen s jednou 18650 a všechny režimy poté mají třetinovou svítivost. Celkem tak má svítilna vlastně 3x5=15 různých režimů svítivosti.
Co se týče provedení, nemám výhrad, zadní závit jde hladce a přesně, kontakty aku mají pružiny z obou stran, přední sklo je křemíkové, vychytávkou je také závit na šroub stativu!

Pokud porovnám světelné vlastnosti s DRY, je na tom LD60 díky lepším LED a hlavně reflektorům daleko lépe. Svítivost LD60 je při 3A/LED 2800lm, DRY (neutral white) dá v turbo režimu při 5A cca 1800 lm a 1200 lm při 3A. Cool white DRY svítíl v turbo režimu cca stejně jako LD60 při 3A. Reflektory v rámci velikosti těla využívají větší plochu než u DRY, takže svítilna podá i více lux/m (53k lux/m u LD60 vs cca 30k lux/m u DRY). Hlavní výhodou je samozřejmě vyšší účinnost a delší výdrž LD60. Plusem pro DRY jsou trochu menší rozměry. Světelný kužel DRY bych charakterizoval jako flood a kužel LD60 není ani vyložene thrower, ani flood, tak akorát smile.gif
Přiložený obrázek
Přiložený obrázek

V kategorii 3xXM-L se tak Fenixu dle mého názoru povedla takřka dokonalá svítilna a jsem s ní rozhodně spokojen.


Fenix E12: 130 lm, 2k lux/m
Přiložený obrázek


Fenix L2D: 180 lm, 2,5k lux/m
Přiložený obrázek


Fenix HP11: 277 lm, 6k lux/m
Přiložený obrázek

Přiložený obrázek


Aurora AK-P7: 320 lm, 5k lux/m
Přiložený obrázek


Fenix TK35: 820 lm, 28k lux/m
Přiložený obrázek


Fenix E35 Ultra Edition: 900 lm, 6k lux/m
Přiložený obrázek


Feni BT20: 750 lm, 6k lux/m

Přiložený obrázek


DRY 3xCree XM-L: cca 1800 lm, 28k lux/m
Přiložený obrázek


Fenix LD60: 2800 lm, 53k lux/m

Přiložený obrázek


BTU Shocker: 2900 lm, 130k lux/m
Samozřejmě ani Fenix neumí zázraky, takže BTU shocker s mnohem větším tělem a reflektory má větší dosvit
Přiložený obrázek


Foceno s Lumix LX7: F3.5, 2.5 s, 100 ISO
Přiložený náhled(y)

Přiložený obrázek
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zoom
příspěvek 11.6.2015 06:02
Příspěvek #2


Flashaholic
***

Skupina: Člen
Příspěvků: 3 039
Registrován: 4.10.2011
Bydliště: okr. Senec
Člen číslo: 8 292



Prfesne tak si predstavujem porovnanie FLs ked priamo
pri obrazku su uvedene vsetky podstatne parametre.

Chyba mi uz len hodnota odberu z baterii a to zasadne vo Watoch !!!
Objem v cm3 a vaha v Gramoch by uz bola asi navyse ?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alk007
příspěvek 11.6.2015 11:56
Příspěvek #3


Flashaholik & sběratel
***

Skupina: Moderátor
Příspěvků: 3 799
Registrován: 22.2.2008
Bydliště: těsné sousedství Prahy
Člen číslo: 14



Pěkné, moc pěkné. Tyhle testy mají jen jednu nevýhodu - člověk hned začne zkoumat obsah své peněženky ... :-)


--------------------
Budoucnost se mi jeví v lepším světle (minimálně 32 x XHP-1000...) :-)
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wooferx
příspěvek 13.6.2015 18:05
Příspěvek #4


Flashaholic
***

Skupina: Člen
Příspěvků: 343
Registrován: 26.11.2009
Bydliště: Liberec
Člen číslo: 465



Zoom:
Cena je teď trochu horší díky dolaru.

Alk:
Na odběr vždycky zapomínám, takže doplňuji měření smile.gif
1 - 0,02 A cca 0,24 W
2 - 0,11 A cca 1,2 W
3 - 0,35 A cca 4 W
4 - 1,7 A cca 20 W
5 - 2,7 A cca 30 W
Líbí se mi, jak jsou režimy zvoleny "logaritmicky", takže je skok ve svítivosti vždy tak akorát.
Dále jsem nezmínil, že tlačítko funguje jen jako mikrospínač k ovládání (spínání bude řešeno elektronicky, pravděpodobně FETem), v sérii s napájením tak není přechodový odpor mechanického tlačítka, což je také plus.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 členů čte toto téma (1 hostů a 0 anonymních uživatelů.)
0 Členů:

 



RSS PDA verze Aktuální čas: 9.11.2024 - 01:29