Odolná čelovka do džungle Možnosti

[lieti]

Zdravím,
zháňam čelovku na 3 mesačný pobyt v pomerne náročných a komplikovaných podmienkach tropickej džungle. 12 hodín denne je tam čierno čierna tma, fungujeme de facto bez elektriky (4hodiny agregátu denne), pobyt v stanoch. Zároveň tam nie je príliš priestor zaobchádzať s vecami "ako v bavlnke" (čelovka je cez deň v kapsáčoch a nie odložená v púzdre), keď príde obdobie dažďov tak tie lejaky stoja fakt za to. Navyše sú tam reálne riziká spojené so smrteľne jedovatými a dravými tvormi, ktoré sú tam všade, takže spoľahlivosť a jednoduchosť techniky je tam priorita.
Požiadavky (na základe skúseností):

1. Zoom optika a najjednoduchšie ovládateľná (niektoré veci sa tam dejú rýchlejšie ako by jeden chcel).
2. Vysoká mechanická odolnosť - teda podľa možnosti najjednoduchšie prevedenie bez káblov a puzdier (zo skúsenosti tam sa dá zničiť aj nezničiteľné).
3. Vysoká vode odolnosť (Petz Tika 2 tam utopil prvý tropický lejak - mimochodom neviete kde sa dá opraviť tlačítko?) Minimálne overené IPX6.
4. Červené svetlo - nie je úplná nevyhnutnosť, ale dosť praktická vec.
5. Baterky - ideálne čo by ustálo nabíjanie z dosť rozkolísaného prúdu agregátu.
6. Svietivosť - poteší aj vysoký výkon, ale aj slabý (nech kolegov neporazí), preferujem jednoduchosť ovládania.
7. Radšej ako moderný a štýlový ultralight preferujem robustnosť ale kompaktnosť, keďže je to fakt na každodenné použitie.
8. Fosforeskujúce prvky - nie je podmienkou, ale v stane vždy potešia.

Položil som som túto otázku už na outdoorfore, ale po počiatočných otázkach či viem čo vlastne chcem (veci okolo zoomu), bol záver že taká čelovka možno neexistuje. Preto sa obraciam rovno do "bastlírne" ako do vlákna o čelovkách.
V princípe asi mechanicky a odolnostne najkomplikovanejšie miesto je zoom o ktorom ale viem že ho chcem a potrebujem. Ako kompromis by sa javila čelovka s 2 reflektormi do diaľky a na blízko. Niečo ako Fenix HP25, ale na nej vadí externý battery pack a kábel (častý zdroj mechanických porúch), zároveň absencia červeného svetla. Najradšej by som bral tu vyvíjanú čelovku Lucifer, ale okrem externého battery packu mi chýbajú 2 nezávislé reflektory (a tiež to červené svetlo).
Konštrukčne by mi z hľadiska mechanickej odolnosti vyhovoval štýl podobný ako Zebralight, ale ich funkcionalita mi príde limitovaná. Zároveň kompromis v prítomnosti sklápateľného difúzoru mi nevyhovuje, lebo je to mechanická ľahko zničiteľná a stratiteľná časť.
Zatiaľ som dospel k divnému kompromisu, kedy asi za tú cenu zoberiem možno 2 ks pomerne neznámej Alpkit Manta, ktorá síce prevedením vyzerá primerane cene, ale našiel som na ňu viacero prekvapivo dobrých recenzií. Prípadne by som zobral aj LedLenser SEO5, ktorá mi príde ako v princípe to čo chcem, len mechanická odolnosť je pomerne kritizovaná (hlúpe detaily v podobe ulamovania plastových úchytov bateriek).

Preto ak by mal niekto záujem podobné vyrobiť, prípadne dať na otestovanie bol by som povďačný. Či už nejaký odolný mod lacnej číny, alebo niečo od začiatku ako spomínaný lucifer. Cenovo by som bol ochotný sa vpratať niekde medzi 80 - 100€, vyššia cenová hladina moc nemá zmysel, keďže veci tam miznú častejšie ako by jeden chcel.

Ďakujem

Tento příspěvek byl editován lieti: 23.12.2014 01:12

[Petrs]

Ustup z bodu jedna,nebazíruj na bodu osm,přehodnoť bod pět (nesouvisí s čelovkou).Kývni na toto a zde se Ti dostane určitě povícero dobrých ,něco výborných a pár excelentních doporučení.

[Benik3]

Vítej!

Co se týče bodu jedna, taky by mě zajímaly tvoje argumenty. Zrovna do jungle mi přijde zoom naprosto nevhodný, protože nemáš světlo okolo a tím pádem ani periferní vidění. Takže kombinace flood+throw optika by bylo lepší řešení...

Co se týče bodu 5, li-ion nabíjíš zásadně nějakou nabíječkou. Ten agregát dává 12V nebo 230V?

Fosforeskující prvky nejsou problém, např tlačítko. Ale to se dá dodělat navíc DIY...

[lieti]

Zdravím ďakujem za reakcie.
Takto bod č.5 priznávam ako som začal študovať túto problematiku, tak som bol prekvapený kam baterky pokročili až sa v tom začínam strácať. Proste tam je stav vecí aby boli dobíjateľné (niekedy nie je k civilizácii prístup týždne). A elektrika nám ide cez agregát nastavený na 110V v prípade že sme v základnom tábore, tak ide cca 4 hodiny denne, ak sme na expedícii tak ide len kým sa aspoň čiastočne nabijú batérie. Je to celkom záťaž, prúd je rozkolísaný nestabilný, občas vypadne takže baterky v elektronike zvyknú po sezóne vyzerať dosť zle ale s tým nemáme čo spraviť.

Bod 8 je fakt myslený ako bonus (keby mám 2 identické veci na výber, tak si vyberiem podľa tohoto detailu), fosforeskujúce prvky v tom prostredí a tme potešia, ale nemusia byť. Skôr sa hodia aj krikľavé farby (všetcia sa čudujú prečo na začiatku sezóny dám prestriekať náradie ružovým sprejom, kým prvý krát niečo nestratia), ale tiež to nie je podmienka.

Bod 1 No to že zoom je to čo potrebujem, resp. je to to čo chcem som zistil túto sezónu keď som mal k dispozícii no name šunt, ale s ľahko ovládateľným zoomom.
Ono v tábore, alebo v stane sa hodí flood light, ale zas je dobré aj zbytočne neoslňovať kolegov. Horšie je keď človek vyjde v noci do tej s....j džungle, napríklad skontrolovať/vypnúť gerét.
Tam sa hodí mať samozrejme aj kontrolu okolia, ale často treba "presvietiť" aj vzdialenejšie okolie, keďže v tej tme sa všeličo skrýva (doslova) - minimálne to tú háveď oslepí. Prípadne sa to hodí aj na presvietenie dier a otvorov ktoré občas treba preskúmať. Nevraviac o tom že je to aj praktické, keď treba kolegom niečo ukázať, prípadne robiť "vzdialenú svetelnú podporu".
Ako netrvám za každú cenu na zoom i keď skúsenosť som mal príjemnú, môže to byť aj duálne riešenie, ale nech funguje nezávisle.

[MaofKO]

Zoomovacia baterka + vodotesnosť moc nejdú dokopy, s tým sa asi treba zmieriť, skôr by som bral niečo čo má univerzálny kužeľ svietiaci aj do šírky, aj do diaľky.

Ten "kolísavý prúd" sa dá jednoducho poriešiť meničom, a fosforeskujúce prvky sa dajú, tak ako píše Benik, dorobiť dodatočne, napr. GITD prášok zamiešaný v nejakom laku.

Čelovky s prídavným červeným svetlom poznám 4: XTAR H1, XTAR H2, Nitecore HC50, Nitecore HC90.

Ďalšie použiteľné by boli (čo sa kuželu týka):
JetBeam HC20, ku ktorej je dodávaný už aj 18650 akumulátor, alebo potom napr. SkillHunt H02R. Armytek dáva na svoje čelovky záruku 10 rokov, no všetky svietia skôr do šírky. Takisto sú kvalitné čelovky Spark.

Ďalej ešte Crelant CH10 a Lumintop HL01

Tento příspěvek byl editován MaofKO: 23.12.2014 00:46

[lieti]

Áno toho že zoom a vodotesnosť nejdú až tak dokopy toho som si vedomý. Ale paradoxne som tam zatiaľ videl čelovky odchádzať do slova na hlúpostiach. Polámnané káble k battery packom, pretečenie skrz spínače, dolámané plastové časti a podobne.
Ako áno, vidím ako kompromis zoomu nahradenie dvoma nezávislými reflektormi, ale nezávisle ovládateľnými (preto som napr. musel zatiaľ vylúčiť "lucifer", ktorá aj keď má externý battery pack a nemá červené svetlo mi príde stále zaujímavá).
Dosť nerád by som išiel cestou univerzálneho neupravovateľného lúča. Preto mi aj uvedené čelovky síce pripadajú výborné (minimálne to IPX8 a červené svetlo), ale zatiaľ nespadajú do môjho výberu. Ináč ďakujem za typy, keby nemám tú špecifickú požiadavku tak ich hneď beriem - minimálne tie XTAR vyzerajú takmer ideálne.

Mimochodom kde sa dá rozumne zohnať ten GITD prášok? Teraz som si to zbehol a vyzerá to zaujímavo.

Tento příspěvek byl editován lieti: 23.12.2014 01:05

[MaofKO]

Prášok som narýchlo našiel na Amazone, ale dá sa kúpiť aj inde.

[Benik3]

No moje zkušenosti se zoomem z lesa jsou právě spíše negativní. Hrozně mi vadilo, jak nemám to periferní vidění. Ale jestli to tobě vyhovovalo, proč ne

GITD prášky jsou kvalitní od Glow inc. (např. ultra green v10) ale cena je bohužel dosti vysoká, navíc v kombinaci s drahým poštovným z USA. Něco se dá sehnat i na eBay, ale jak dobře to funguje ozkoušené nemám...
EDIT: Maofko mě předběhl

Tento příspěvek byl editován Benik3: 23.12.2014 01:22

[lieti]

Vďaka za typy na ten prášok, síce poštovné bude vyššie ako nákupná cena, ale aspoň viem ktorým smerom mám hľadať.
K tomu zoomu, ono zdanlivo je to sprostosť a dosť limituje pri výbere (prešiel som si všetko od Maofko a fakt výborné kusy), ale praktická skúsenosť vraví za svoje, nie vždy je to len o pohybe lesom, ale niekedy aj o skúmaní konkrétneho miesta.
Možno pôjdem cestou kombinácie jednej s tých XTAR, alebo Nitecore HC50 (na teraz sa sám neviem rozhodnúť ktorú by som bral) a doplním to o spomínanú AlpKit Mantu a uvidím čo v konečnom dôsledku vyhrá (zvlášť táto sezóna bude dosť o pobytoch mimo základného tábora).
Ale fakt by som radšej našiel univerzálnejšie riešenie za cenu kompromisov (napríklad tá vode odolnosť to je vec dôležitá 4-5x za sezónu).

Tento příspěvek byl editován lieti: 23.12.2014 14:33

[Benik3]

Co vzít něco odolnějšího jako EDC čelovku a zoomovačku za opasek?

BTW proč ten generátor dává 110V? Kdyby dával 230V, snadněji by se pokryly ty výkyvy, protože takové ty univerzální spínané zdroje zvládnou cca 90-260V na vstupu...

[Miloš]

K bodu 8: vykašli se na prášky, tady máš pásku, kterou jednou nalepíš a už nikdy neodlepíš. Já to vozím na ráfcích už druhou zimu.Těžko za ty peníze seženeš lepší. Ale ten kousek, co potřebuješ na čelovku, ti klidně hodím do obálky a pošlu. Barvy mají třeba na safetyshop.

[Miloš]

Co vzít něco odolnějšího jako EDC čelovku a zoomovačku za opasek?

BTW proč ten generátor dává 110V? Kdyby dával 230V, snadněji by se pokryly ty výkyvy, protože takové ty univerzální spínané zdroje zvládnou cca 90-260V na vstupu...

To je jednoduché,třeba severní i jižní Amerika má elektrickou síť 110V/60Hz. Pěkně se tahle neznalost vymstila našim manažérům, když poslali do Mexika obráběcí automat, který nechali elektrikáře osadit na síť 380V. Jenže v Mexiku mají trojfázové napětí 220V a frekvenci 60Hz, a to ještě když se daří, není to zaručené. To bylo tóčo , když se z mašiny zahulilo

Tento příspěvek byl editován Miloš: 23.12.2014 11:58

[lieti]

Dík za typ na tú pásku, asi si ju zoženiem celú. tých vecí na takéto vylepšenie je tam viac. Ale ten bod č.8 je fakt kozmetický problém.
Zoomovačka za opasok tam nie je moc riešenie. Tam sa snažíš toho mať zo sebou čo najmenej, jednak to ľahko stratíš a druhá vec, že v jednej ruke takmer stále zvieraš mačetu - hlavne v tých odľahlých častiach.
A tých 110V presne preto, že je to štandard pre Ameriku, a ten agregát zdieľame s miestnymi, to moc neobídem.

[zoom]

Konecne poriadna vyzva.

Bacha tie XTAR maju baterie 16340 .
Tie Nitecore HC50/90 idu na bateriu 18650 takze vydrzia svietit pri tom isto svite ovela viac.

8 hodin je viac ako 1 hodina !!!

Co sa tyka potrerby zoom mozno by bolo riesenim zobrat celovku s dvoma TIR optikami a nahradit jednu TIR optiku zoom asferickou cockou ale tak aby bola stale zaostrena tj zalepena vo fixnej polohe. S ohladom na maly priemer cocky by som pouzil dedomedovanu XP-G2/E2 LEDku samozrejme na medi.

Vodeodolnost by v takom pripade nemal byt problem vyriesit.

Tento příspěvek byl editován zoom: 23.12.2014 17:16

[lieti]

No vidím, že som sa obrátil na dobrú adresu. To s tými baterkami by mi nenapadlo (fakt pri tom množstve vecí sa nedá usledovať všetko - na to treba špecialistov).
No a k tým modifikáciam, s tým nemám žiadne skúsenosti, ak by to bol niekto ochotný vyskúšať s budgetom okolo tých 80?-100? za predpokladu, že by to zodpovedalo mojim požiadavkam a bolo spolahlivé, tak by som to bol ochotný zafinancovať.

[Miloš]

Napadá mě ještě jeden zádrhel: "fungujeme de facto bez elektriky (4hodiny agregátu denne). Za 4 hodiny 18650ku nenabiješ, na to budeš potřebovat rychlonabíječku, ale já tu jen opisuju a obkresluju , snad ti někdo ze zdejších guru poradí.

[wizard]

No já mám Efest LUC V4 a ta umožňuje pro všechny 4 šachty nabíjecí proud 1A, pro 26650 2 kusy dokonce 2A, stála něco přes 6 stovek, takže tam by problém nebyl. Největší problém vidím v požadavku zoomu, to mají ze značkových snad jen LED Lensery a tam je poměr cena/výkon celkem zoufalej, a vodotěsnost taky. Ostatní svítilny za tyhle prachy mají 3x větší svítivost a konstrukci odolnou tak, že až ho něco v džungli sežere, svítilna projde trávicím traktem šelmy neporušená a jen se vymění popruh a uživatel...

[Benik3]

Napadá mě ještě jeden zádrhel: "fungujeme de facto bez elektriky (4hodiny agregátu denne). Za 4 hodiny 18650ku nenabiješ, na to budeš potřebovat rychlonabíječku, ale já tu jen opisuju a obkresluju , snad ti někdo ze zdejších guru poradí.

Nemožný to neni, jenom to chce sehnat vhodnou nabíječku. 18650 zvládnou až 0,7C nabíjecí proudu, takže je nabiješ nejrychleji za cca 1,5hodiny

[Miloš]

Nebýt toho zoomu, tak bych to viděl klidně na nějakou potápěčskou čelovku s magnetickým přepínačem, buď něco na tenhle způsob , nebo i něco s kabelem, protože ten je u potápěčských o něčem jiném, než u suchozemských a kanystr na aku je zaručeně vodotěsný. Nojo, taky nemají červenou led...Vodotěsnost zoomovačky by se teoreticky dala vyřešit tak, že by zoom byl motorický , ovládaný tlačítkem a chodilo by to uvnitř utěsněného pouzdra. On by to vlastně tak velký problém být nemusel...

[zoom]

Milos ,

Ten bazmek s tym kablom by neprezil ani prechod cez paseku. Urcite by sa to niekde zachytilo.
Ta prva je celkom zaujimava a ked bi mala dve LEDky a TIR optiky a cenu do 15E tak by stala za hriech.