Ultra lehoučká čelovka Spike s muší váhou 21 gramů a až s 3000 lumeny, 6 výkonných 10Watt LED XPL2 +RGB,UV,motion control, svítí z USB Možnosti

[Mike]

Je tu další novinka z řady připravovaných světýlek - Spike. Tentokráte v podání ultralight čelovky s hmotností 21gramů a výkonem kolem 3000 lumen ANSI. Je to prcek o tloušťce pouze 11mm, dalo mi dost práce to všechno smáčnout a nacpat to tam. Spike si vzal to nejlepší ze Spidera https://forum.fotonmag.cz/index.php?showtopic=3563, kde je vše už dost popsáno. Spike si tak zachoval RGB, UV i ovládání mávnutím rukou apod.

Obrovskou výhodou téhle mini čelovky je použití těch nejlepší LED XPL2 a to v počtu 6-ti kusů - max výkon je teoreticky 60Watt, ovšem jsou provozovány na zlomku výkonu a tudíž mají při 5Watt výkon 1000 lumen, což zcela všechny čelovky na trhnu strčí do kapsy, ty mají nanejvýš dvě LED a ani ne třeba tak výkonné. Toto dává i Spike nejdelší možnou výdrž na battery pack, reálně skutečně 2x delší než jiné čelovky. Navíc tato extrémní účinnost LED umožňuje uchadit i na místě 1000 lumen!, což s ničím jiným na světě nedokáže s touto hmotností. Ve Spike je také pokročilá elektronika, která umožňuje svítit bezproblému z 5Volt USB, akorát výkon je omezen na 1000 lumen(5Volt/1amp), abyste si neodpálii powerbanku. Zároveň umí i 12votl i 25Volt - proto ten konektor - je zcela univerzální s jinými mými battery packy a lze všechno kombinovat!

Spike má sedminásobnou optiku, která je zcela plochá a dává opravdu perfektní kužel, což bylo zásadní pro výběr - má pěkný užší střed 15-20° pro dosvit a pak takový širší cca 45° a pak ještě široké halo. Oba kužely plynule přechází do sebe, prostě jako byste zkombinovali více různých optik. Osobně se mi moc líbí, ovšem každému může vyhovovat něco jiného. Tato čelovka je tak lehká, že jí můžete nosit rovnou na vaší oblíbené čelence, kabel bude uplně flexi měkoučký silikovový a konektor bude zmenšený(už se dost dlouho vyrábí forma...)

A potřeboval bych poradit jaké režimy Vám budou vyhovovat režimy, budou základní 4. No a pokud přidržíte trochu déle, tak než se svítilna vypne skočí tam ECO režim a teď mi jde o to zdali tam mám nechat skočit i SUPERECO pak ECO a 1 - 2 - 3 - 4. Vycházelo by to hezky třeba 5-30-100-300-1000-3000 lumen, ale spíš ECO-1-2-3-4 a 10-35-250-1000-3000 lumen, že jo?

Ovládání bude úplně nejjednoduší co může být: cvaknutí hned zapne čelovku a dalších cvakáním další režimy. Pokud budete chtít využít ty funkce navíc, tak čelovku zapnete dvojklikem, trojklikem apod - to se dostanete do speciálních skupin (viz video) a můžete si hrát...

VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=Ou8jlyNw5O8...eature=youtu.be
WEB http://solclighting.com/cs/
FB https://www.facebook.com/solclighting
Jo a cena, chtěl jsem tuto čelovku prodávat levněji, i přesto, že je to takový spíše luxusní prcek. Když koukám na web kolik stojí výkonné čelovky od ostatních firem či firmiček a připočtu, že toto vůbec není nějaká masovka v Číně, ale práce víceméně mých rukou v ČR..., no asi 3900kč. Uvidíme, kdo se ozve bude to mít teď za tuto cenu.

















Tento příspěvek byl editován Mike: 1.10.2020 19:48

[therion]

Mam tomu rozumet tek, ze 3000 lm si rekne o cca 15W? Pekne : )

[Wolfi]

To už vypadá že by se dalo použít v podzemí na přilbě

jen to má asi pro mě až moc vychytávek navíc. barvičky atd, v principu by stačilo mít tam Ledky s vysokým CRI s teplotou třebas kolem 4000°K, plus UVčko jen tak pro radost z minerálů a už je to téměř jako moje vysněná čelovka na přilbu.

[Mike]

Therion: No 200 lm+ tam je při výstupu 1000 lumen ze svítilny. Při 3000 lumenech je potřeba asi 16-17 Watt, což je také fantastické, prostě účinnost 6-ti LED je paráda.

Wolfi: No když já jsem vychytávky. navíc i Spidera a Scorpiona je servisní uživatelské menu. Ještě udělám manuál a vysvětlení, vše jde nastavit. http://solclighting.com/images/svitilny/konfigurace.png

[sirpetr]

A ty ledky tam jsou XP-L2, bin V6?

[capo]

Chápu správně, že use case, který mě osobně přijde jako cyklistovi naprosto nejlepší - jedním stiskem či mávnutím pouze přepínat mezi dvěma vybranými módy (typicky nějaký silnější na sjezd a nějaký slabší na pomalejší jízdu) tvoje svítilny nenabízí? Nechci se proklikávat nějakými mezirežimy když pak používám jen dva. Jde o pohodlí i bezpečnost (co nejkratší čas strávený ovládáním světla kdy nedržím řidítka). Samozřejmě do těch zbylých bych se občas taky chtěl dostat .

Nějakou variantu bezdrátového malého tlačítka na řidítka, které by to světlo mohlo ovládat, asi v plánu nemáš?

A ještě otázka - doposud jsem vždy jezdil se dvěma světly - jedno dálkové s úzkým kuželem na hlavě a jedno s širokým kuželem na řidítka. Možná se zeptám hloupě, ale opravdu mi tohle oboje dokáže nahradit jedna svítilna na hlavě, která má optiky do dálky i do šířky?

Tento příspěvek byl editován capo: 16.10.2020 18:39

[sirpetr]

A ještě otázka - doposud jsem vždy jezdil se dvěma světly - jedno dálkové s úzkým kuželem na hlavě a jedno s širokým kuželem na řidítka. Možná se zeptám hloupě, ale opravdu mi tohle oboje dokáže nahradit jedna svítilna na hlavě, která má optiky do dálky i do šířky?

Odpovím ti obecně, bez ohledu na kvalitu kuželu je odpověď NE. Na náročnější noční ježdění je skutečně nejlepší mít světla dvě, jedno na řídítkách a druhé na helmě. To na řídítkách ti hází stíny, které vidíš. To na helmě zas umožňuje se dívat i tam, kam zrovna nemíří řídítka kola. Když bys měl světlo jen na helmě, tak ti to vyžehlí terén - nerovnosti rozeznáváš o dost později.

Tento příspěvek byl editován sirpetr: 16.10.2020 19:06

[Mike]

Chápu správně, že use case, který mě osobně přijde jako cyklistovi naprosto nejlepší - jedním stiskem či mávnutím pouze přepínat mezi dvěma vybranými módy (typicky nějaký silnější na sjezd a nějaký slabší na pomalejší jízdu) tvoje svítilny nenabízí? Nechci se proklikávat nějakými mezirežimy když pak používám jen dva. Jde o pohodlí i bezpečnost (co nejkratší čas strávený ovládáním světla kdy nedržím řidítka). Samozřejmě do těch zbylých bych se občas taky chtěl dostat .

To klidně jde, když se podíváš, tak mám na výběr z několika sad režimů, pro Spike jsou primárně 4, ale klidně přidám další skupinu, jestli chceš. Jen dva, mě je to jedno. Svítilny umí uživatelskou konfiguraci, což ale u Spike je problém když nemá "kolečko" na ovládání.

Nějakou variantu bezdrátového malého tlačítka na řidítka, které by to světlo mohlo ovládat, asi v plánu nemáš?

Tlačítko je v přípravě od samého začátku, proto je ve svítilně bluetooth, ovšem prostě, udělat voděodolné tlačítko, je jako dělat další frézovanou svítilnu - je to prostě drahý, asi zvítěží 3D tisk a bude no. Na komunikaci s tlačítkem se už pracuje, mělo vypadat takhle, ovšem nejde to, bylo by to zbytečně drahé. Uvidím ještě.

A ještě otázka - doposud jsem vždy jezdil se dvěma světly - jedno dálkové s úzkým kuželem na hlavě a jedno s širokým kuželem na řidítka. Možná se zeptám hloupě, ale opravdu mi tohle oboje dokáže nahradit jedna svítilna na hlavě, která má optiky do dálky i do šířky?

Ne tak jsem to nemyslel, jeden zdroj světla nikdy nenahradí dva body. Pokud svítíš z jednoho místa je terén plochý 2D. Pokud posvítíš ještě z hlavy, máš to jakoby 3D -> vidíš různé stíny atd. Kombinace různých kuželů v jedné svítilně je lepší v distribuci světla, že máš třeba hlavní kužel do dálky a pak šiřoký na krajnice atd. Někdy je potřeba využít více optik anebo prostě vybrat vhodnou optiku a zkoušet a zkoušet... Mám doma stovky druhů optik a dohromady několik tisíc optik, dalo by se za to pořídit slušné auto

Sirpetr: To ti jako konkurentovi říct nemůžu Jsou tam ty nejlepší co existují, to mi věř. Jedná se mi o každý lumen na watt, vždy ženu všechno za hranici možností a nikdy bych někam nedal ani o píď horší LED Třeba to, že jsme jich pod optiku nemohl(nechtěl) dát 7 mi rvalo srdce Protože by účinnost mohla být ještě o něco vyšší. Jsem na to fanatik, prostě rozdíl 2900 - 3000 je prostě hrozně velikej jako v čísle, i přesto, že rozdíl v 2000 a 3000 lumen moc nejde poznat.

PS: Mám připraveno ještě spoustu světel, kdybych teď rok nestrávil na baráku co se staví, tak by to byl jiný šupec...

Tento příspěvek byl editován Mike: 17.10.2020 19:35

[capo]

Hele a neděláš to dálkový tlačítko zbytečně složitý? Chápu že pro někoho je indikace všeho možného super, ale já když vím že mi vydrží bezpečně aku a vím že přepínám jen mezi dvěma režimy (což poznám očima) tak nepotřebuju nic než jedno nejmenší možný tlačítko .

[Mike]

Hele a neděláš to dálkový tlačítko zbytečně složitý?

Právě že jo. Prostě takové nebude, bude tam jen RGB. A bude jednoduchý, aby si ho mohl každej dovolit, nebaví mě mít všechno drahý, ale snažím se mít naprosto špičkové věci, spoustu výbavy. Mě to prostě baví - moje každá svítilna bude vždy to nejlepší v dané kategorii (samozřejmě ne pro každého)

Spika taky ještě asi zlevnim o něco, udělám verzi 2000 a 3000 lumen. Aby lidi nebyli vyděšení z výkonu, evidentně na jednom nejmenovaném fóru na to nejsou připraveni. Ještě že mám dva-tři roky zdržení 😁, to by to předtím nechápali vůbec.

[sirpetr]

Sirpetr: To ti jako konkurentovi říct nemůžu Jsou tam ty nejlepší co existují, to mi věř. Jedná se mi o každý lumen na watt, vždy ženu všechno za hranici možností a nikdy bych někam nedal ani o píď horší LED Třeba to, že jsme jich pod optiku nemohl(nechtěl) dát 7 mi rvalo srdce Protože by účinnost mohla být ještě o něco vyšší. Jsem na to fanatik, prostě rozdíl 2900 - 3000 je prostě hrozně velikej jako v čísle, i přesto, že rozdíl v 2000 a 3000 lumen moc nejde poznat.

Typ LED znám, ten jsi psal v úvodu, jsou to Cree XP-L2. Ptal jsem se na konkrétní bin, abych to spočítal, protože těm tvým číslům nevěřím. Konkrétně tomu tvrzení, že na 3000lm ANSI ze 6 XP-L2 diod ti stačí 16-17W.
Tady je printscreen z pct.cree.com, kde si všichni můžou ověřit, že to není reálné!

Vezměme raději tu tvojí vyšší hodnotu 17W, to je na jednu diodu 2.83W. XP-L2, V6 bin svítí při tomto příkonu 490-510 lumenů. Opět vezměme tu lepší variantu, že je to 510 lumenů, což krát 6 je sice 3050lm celkem, ale pouze na emitteru, nikoliv OTF. Udáváš ANSI hodnoty, takže chápu, že myslíš OTF, tedy to, co skutečně vyleze ze svítilny. Když odečteš ztráty na optice (7-10%), tak jsi na 2836 lumenech. A to je stále se 100% účinnou elektronikou!! A znovu opakuji, je to při ideálním (nejvyšším) výkonu LEDek. Když by ty LEDky měly výkon na dolní hranici binu (tak to mimochodem počítám u svých čelovek já) a započítal jsi ztráty na optice a 95% účinnosti elektroniky, tak najednou je to "jen" 2480 lumenů. To je samozřejmě taky úžasný výkon, ale 3000 to není.

I kdybys měl bin W2, který nikde dostupný nevidím, tak ani tak těch 3000 lumenů ANSI nevychází. A z 16W už ani o parník!

Ani to, že na 1000lm ANSI ti stačí 5V/1A, není pravda. Nestačí! Všichni si to můžou dopočítat stejným způsobem jak to první tvrzení. Při W2 binu, nejideálnějším výkonu LEDek v daném binu to je OTF 903lm. Je tam započítaná propustnost optiky 93% a účinnost elektroniky 95%. Při dolní hranici binu W2 je to 868 lumenů.

[Mike]

Máš všechno špatně. A rozhodně si podle sirpetra nic neověřujte! Kolega totiž nemá tušení, co tam je za LED. A je to zavádějící schazování Spike

A vůbec mě nechytej za slovo 17Watt! Mě je uplně šumák kolik tam pustím, klidně tam narvu 50Watt a 6250 Lumen! Anebo dám XHP50.2 - je to na to nachystáno jako demonstrace výkonu 8000 lumen. Má o to někdo zájem? A rozhodně mi tu nepiš, že to má 2480 lumen! Co to zkoušíš? Když už, tak máš napsat, že to spíš žere 18Watt.

1) Počítej s tím, že tam bin V6 není! Můžeš tak počítat, že tam je TOP bin W2 (nic horšího nepočítej!)

2) Rozhodně nemám teplotu čipů 85°C !!! Taková teplota tam není, ani když je světlo rozpálený, povrch by musel mít 75°C! Spike začně výkon ubírat na místě až po minutě, což znamená, že dosáhl nějakých cca 55°C!!! Měřeno milimetry od LED, které mají prakticky stejnou teplotou, protože cca 8watt tepelného výkonu je rozloženo mezi 6 LED !!!!!! Tedy 1,3Watt na LED => čip je prakticky stejně teplý jako podklad!!!! Ne jako když se takový výkon pálí ve dvou LED.

3) Měřím v několika laborkách ve firmách a rozhodně biny nejsou v dolní hranici! A taky záleží na laborce a nějaká ti klidně naměří +-5% !!! hádat se mezi 2800 a 3000 lumen nemá smysl - je to jedno a to samý číslo, obě správné, tak to je.

Tady si můžete ověřit stejným způsobem jak se sirpetr chytá každého wattu, aby trochu schodil Spike, ovšem moc se mu to nepodaří, protože prostě LED jsou absolutní TOP, při maximálním výkonu je na jedné LED tepelná ztráta pouze 1,3Watt =>samotná LED moc nehřeje, nesmyslných 85°C(co má on asi schválně v tabulce), svítilna se po 30sec ohřeje jen trochu a výkon se tím sníží o jednotky %(žlutá), dále čísla vynásobte účinností el. 0,96 a ještě optika 0,93:


Ano jak jsem psal 17,7Watt a 2950 lumen ANSI to bylo se 7 LED pod všemi optikami, nakonec finálně je 6 LED, tuhle svítilničku jsem ještě pořádně neměřil, tak si k tomu přičti klidně +0,5W a +-100 lumen, jestli tě to tak žere a nepiš mi tu, že to má 2480 lumen.

Jestli tě moje svítilny štvou, tak se tedy máš na co těšit, protože přijdou další a další a ještě účinnější s více LED. Takhle se o mých svítilnách nikde nevyjadřuj ani u lidí, co jim prodáváš svítilny, doufám, že se to nikdy nedozvím, že něco takového říkáš. Fakt ti děkuji za tak zbytečnou hádku a tahání se o jeden WATT. Asi si za ty roky zapomněl na diskuze se mnou, že mě nikdo na ničem nechytí. A to jsem tyto čísla u pomalu prototypu Spike opravdu střelil trochu od boku a nečekal jsem, že to někdo bude takto pitvat. Prostě nikdo nikde nebude napadat moje svítilničky, je to moje srdcovka Takže na to jsem dost citlivej.

PS: a k 5V/1A 1000 lumen se vyjadřovat už nebudu, jestli zase počítáš s nesmyslnou teplotou čipů 85°C(na čipu je teplo jen 0,3Watt) a binem jen V6, tak to je spíše na omluvu, že si se spletl! Nevím proč toto děláš. Já nikde tvé svítilny nepomlouval a spíš jsem je v diskuzi ještě zmiňoval... hm..

Tento příspěvek byl editován Mike: 19.10.2020 01:49

[Kumen]

V dnešní době HOAXů a fakenews je potřeba ověřovat každou zprávu kdykoliv je to možné. Díky @sirpetr, že jsi se toho ujal. Bohužel asi ale trochu nešťastně.
Při ověřování se pravděpodobně nebraly v potaz všechny podmínky a údaje správně jako již Mikem zmíněná teplota a nejvyšší bin. Takže print screen z oficiálního zdroje výrobce LED se sice hezký, ale zavádějící a vlastně nic dokazující.

Máte někdo možnost nezávisle přeměřit reálnou ANSI svítivost a spotřebu světel? Myslím, že by Mike mohl rád poskytnout světlo na test a stejně tak třeba i sirpetr a další. Že by jsme tady v tom udělali pořádek a nehádali se o teoretických nebo neověřených číslech. Taková malá nebo velká srovnávačka (podle toho kolik světel se sejde) za stejných podmínek. Já na to bohužel vybavení nemám

Ještě si dovolím malou teorii: Jak se Mike tady ptal sirpetra na velikost Lucifera S a M, tak možná právě tato, u něj dost nevídaná, neznalost rozměrů ho hnala k tomu, aby Spike byl úplně miniaturní, lehoučký a přitom více výkonný než svítilny na běžném trhu. Ale to je jen teorie

[Benik3]

Mike: Trochu bych se uklidnil. Sám si psal že při 3000lm to má spotřebu 16-17W (což nakonec nemá ani z tvých výpočtů 17,7W 2950lm). Neposkytl si info o tom, co je tam za LED (kdy V6 je nejvyšší běžně dostupný bin a datasheet uvádí max W2) ani si neposkytl měření, takže logicky to někdo zkusil dopočítat. To, že to nedopočítal dobře (pravda, 85°C by čipy opravdu mít neměly) neznamená, že se na něj musíš hned tak osočit s napadáním...

[Mike]

Jo to je pravda, nechal jsem se zbytečně rozhodit. Ale nemá rád, když mě někdo chytí za slovo, v úvodním příspěvku je kolem 3000 lumen. A pak se mě někdo zeptal a já prostě napsal, co napsal bez toho, abych se pořádně podíval do mé tabulky. A připadá mi ujetý se hádat o 1Watt a řešit 100 lumen sem tam. To jsou uplný nesmysly. Tím bych toto téma ukončil.

Prostě pokud budu chtít udělím SPIKE třeba 3500 lumen anebo 2100 lumen a spotřebu pak doměřím, ale asi udělám dvě verze, aby si lidi neříkali, že to jsou blbosti.

Takže na Petra jsem moc vystarvoval, přehnal jsme to ano, ale upřímě už předtím mě zrovna nepochválil, že optika není dobrá, GOPRO, že není dobré, jakože slabiny. Přitom oboje je naprosto perfektní, ale každý vidí věci jinak, chápu. Ale teď, že si jako vymýšlím, že to tolik nemá, na to jsem dost citlivý, navíc to je skoro prototyp, který nemá ještě určen finální výkon a spotřebu. Já mu na jeho svítilny žádné negativa nepsal(myslím). Ale aspoň se tu něco děje, nebýt nás a KOLBABY je forum uplně mrtvý


Tento příspěvek byl editován Mike: 19.10.2020 11:40

[Benik3]

Já to chápu, je to tvoje dílo a ano, nemá cenu se hádat nad pár stovkami lm a jednotky W.
Co se týče uchycení i optiky (jestli myslíš tento příspěvek) myslím si, že to Petr shrnul velice dobře. Nejedná se o špatné věci, ale jako všechny mají své výhody i nevýhody. Oboje velmi konstruktivně sepsal včetně vlastních praktických zkušeností a svítilny i jednoznačně pochválil
Tímto bych to asi uzavřel.

[sirpetr]

Mike: Napsal jsem svůj příspěvek slušně, tak nechápu proč taková hysterie kolem toho. Buďte v pohodě, já z toho žádnou vědu nedělám. Stačilo napsat, žes to hodil od oka a nemám s tím problém. Překvapuje mě ale, že by všechny XP-L2 s W2 binem byly na jeho horní hranici. Myslím si, že pokud někdo ty LEDky nejlépe změří, tak to bude právě ten, kdo je vyrobil - Cree. Sám píšeš, že v certifikovaných laboratořích to lítá nahoru a dolu o jednotky procent, tak kde bereš tu jistotu, že seš vždy na tom vyšším kraji rozmezí binu? Já pracuju s min. hodnotou binu, abych měl jistotu, že ten počet lumenů tam takový minimálně je. Ještě bych pochopil počítat to s průměrnou hodnotou rozmezí, to taky dává smysl a nikdo to zpochybnit nemůže.

V dnešní době HOAXů a fakenews je potřeba ověřovat každou zprávu kdykoliv je to možné. Díky @sirpetr, že jsi se toho ujal. Bohužel asi ale trochu nešťastně.
Při ověřování se pravděpodobně nebraly v potaz všechny podmínky a údaje správně jako již Mikem zmíněná teplota a nejvyšší bin. Takže print screen z oficiálního zdroje výrobce LED se sice hezký, ale zavádějící a vlastně nic dokazující.

Máte někdo možnost nezávisle přeměřit reálnou ANSI svítivost a spotřebu světel? Myslím, že by Mike mohl rád poskytnout světlo na test a stejně tak třeba i sirpetr a další. Že by jsme tady v tom udělali pořádek a nehádali se o teoretických nebo neověřených číslech. Taková malá nebo velká srovnávačka (podle toho kolik světel se sejde) za stejných podmínek. Já na to bohužel vybavení nemám

Kumene, ještě programuješ Mikovy čelovky? Asi je hanit nebudeš, že? Lucifer čelovky už jsme několikrát poskytli na recenzi. Mám pocit, že i tady na fóru někdo kdysi psal recenzi. Shodou okolností by recenze 3 našich čelovek měly teď vyjít i v tištěném časopise Běhej. Nevidím moc důvodů pro další recenze. Stejně každá recenze je částečně subjektivní - někdo to používá na kolo, OBčko, někdo na rekreační běhání. Někdo má rád tuhle barevnou teplotu, tak zaostřený kužel. Někdo jiný zas preferuje váhu, výdrž, další řeší uchladitelnost, dostupnost upevnění nebo množství příslušenství atp.

Nezávisle svit proměřit můžeš, ale s chybou, co jsme psali. Co tím zjistíš? Nerozporoval jsem absolutní hodnotu světelného výkonu. Rozporoval jsem pouze tvrzení o 1000lm/5W a 3000lm/16-17W a ani s 45C a W2 to tak nevyjde. Není to každopádně ani tak moc daleko, abychom se v tom museli dále pitvat, takže jak už zmiňoval i Benik3, Mikovo vysvětlení beru.

[Kumen]

Ano, ještě Mikoj se mnou nedošla trpělivost
Nemyslel jsou to jako plnohodnotnou recenzi kde by se naráz srovnávalo vícero světel. Spíš jen za jedněch podmínek vyzkoušet jak odpovídají naměřená čísla očekávaným. Třeba jen na nějakém srazu, ale ten asi v dohledné době nebude. Ale asi to nemá cenu řešit.

Pod slovem "hanit" si představím nějakou nepravdu, což opravdu šířit nechci. Že naše dílo s Mikem nemá žádné nedokonalosti také tvrdit nechci.

[sirpetr]

Kumen, Mike: U Spike optiky je FWHM kolik? Vím, že jsi to popisoval částečně v prvním příspěvku, ale tvrdý údaj by byl jasnější. To by třeba dalo vodítko, jak moc jsou vůbec tyhle kužely porovnatelný. Já používám FWHM 13,20,29.

Tento příspěvek byl editován sirpetr: 21.10.2020 15:27

[Mike]

Petře já ještě nevím jaké použiji finální úhly. Zatím se mi jeví nejlépe ta co jsem psal, má opravdu velmi pozvolný přechod, hlavní kužel 14°, který plynule přechází do širokého halo cca 40° a to dále snižuje intenzitu do 60°. Potom ještě je zbytkové světlo jako dělá každá TIR optika. Prostě opravdu se mi charakteristika líbí. I přesto, že já mám rád vždy max dosvit. Tak toto není svítilna/čelovka primárně určena na několikasetmetrové svícení. Takže asi ted zvolím jeden ideální kužel a ne miliardu jako mám u jiných modelů.


Ostatní se můžete těšit na čelovky Oproti Spideru/Scorpion je toto krásný jednodušší model. Jen pro info není problém ovládat Spidera či Scorpiona pouze tlačítkem-v nastavení to je i možné, ale kolečko je kolečko Ale láká mě možnost udělat ultraploché Spidery a Scorpiony bez "zadku" Ale ne, to by bylo příliš modelů a stačí ty co ještě přijdou. Jestli je někdo lumen fanatik, tak se může těšit, dal jsem zelenou přípravě výroby i dvou opravdu nabušených modelů.