Navrhy na vylepseni fora Možnosti

[Benik3]

Zajímavý, že jediný problém je s tou stránkou s posledními příspěvky. Ve zbytku fóra jsem zatím na problém nenarazil...
Ale momentálně mě na Chromu daleko víc štve to nepoužitelný vyhledávání v historii přes adresní řádku...

[zoom]

Benik,

V pravom hornom rohu hned pod krizikom mas v chromu ikonku "tri ciarky" cez ktoru sa dostanes aj k historii,
ale mozno ze Ty mas na mysli iny typ prehladavania historie tak potom nic.

[Benik3]

Jenže to je moc zdlouhavý a nepohodlný. Protože proč to dělat jednoduše, když to jde i složitě že?
Jinak ano, tam to vyhledávání funguje, jenže já jsem zvyklí na vyhledávání skrze adresní řádek, kde má Mozilla jednoznačně navrch...

[MaofKO]

Len taká poznámka k pomalosti FF, v Nightly buildoch sa už dlhšiu dobu testuje multiprocesová varianta prehliadača a odozva je teda perfektná, je to radosť používať. Lebo to je z mojich skúseností jediné mínus, ktoré FF dlhodobo má. Ostatné prehliadače sú oproti nemu dosť slabota, vždy som narazil na nejakú stránku, ktorá mi išla korektne zobraziť práve len v FF a o ostatných funkciách ani nehovorím. Chrome som kedysi použival cca pol roka ako náhradu, a Operu dobré 2 roky ešte za jej starých čias ale akože nič moc....a špehovať sa Googlom tiež nepotrebujem. Samozrejme tu nechcem začať nejaký flame, na to sú tu iné fóra...

[Benik3]

To zní zajímavě. Já jsem zkoušel zase CyberFox. Ten je i 64bitový a dělají zvlášť verzi optimalizovanou pro Intel a pro AMD procesory.

[MaofKO]

Ja zase poznám a občas používam Pale Moon, takisto vydarená odnož Firefoxu. 64 bitový Firefox bude zrejme o pár mesiacov, zatiaľ je len nejaká Developer Edícia v 64bit a kto nechce čakať, môže skúsiť WaterFox.

[Benik3]

PaleMoon znám. Ale podle mě je poměrně málo aktualizovaný a podpora doplňků taky není tak vysoká jako u CyberFoxu

Jinak jsem akorát nainstaloval Nightly verzi Mozilly x64 a drbe se to hrozně
Třeba i jenom takhle při psaní zprávy se zadrhává...
Asi to ta moje i-3 moc nezvládá (4 otevřený záložky a 50-100% CPU sežráno )

Tento příspěvek byl editován Benik3: 23.5.2015 12:56

[eMpathier]

A čo tak Waterfox? No keď máte 100 megové sqlite databázy places a urlclassifier3 a nevysávate, tak sa nedivte, že pociťujete regress. Treba sa starať hlavne o profil, čistiť cache, optimalizovať DB, používať AdBlock Plus proti bláznivým Flash reklamám a NoScript proti hladným skriptom, meračom, bonzákom, atď... Keď máte pomalý disk, je dobré zbaliť binárky a knižnice UPXkom pre rýchlejší štart, nastaviť cache na RAM only.

[MaofKO]

Waterfox som spomínal. Vysával som kedysi s doplnkom vacuum places, ale pokiaľ viem, tak od niektorej verzie si to firefox robí sám, takže je to dnes už zbytočná vec. Diskovú cache mám síce zapnutú, ale zas nemám nejak extra pomalý disk, aby mi to nejako vadilo a to mám permanentne otvorených cca 50 - 100 tabov. Adblock je najdôležitejší doplnok, ktorý si každý normálny človek nainštaluje, bez neho je prehliadanie internetu otrasný zážitok...

na zbalenie bináriek upxkom sem môžeš dať návod, možno sa hodí

Benik3: ten 64bitový firefox nieje nadarmo ešte len v developer edícii

[Benik3]

Zkoušel jsem i 32bit nightly. Situace byla o něco lepší, ale stále pro mě pomalejší než firefox stable. Na silnějším CPU to asi význam mít bude
No nainstaloval jsem ten WaterFox. Vypadá to docela použitelně, tak to otestuji. Akorát to má stejnou chybu jako CyberFox a to, že na přepínatelné grafice Intel+AMD nejede HW akcelerace na AMD grafice (okna jsou jenom bílý), takže musim mít pro WaterFox vynucenou Intel...

Jinak cache jsem zatím neřešil. Ale mám SSDčko a RAM mam teď 8GB, takže klidně můžu hodit cache čistě do RAM...
Jinak ADBlock bez toho už to ani nejde a místo noScript mám Ghostery...

BTW je tu nějaký admin? Tohle už je na přesunutí do vlastního Topicu v offtopic

[MaofKO]

Tak neviem no, ja pravidelne používam aj Nightly so zapnutým multiprocesom a ide teda veľmi rýchlo, už aby to bolo aj v stable verzii, aj keď teda aj tá mi ide dosť dobre.

Ten, kto vyyvinul Ghostery by mal dostať medailu

nie, admin tu určite teraz nieje

[Benik3]

No uvidíme, jak se to vyvine. Mam stejnak v plánu vyměnit v tom mým notebooku CPU za něco silnějšího. Ten i3-2310M je docela zpomalenej...

[eMpathier]

Nie som si istý, či Fx vysáva všetky DB... pokiaľ viem, robí tak len v prípade places.sqlite, hoci urlclassifier3 je často omnoho väčšia... Pre istotu na widlách púšťam CCleaner s kompaktovaním databáz a na Archu Bleachbit + mám celý profil synchronizovaný cez profile-sync démona s OverlayFS a cache cez anything-sync v tmpfs, places.sqlite je read-only, takže celý Fx je MEGA rýchly. Niektoré preskriptované stránky vykresľuje Chromium rýchlejšie, hlavne vďaka véosmičke (Google Maps mi na Fx idú strašne pomaly, HTML5 elementy tiež). Chromium sa mi zdá byť celkovo rýchlejší na dynamické stránky, no zo zvyku používam Fx.

Čo sa týka UPX... stiahneš, rozbalíš, pustíš cez command prompt "upx.exe <cesta k binárke/knižnici>"... problém je ten (logicky), že to treba robiť po každom update/upgrade bináriek (alebo sa dá naskriptovať, a UPX už zbalené súbory automaticky skipne).

[MaofKO]

chcel som ten ccleaner vyskúšať na porovnanie, ale urlclassifier sa v mojom profile nenachádza.... s tým upxkom sa babrať chuť moc nemám a linux nepoužívam

[Benik3]

Já jsem dneska používal jen ten Waterfox a musim říct že super. Od teď to dávam jako main prohlížeč místo standart Mozilly

[eMpathier]

...ale urlclassifier sa v mojom profile nenachádza...

Pozerám, že už aj to stihli zmeniť, no je tam ešte kopa iných DB, ktoré si zaslúžia občas povysávať... ja si ešte ako bonus vypínam smoothScroll a rôzne animácie (tabs, zoom, fullscreen).

[Benik3]

Tak zrovna SmoothScroll je jedna z věcí, kterou jsem si musel naopak do Chromu přidat
Bez toho se při scrollování ten obsah sleduje špatně a i mě z toho bolí oči, jak to skáče...