Zdravím vás přátelé,
Jak je to se škodlivostí UV světla z UV diod ?
V GM electronics jsou k mání za cca 20,-/ks a napadlo mě použít je k nasvícení přístrojovky u Golfa 3
Na wikipedii jsem si o škodlivosti něco málo přečetl ale i tak bych se chtěl zeptat jak to vůbec s tou škodlivostí je.
Diody by nesvítily přímo do očí ale na číslice a ručičky přístrojů.
Díky za informace
Škodlivá je časť spektra, ktorú už my nevidíme (čiže vlnová dĺžka za fialovou farbou). Neviem, ako to je s 5mm LED, ale asi dokážu tiež vyprodukovať reálne UV žiarenie (no určite nie v takom množstve ako ortuťové výbojky). V poriadnom množstve by to asi mohlo poškodiť, ale neštudoval som to a zdá sa mi, že niekto z fóra to už popisoval v jednom threade.. už ho len nájsť...
Diskuse o UV LED byla zde http://forum.fotonmag.cz/index.php?showtopic=172
Ale jak je to se škodlivostí moc netuším:(
nic proti, ale radsej skus nejake modre led, tie uv neviem ci by to malo efekt aky by si chcel, pripadne spravit dvojfarebne prepinatelne, alebo dvojfarebne led.
kvoli adaptacii oci vraj najlepsia farba je zlta alebo oranzova.
najhorsia vraj cervena, ja som v mojom P306 prerobil na cerveno a pozera sa na to dobre, mozno by to nebolo odveci nejako vecer vyskusat ze nieco nasvietit UV a ci ti to nebude tahat oci, a ako sa bud spravat ak sa pozries na budiky a potom spat na cestu
ja som dal obycajne cervene 5mm led a vyzera to nejako takto:
aj ja mam pazrout 306
treba to len vyskusat, najlepsie nejakym nedestruktivnym sposobom, tak ak by sa ti to nelubilo, alby si to mohol dat do povodneho stavu. ja tam mam foliu a v miestach kde su ciarky a cisla je priesvitna, ale napr modra farba by tam nevynikla, lebo ten plast je robeny pre ziarovkove svetlo. inak niektori to aj vyrabaju, ale to skor mozno na fore znacky tvojho auta.
a z predu by si to chcel ako nasvietit?
Určitě bych škodlivost UVA nepodceňoval. Má stejně jako intenzivní modré světlo nepříjemnou vlastnost, že proniká hluboko do oka. Může tedy vyvolat nejen nevratné poškození rohovky, ale nejspíš zasahuje i sítnici. Na tu se například aktiničtější UVC vůbec nemůže dostat. Přestože má UVA menší energii než ostatní krátkovlnné složky, tak je ho například ve slunečním světle mnohonásobně více. A velmi jednoduchým experimentem se dá prokázat, že například sluneční brýle musí být hodně dobré, aby UVA zadržely.
V žádném případě bych UV LED na nasvícení plochy, kterou můžu mít hodiny před očima, nepoužil. Když něco dělám s UV světlem, tak zásadně používám speciální brýle, které mám na UVA odzkoušeny.
ano su typkovia co jazdia aj v noci so slnecnymi okuliarmi. ani ja by som si nedal uv, a ani modre. niektori maju uv ledkami nasvietene aj "špz" ale za to by som bral nie len papiere ale aj vodicaky a rodne listy
A čo tak podsvietiť si ŠPZ nejakou rozumnou WH-čkou (to by bolo snáď ešte lepšie ako halogén, čo tam je).
Niektorí si ešte zvyknú hádzať na zadné sklo fosforeskujúce písmená a nasvecujú to UVčkou - tým už stačí len poďakovať, keď za nimi stojíš.
len tam je problem s priestorom a chladenim a driverom, tam proste staci daka 5mm led
dnes som lepil Q5, hodim to do spravneho thredu,..
no nebol by som si isty tymi dekoracnymi v baroch, mam doma jednu 18w60cm uv trubicu, a nieje to nic prijemne pozerat sa blizko toho. btw ked idem pracovat na diskoteky a do barov tak si uv-cky v mojej blizkosti radsej vypinam, predsa byt pri tom 8 hodin mi nepripada az take neskodne. vidis skusim to odfotit ako to vezme fotak mam aj 5mm uv led tak to mozem porovnat
no podarilo sa mi nafotit trochu..
takto svieti obycajna 5mm uv led
zaujímavé ! ale tak ma napadlo že tie trubice sa používaju aj do akvarka a tak pre koritnacky a nedali by sa použit UV ledky??
Ono hlavně UV škodí očím...
UV iba ak na filtraciu vody - nicenie mikroorzanizmov
Já bych se toho "uv" nebál. Jednak to vlastně žádné uv není - všechny takzvané uv ledky, co mají maximum kolem 390 nm jsou vlastně ve viditelné oblasti -tedy fialové a do opravdového uv, byť toho nejméně škodlivého zasahuje jen nepatrná část spektra. U všech ledek spektrum od jmenovité ke kratším délkám strmě padá, zatímco na druhou stranu to klesá povlovněji a jsou tam možný i nějaký malýsekundární maxima.
Tyhle délky mají převážně pigmentační účinky, tak jestli pracujete s vyššími intenzitami, tak se trochu opálíte bez rizika erytemu, o hlubokém poškození nemluvě.
Katarakta - tak po letech intenzivní expozice, pokud byste s tím dělali. ale ne jako pokladní, co koukají na bankovky, ale někde kde jsou intenzity (reprografický průmysl a tak) a to ještě možná...
Hrál jsem si s RVU 125W, mám ji doma a dost jsem si dával pozor na příznaky zánětu spojivek. Nedostavily se ani když jsem postupně ztratil zábrany a nijak se expozici z bezprostřední blízkosti nebránil. Zajímavé bylo, že to trochu vyvolává dojem, že už ty příznaky máte. Ono to sice způsobuje fosforescenci sklivce, takže všechno vidíte jakoby v mlze a nemůžete zaostřit a ten dojem, že schytáváte záření je silnej, hned cítíte suchost v oku ale je to jen sugestivní dojem, nic víc. Opravdové podráždění nepřestanete cítit za pět minut. A to ta výbojka nějaké zbytkové spetrum v uv na rozdíl od ledky mít bude. Takže asi tak.
podsvícení čehokolivledkami je zcela v pohodě. Na čtení bych si s tím nesvítil, ne že by to škodilo, ale tyhle délky oko blbě ostří :-)
No já ti nevím, do přístrojovky bych si to nedal.. jenom přece v noci jsou oči víc "otevřený" světlu, roztáhnuté zorničky (ELO je má furt roztáhlé.. ).. tže si myslím, že tam je to "nebezpečí" větší..
Já bych přístrojovky zakázal.. rozptyluje to..
Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)