IPB

Vítejte, hoste ( Přihlásit se | Registrace )

2 Stránky V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Parametry čoček a jejich vliv na světelný kužel
Benik3
příspěvek 19.6.2011 22:14
Příspěvek #1


Flashaholic
***

Skupina: Člen
Příspěvků: 5 553
Registrován: 5.2.2011
Bydliště: Plzeň
Člen číslo: 1 102



Pri vetsim prumeru cocky je velikost promitnuteho chipu mensi?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3zuli
příspěvek 20.6.2011 07:45
Příspěvek #2


Flashaholic
***

Skupina: Člen
Příspěvků: 397
Registrován: 19.5.2011
Bydliště: Bratislava
Člen číslo: 3 415



v podstate ano, cim vacsia plocha cipu, tym vacsia musi byt sosovka, aby bol luc co najrovnobeznejsi. taka 2inch asferika s cree q3... that's not a flashlight, that's a f*cking laser!!! biggrin.gif (nazivo som to videl, dosvit 200m+)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pepik
příspěvek 20.6.2011 09:22
Příspěvek #3


Flashaholic
***

Skupina: Člen
Příspěvků: 405
Registrován: 31.7.2008
Člen číslo: 117



QUOTE(krtek @ 19.6.2011 22:37) *
Pepíkovi jsem psal a doufám ýe se ozve. Pepíku klidně tady veřejně, zajímalo by nás to všechny smile.gif

XMko chce větší čočku

Již jsem ti odpověděl do SZ wink.gif Svítilna vypadá stejně, jen je tam lepší LED. Výkon se samozřejmě zvýšil, ale dosvit je o trochu menší, protože promítnutý čip je větší. Po zašroubování hlavy mi světelný kužel připadá stejně široký. Takže pro toho, kdo má svítilnu na hraní je lepší původní verze s Cree XR-E, pro praktické použití bych dal přednost verzi s Cree XM-L, protože např. při polovičním zazoomování nasvítí větší plochu s větší intenzitou.

Pokud by výrobce chtěl docílit stejnou velikost promítnutého čipu, musel by použít nikoliv větší průměr ale silnější čočku (více dioptrií). Větší průměr čočky by samozřejmě také nebyl k zahození, protože při maximálním zaostření by pobrala více světla z LED (i když Tank007 tam dává takový malý reflektorek, což možná pomáhá zůžit vyzařovací úhel ledky) smile.gif

Tento příspěvek byl editován pepik: 20.6.2011 09:29
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jirik
příspěvek 20.6.2011 10:45
Příspěvek #4


Administrátor
***

Skupina: Root Admin
Příspěvků: 5 007
Registrován: 5.2.2008
Bydliště: Turnov/Praha
Člen číslo: 2



QUOTE(pepik @ 20.6.2011 10:22) *
Pokud by výrobce chtěl docílit stejnou velikost promítnutého čipu, musel by použít nikoliv větší průměr ale silnější čočku (více dioptrií). Větší průměr čočky by samozřejmě také nebyl k zahození, protože při maximálním zaostření by pobrala více světla z LED (i když Tank007 tam dává takový malý reflektorek, což možná pomáhá zůžit vyzařovací úhel ledky) smile.gif


Je to přesně naopak. Aby XM-L měla stejnou velikost čipu, bylo by nutné použít čočku s větší ohniskovou vzdáleností (méně dioptrií). Intenzita promítnutého čipu je však závislá pouze na průměru čočky a intenzitě samotného čipu, nikoliv na ohniskové vzdálenosti čočky.

Reflektůrek kolem ledky intenzitu bodu nezvýší, jen přidá nějaký spill kolem čipu (u asfériky spíše kontraproduktivní).


--------------------
"You could send a little girl over an old graveyard in an abandoned ghost town at midnight, as long as she has an Olight SR90 Intimidator with her, she will be fine." - Serial Chiller@CPF
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Benik3
příspěvek 20.6.2011 11:40
Příspěvek #5


Flashaholic
***

Skupina: Člen
Příspěvků: 5 553
Registrován: 5.2.2011
Bydliště: Plzeň
Člen číslo: 1 102



Tak jsem si vcera hral s lupou na cteni. Kdyz jsem ji dal pred XM-L, tak parada, chip asi 2x mensi nez Q5, akorat kvuli malym dioptriim musi byt daleko.
Zajimavych vysledku jsem dosahl pouzitim zoomovaci Q5 a jeste lupy. Pri nastaveni primarni cocky na flood se po pridani lupy se opet promitl chip asi 2x-3x mensi nez normalne.
Nejzajimavejsi vysledek je, pokud primarni cocku zaostrite presne na chip a pak pridate dalsi cocku. Ve spravne vzdalenosti to promitne ostre ohraniceni kruh bez halo a rovnomerne osvetleny. Je to jakoby promitnuta primarny cocka o neco zvetsena smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pepik
příspěvek 20.6.2011 12:41
Příspěvek #6


Flashaholic
***

Skupina: Člen
Příspěvků: 405
Registrován: 31.7.2008
Člen číslo: 117



QUOTE(jirik @ 20.6.2011 11:45) *
Je to přesně naopak. Aby XM-L měla stejnou velikost čipu, bylo by nutné použít čočku s větší ohniskovou vzdáleností (méně dioptrií).

Bohužel nejsem expert na optiku, ale domnívám se, že se stejnou konstrukcí svítilny, tedy při stejné vzdálenosti čipu od čočky, abych docílil stejnou velikost promítnutého čipu u ledky s větším čipem, potřebuju aby z čočky vycházel užší světelný kužel (menší úhel), což snad udělá silnější čočka (kratší ov, více dioptrií)??

Doplnění pro krtka: u našich svítilen je promítnutý čip zcela ostrý, jsou vidět i vodorovné čáry na čipu.

Tento příspěvek byl editován pepik: 20.6.2011 13:05
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Benik3
příspěvek 20.6.2011 13:40
Příspěvek #7


Flashaholic
***

Skupina: Člen
Příspěvků: 5 553
Registrován: 5.2.2011
Bydliště: Plzeň
Člen číslo: 1 102



Cocka s vetsi mohutnosti-kratsim ohniskem ma vetsi zvetseni nez cocka s mensi mohutnosti. Z=-f/(a-f)
Jak jsem psal vise-zkousel jsem lupu na cteni, ktera ma mensi mohutnost nez cocka ve FL a chip je daleko mensi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jirik
příspěvek 20.6.2011 17:59
Příspěvek #8


Administrátor
***

Skupina: Root Admin
Příspěvků: 5 007
Registrován: 5.2.2008
Bydliště: Turnov/Praha
Člen číslo: 2



QUOTE(pepik @ 20.6.2011 13:41) *
Bohužel nejsem expert na optiku, ale domnívám se, že se stejnou konstrukcí svítilny, tedy při stejné vzdálenosti čipu od čočky, abych docílil stejnou velikost promítnutého čipu u ledky s větším čipem, potřebuju aby z čočky vycházel užší světelný kužel (menší úhel), což snad udělá silnější čočka (kratší ov, více dioptrií)??


Pokud použiješ čočku s větším počtem dioptrií, tak se ti také adekvátně zkrátí ohnisko, takže pokud necháš čočku ve stejné vzdálenosti, tak obraz nebude zaostřený.


--------------------
"You could send a little girl over an old graveyard in an abandoned ghost town at midnight, as long as she has an Olight SR90 Intimidator with her, she will be fine." - Serial Chiller@CPF
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pepik
příspěvek 20.6.2011 21:12
Příspěvek #9


Flashaholic
***

Skupina: Člen
Příspěvků: 405
Registrován: 31.7.2008
Člen číslo: 117



Pro docílení ostrého promítnutí většího čipu se stejnými rozměry projekce, je nutno použít slabší čočku (méně dioptrií), ovšem LED by se musela posunout do ohniska, čili vzdálit od čočky.
U svítilny bez úprav (bez možnosti prodloužení vzdálenosti mezi LED a čočkou) se pro docílení užšího světelného kuželu musí použít silnější čočka (více dioptrií), ovšem za cenu menšího rozsahu zoomu (s tím, že při odzoomování bude promítnutý čip LED větší, než u slabší čočky s čipem v ohnisku).
Na tom bychom se mohli shodnout smile.gif

Tento příspěvek byl editován pepik: 20.6.2011 21:12
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Benik3
příspěvek 20.6.2011 21:55
Příspěvek #10


Flashaholic
***

Skupina: Člen
Příspěvků: 5 553
Registrován: 5.2.2011
Bydliště: Plzeň
Člen číslo: 1 102



A co pouziti dvou cocek popripade rozptylky?

Tento příspěvek byl editován Benik3: 20.6.2011 21:56
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pepik
příspěvek 20.6.2011 22:14
Příspěvek #11


Flashaholic
***

Skupina: Člen
Příspěvků: 405
Registrován: 31.7.2008
Člen číslo: 117



QUOTE(Benik3 @ 20.6.2011 22:55) *
A co pouziti dvou cocek popripade rozptylky?

No určitě by se dala zkonstruovat nějaká optická soustava, která by ze svítilny udělala napodobeninu laseru smile.gif

Nejlépe to má vymyšleno LED Lenser, jeho fokusovatelné kolimátory mají uprostřed dosti hlubokou "díru", ledka je uchycena na hliníkovém výstupku, pohybuje se uvnitř kolimátoru a i při maximálním zaostření nedochází k úniku světla jako u asférik.

Tento příspěvek byl editován pepik: 20.6.2011 22:18
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jirik
příspěvek 21.6.2011 00:50
Příspěvek #12


Administrátor
***

Skupina: Root Admin
Příspěvků: 5 007
Registrován: 5.2.2008
Bydliště: Turnov/Praha
Člen číslo: 2



QUOTE(pepik @ 20.6.2011 22:12) *
Pro docílení ostrého promítnutí většího čipu se stejnými rozměry projekce, je nutno použít slabší čočku (méně dioptrií), ovšem LED by se musela posunout do ohniska, čili vzdálit od čočky.


Ano, to jsem psal výše.

QUOTE(pepik @ 20.6.2011 22:12) *
U svítilny bez úprav (bez možnosti prodloužení vzdálenosti mezi LED a čočkou) se pro docílení užšího světelného kuželu musí použít silnější čočka (více dioptrií), ovšem za cenu menšího rozsahu zoomu (s tím, že při odzoomování bude promítnutý čip LED větší, než u slabší čočky s čipem v ohnisku).
Na tom bychom se mohli shodnout smile.gif


Bohužel musím trvat na tom, že pokud chceme zúžit promítaný obraz čipu za účelem zvýšení jeho intenzity (zmenšovat promítaný obraz za cenu snížení jeho intenzity přece nemá smysl), tak si větším počtem dioptrií nepomůžeme. Jak říkají motoristi, objem průměr ničím nenahradíš smile.gif Použitím čočky s kratším ohniskem (resp. větším počtem dioptrií) naopak dosáhneme zvětšení osvětlené plochy!


--------------------
"You could send a little girl over an old graveyard in an abandoned ghost town at midnight, as long as she has an Olight SR90 Intimidator with her, she will be fine." - Serial Chiller@CPF
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pepik
příspěvek 21.6.2011 11:18
Příspěvek #13


Flashaholic
***

Skupina: Člen
Příspěvků: 405
Registrován: 31.7.2008
Člen číslo: 117



QUOTE(jirik @ 21.6.2011 01:50) *
Použitím čočky s kratším ohniskem (resp. větším počtem dioptrií) naopak dosáhneme zvětšení osvětlené plochy!

Začíná mne ta optika zajímat, donutil jsi mne vyštrachat nějaké čočky z šuplíku biggrin.gif Je to jak jsem psal výše, při stejné vzdálenosti LED od čočky je osvětlená plocha menší a intenzívnější se silnější čočkou (více dioptrií) a nikoliv naopak. Ovšem se slabší čočkou je větší rozsah zoomu a po dojetí LED na ohnisko promítne menší čip.
Mé závěry pro svítilnu 737:
Oproti mému původnímu předpokladu tedy upgrade čočky u svítilny 737 s XM-L nemá z hlediska dosvitu význam. Slabší čočkou projekci menšího čipu nedocílíme, protože konstrukce svítilny neumožní zoomovat tak daleko, aby se LED dostala do ohniska. Se silnější čočkou sice je na začátku světelný kužel užší, ale krátké ohnisko neumožní promítnutí malého čipu, a navíc po vysunutí hlavy nadoraz dojde k přejetí ohniska a tím znovu k rozšíření světla.

Docela zajímavé téma, možná by to chtělo založit nový thread "jakou asferiku pro svítilnu" a přesunout to tam.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jirik
příspěvek 21.6.2011 20:14
Příspěvek #14


Administrátor
***

Skupina: Root Admin
Příspěvků: 5 007
Registrován: 5.2.2008
Bydliště: Turnov/Praha
Člen číslo: 2



QUOTE(pepik @ 21.6.2011 12:18) *
Začíná mne ta optika zajímat, donutil jsi mne vyštrachat nějaké čočky z šuplíku biggrin.gif Je to jak jsem psal výše, při stejné vzdálenosti LED od čočky je osvětlená plocha menší a intenzívnější se silnější čočkou (více dioptrií) a nikoliv naopak. Ovšem se slabší čočkou je větší rozsah zoomu a po dojetí LED na ohnisko promítne menší čip.


Pokud je prumer cocek stejny, je maximalni dosazitelna intenzita bodu v obou pripadech stejna (pokud pomineme pripadne rozdily v kvalite cocek) a dosahneme ji pri umisteni LED do ohniska cocky. Porovnavat cocky s ruznou ohniskovou vzdalenosti pri stejne vzdalenosti je irelevantni (jedna nebo druha, pripadne obe budou zaostrene blbe).


--------------------
"You could send a little girl over an old graveyard in an abandoned ghost town at midnight, as long as she has an Olight SR90 Intimidator with her, she will be fine." - Serial Chiller@CPF
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Benik3
příspěvek 21.6.2011 21:09
Příspěvek #15


Flashaholic
***

Skupina: Člen
Příspěvků: 5 553
Registrován: 5.2.2011
Bydliště: Plzeň
Člen číslo: 1 102



Mno tak kdyz uz jste zalozily vlastni tema, tak mam jeste otazku, ikdyz uplne nesedi na nazev topicu.

Nekde v jednom threadu se mluvilo o specialnim jakoby opacnem reflektoru, ktery vracel cast paprsku zpet do LED.
Je to vubec k necemu? Da se to nekde sehnat? Ma to nekdo ozkousene?

Tento příspěvek byl editován Benik3: 21.6.2011 21:09
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pepik
příspěvek 21.6.2011 23:12
Příspěvek #16


Flashaholic
***

Skupina: Člen
Příspěvků: 405
Registrován: 31.7.2008
Člen číslo: 117



QUOTE(jirik @ 21.6.2011 21:14) *
Pokud je prumer cocek stejny, je maximalni dosazitelna intenzita bodu v obou pripadech stejna (pokud pomineme pripadne rozdily v kvalite cocek) a dosahneme ji pri umisteni LED do ohniska cocky. Porovnavat cocky s ruznou ohniskovou vzdalenosti pri stejne vzdalenosti je irelevantni (jedna nebo druha, pripadne obe budou zaostrene blbe).

Neřešíme zde promítačku, ale svítilnu, a u té není podmínkou správné funkce promítat ostrý obraz čipu. Proto si nemyslím, že je irelevantní diskutovat vlastnosti světelného kuželu vytvořeného z LED umístěné mimo ohnisko čočky smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jirik
příspěvek 13.7.2011 19:00
Příspěvek #17


Administrátor
***

Skupina: Root Admin
Příspěvků: 5 007
Registrován: 5.2.2008
Bydliště: Turnov/Praha
Člen číslo: 2



Pokud je LED umístěna mimo ohnisko, tak pak nedosáhneš nejvyšší intenzity. Což byl původní požadavek ze kterého vzešla tato diskuse smile.gif


--------------------
"You could send a little girl over an old graveyard in an abandoned ghost town at midnight, as long as she has an Olight SR90 Intimidator with her, she will be fine." - Serial Chiller@CPF
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Benik3
příspěvek 20.8.2011 18:08
Příspěvek #18


Flashaholic
***

Skupina: Člen
Příspěvků: 5 553
Registrován: 5.2.2011
Bydliště: Plzeň
Člen číslo: 1 102



Mam dotaz. Poznam nejakyrozdil mezi DX plastovou a DX sklenenou cockou?
Kde se daji sehnat kvalitnejsi cocky s antireflexem?
Potom by me zajimalo, jak se zmeni velikost promitnuteho chipu pri vymene XR-E za XP-G.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dežo
příspěvek 21.8.2011 00:33
Příspěvek #19


Flashaholic
***

Skupina: Člen
Příspěvků: 2 414
Registrován: 24.10.2010
Bydliště: Nitra
Člen číslo: 755



QUOTE(Benik3 @ 20.8.2011 19:08) *
Mam dotaz. Poznam nejakyrozdil mezi DX plastovou a DX sklenenou cockou?
Kde se daji sehnat kvalitnejsi cocky s antireflexem?
Potom by me zajimalo, jak se zmeni velikost promitnuteho chipu pri vymene XR-E za XP-G.

xp-g vetčši plocha treba vetčšia čočka jak si napšál !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pepik
příspěvek 21.8.2011 10:08
Příspěvek #20


Flashaholic
***

Skupina: Člen
Příspěvků: 405
Registrován: 31.7.2008
Člen číslo: 117



QUOTE(Benik3 @ 20.8.2011 19:08) *
Mam dotaz. Poznam nejakyrozdil mezi DX plastovou a DX sklenenou cockou?
Kde se daji sehnat kvalitnejsi cocky s antireflexem?
Potom by me zajimalo, jak se zmeni velikost promitnuteho chipu pri vymene XR-E za XP-G.

Já si myslím, že pro účely svítilny bude rozdíl optických vlastností zanedbatelný. S XP-G bude promítnutý čip větší (jak se tu probíralo, pro zmenšení promítnutého čipu u novějších LED s větším čipem by se musela použít čočka s delším ohniskem, vzdálenost od LED musí být větší, což komplikuje případný upgrade fokusovatelné svítilny).
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Stránky V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 členů čte toto téma (1 hostů a 0 anonymních uživatelů.)
0 Členů:

 



RSS PDA verze Aktuální čas: 29.3.2024 - 00:31