: Mikema 11.8.2009 12:43

Zdravim, zajimalo by me, jestli nekdo mate zkusenosti s lepsima nez standartnima autozarovkama do Fabie II ? Mam namysli napr od osramu ci philipsu +50% svitivosti atd ..... Nejake typy ? Diky
P.S. Jedna se mi jen o zarovky na standartni sviceni (tusim potkavaci - proste ne dalkove, nevim ted jakou patici ma fabie II)

: pepko 11.8.2009 13:05

ja som v oktavke vozil osram silverstar alebo nightbreaker ... to prve malo byt +50%, to druhe +90% ... bol to celkom slusny upgrade voci normalnym ziarovkam ... ale rozdiel medzi silverstar a nightbreaker som uz nevidel ...

: Mikema 11.8.2009 13:50

A jak dlouho vydrzely ? Bratr si koupil nejake kvalitnejsi zarovky skoro za 1100.- (znacku ted nevim, je to uz delsi cas) a moc dlouho mu nevydrzely. Byl si s nima spokojen jak s vykonem i vydrzi ?

: Honza 11.8.2009 15:43

V teréňáku sem používal do všech osmi světel dlouho Osram All weather - krásně ostře nažloutlé světlo, na mokrém asfaltu a ve sračkách naprosto super viditelnost, cena asi 350,- kus a výdrží taky dobrý, prakticky po roce a něco umřely skoro současně v hlavních, v ostatních je mám už třetí rok a jezdím myslím hodně. Možná i teď je mají ve všech dostupných provedeních (určo H4, H1, H3, H7)
Teď mám v hlavních, než přijdou HID, Osram silvestar a není to na tu bídu špatný, oproti klasické Tesle super.
V břichoplazovi mám nacpaný Narva cosi, ty už nebrat, bludičky...
Do fábie bych tipl asi http://www.olejservis.cz/index.html?pod=63x1.htm#7555

: Mikema 11.8.2009 15:56

Problem je pri dnesni legislative, jelikoz musim sviti i pres den, nehodla kupovat za 6tis svetla pro denni sviceni, podle vyrobce ma osram silvestar 200h provoz, takze to pri dnesnim dennim sviceni je hned v pr... ach jo, priste auto s bixenonami a dennim svicenim zvlast a je to vyreseno

: pepko 11.8.2009 20:45

osram nightbreaker maju oficialne uvadzanu 1/2 zivotnost ... skor by som si dnes kupil tie silverstar ...

: turboled 12.11.2009 19:21

Pouzival jsem v minulosti H4 Osram Siverstar (SVS), pak jsem presel na Osram Cool Blue (CB) a pote na Osram Nightbreaker (NBR).
SVS sviti hezky, je to ale az moc teple svetlo. Vyssi cena, kratsi zivotnost.
CB ma 4000 K, pekne bile svetlo, kdyz je sucha silnice, ale jak je silnice nova (cerny asfalt) nebo prsi, nic nevidite. Jen znacky vas oslni:-) Nedoporucuji.
NBR moc pekne svetlo, myslim ze vychazi ze SVS a ma na bance jen modry prouzek, takze ubytek svetla jako u CB se nekona. Vyssi cena, kratsi zivotnost.
Nyni pouzivam White Hammer H4 (WH) v cervene krabicce. Rekl bych, ze jediny rozdil mezi SVS a WH je barva cepicky - SVS ma stribrnou, WH cernou. Firma, ktera je distribuuje/vyrabi sidli v Nemecku na stejne adrese jako Osram, dalsi si domyslite. Cena Bauhaus 199 Kc za par! Ovsem existuje jeste jedna varianta a to WH v modre krabicce - ty nedoporucuji, to je sourozenec CB:-)
Vsechny tyto zarovky jsem vzdy kupoval v Bauhausu, s nejnizsi cenou, tak snad to tak zustane i nadale.

: Mikema 12.11.2009 19:39

Takze WH by jsi doporucil ? potrebuji neco co sviti, protoze me stve, ze se ve tme na potkavacky neda jet pomalu ani 90tkou, protoze clovek nic nevidi...

: Honza 12.11.2009 20:18

Musím se zastat osvědčených Osram All weather - sice svítí lehce nažloutle, ale jasně a i mokrý asfalt a sračky jsou příjemně vidět. . .
Osram Siverstar mám též odzkoušen - svítí též příjemně, ale mokrý asfalt je lépe vidět v A.W.
Nebo toliko diskutovaná přestavba HIDky 35w v nějaké teplejší tuning teplota 8000k a více je sice frajeřina, ale naprosto neúčelná, co sem měl možnost vidět. . .
Více tady http://xenony.ic.cz/
A tady kolem teploty http://xenony.ic.cz/jakou_zvolit_barva_svetla.htm

: turboled 12.11.2009 22:36

Ano, jdi do cervenych WH.
A propos, co mas za auto? Pokud jde sklo svetlometu z vnitrni strany a parabolu vycistit, je pak znat rozdil, tak cca 20-40%, tezko to vyjadrit cisly, ale videt to je. Sklo se citi snadno, ale na parabolu se musi opatrne, ja napred zkousel na kousku na okraji, jestli z ni neco cistenim zbyde - cistil jsem na sucho velmi jemnym flanelovym hadrikem.

: HentaiRush 12.11.2009 22:46

Reflektory je lepší vůbec nečistit..

: turboled 12.11.2009 22:56

Jo, jednou jsem mel v reflektoru neco zlutyho, na silnici jsem videl jen smouhu, do mlhy to je urcite dobry, ale ja mam i v mlhkovach 4000K.
Co se tyka prestavby, tak me kdysi lakala, ale polovicni reseni, ktere nezahrnuje dynamicke serizovani, kdyz pominu veci typu: nahodou zpusobi auto nehodu a pojistovna zjisti, ze jsou tam xenony, co tam nemaji co delat a nezaplati nic..nekoho oslnis a on to nekam napere..za to mi to nestoji.
Ale dokazu si predstavit, ze bych si z te sady zbastlil svitilnu, nekde na netu jsem kdysi videl i nejaky navod a je skoda, ze hlavniho superbastlire pepka HID neberou:-(

: turboled 12.11.2009 23:06

To je fakt, je lepsi je rovnou vymenit za nove, ale pozor nebrat druhovyrobu z Tchajwanu - na regloskopu je videt, jaky je to smejd

: mickielli15 12.11.2009 23:08

od té doby co jsem viděl toto, používám Philips Premium a vím, že se nemusí moc utrácet... (zjednodušeně řečeno, jinak si vyberte každý sám). Hleďte:
http://data.idnes.cz/g/auto/infografika_autozarovky.html
P.S. -Ty Tungsramy jsem jaksi nesehnal... a je tam i míra oslnění, což považuju za dost důležitý...
http://auto.idnes.cz/exkluzivni-test-modre-autozarovky-jsou-parodie-na-xenony-pnx-/automoto.asp?c=A080401_170845_automoto_fdv

: turboled 12.11.2009 23:14

O tech Tungsramech jsem slysel, ze jsou dobry. Hlavne se vyhnout Osram Light@Day, neuvidite skoro nic.

: Honza 13.11.2009 00:17

HIDky berou zase mě, mají pár předností a vůbec, 3500lmn z jednoho zdroje při cca 30w zaostřitelného do jednoho bodu nebo jak je libo, to LEDky dlouho bez optiky nedají - už se na jednom bastlu pracuje, pokud to vše půjde hladce, bude to mazec jen to chce víc času, prcek je přednější a přebastlení mých pár světýlek do terénu na HIDky na autě taky. . . a možná i víc financí bych prosil
Tak nějak mě HID vzali u srdce no

PS: All weathery rozhodně žádnou šmouhu na silnici nedělají, to bych je byl býval ihned zahodil do příkopu

: pepko 13.11.2009 07:13

ja mam HID v aute a je to teda ina liga ... uz by som nikdy nekupil auto s halogenmi ... ziadne silverstar ani nightbreaker sa tomu nevyrovnaju ... tie HIDky maju tak 4000-4500K, voci vsetkym ledkam svietia teplejsim odtienom a nemam s nimi problem ani v na mokrej vozovke ... je tam dostatok lumenov aj na to, aby sa komfortne jazdilo aj za dazda a mokra ...

: georgo 9.1.2014 20:30

Ahoj,

zvazujem vymenu klasickych ziaroviek za nieco s vyssou svietivostou.
Je nejaka zmena na trhu odkedy sa viedla tato diskusia?

Dakujem

: Vědátor 9.1.2014 20:43

http://automoto.cas.sk/clanok/193878/drahe-ziarovky-nemusia-byt-najlepsou-volbou

: PJ_1986 20.1.2014 06:21

Já dával do Fordu C-max Nightbreakry a až odejdou dám je znova i za ty prachy, ve srovnání s předchozíma žárovkama to bylo jak kdyby zapnul parkovačky a teď ani mimo město mě většinou nenapadne přepínat na dálkový. U bratra to na Fabii II, tak znát nebylo. Buď tam měl nějaký lepší už předtím nebo se to ztrácí v čočce, tam bych se zase nebál HIDu. Ta čočka by to měla dopře přenést na silnici, bez nějakýho oslňování. Samo to chce u všeho mít dobře seřízený světlomety.

: georgo 24.2.2014 18:55

Ahoj,

spracoval som mini-recenziu svetiel na auto.
Dal som na radu mickielli15 a kupil z ebay http://www.ebay.com/itm/181227722303?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649 - cena 10,75?/par.

Obrazky ukazuju porovnanie stretavacich svetiel H7 Philips vs Osram plus dialkove svietenie pomocou H1 GE ziaroviek.
Auto je VW Caddy (pri dialkovych H1 ostavaju svietit aj H7), postava stoji v 30 a 70 metroch.
Foto F2,8 1s ISO100, fotak vedla auta - vyska oci sofera.

Rozmyslam este nad dokupenim rovnakych Philipsov H1 do dialkovych. Potom mozem doplnit dalsie foto.

: Petrs 24.2.2014 23:58

Moc hezky a s vypovídající hodnotou - uděláno jest.

: eMpathier 25.2.2014 00:05

Dobrá cesta.

: Wolfi 25.2.2014 07:59

georgo moc pěkně zpracováno, pěkně to zaznamenalo nárůst svítivosti.