Test 10+1 DX svítilen + HD videa Možnosti

[wooferx]

Od doby co sleduji toto forum se u mě již nashromáždilo více svítilen, tak jsem se rozhodl udělat menší test. Většina svítilen již zde sice byla testována, ale jde o hojně kupované kousky, takže snad se test někomu bude hodit. Testoval jsem deset DX světel a Fenix L2D, který mi také sloužil jako referenční 12/50/100/180 lumenový zdroj.
Jelikož je to můj první test, tak uvítám veškeré připomínky a kritiku

Dále již k samotnému testu:

Seznam svítilen:

1. Aurora AK-P7-3 P7 5-Mode, 2x18650
2. Aurora AK-P7-4 2-Mode (2010), 1x18650
3. Aurora AK-P7-4 2-Mode (2009), 1x18650
4. Ultrafire WF-008, 3-Mode, 1x18650
5. Fenix L2D, 2xAA, 6-Mode,
6. TrustFire TR-801, 5-Mode, 1x18650
7. X2000 Flood-to-Throw, 3-Mode, 1x18650
8. C30 Flood-to-Throw Zoom, 3xAAA
9. C78 Flood-to-Throw Zoom (2010), 1xAA
10. C78 Flood-to-Throw Zoom (2009), 1xAA
11. Akoray K-006 6-Mode, Memory, 1xAA/14500

Fotka testovaných svítilen (řazeny zleva dle seznamu):


Podrobnější popis, poznámky:

Aurora AK-P7-3 P7 (2x18650):
5 modová Aurora s SCC P7 LED, PWM driverem a 50mm reflektorem, oproti 2-modové Auroře má větší halo a intenzivnější ohnisko, světlo má nádech do žluta.
Odběr z 2x18650 low-med-high (3,75 V): 0,14/0,45/1,45 A
Odběr z 2x18650 low-med-high (4,00 V): 0,14/0,41/1,30 A

Aurora AK-P7-4 2-Mode (18650) - 2009/10:
Oblíbená 2 modová Aurora s SCC P7 LED, bez driveru (direct drive), low mode je standardně přes rezistor 6,8 Ohmu, svítilnu jsem dále testoval i s menším odporem (1,9 Ohmu), po této úpravě je low mode použitelnější i venku (na kole).
Verze koupená v 06/2010 má výraznější potisk a rovněž jinou revizi LED - podává o něco silnějsí a přirozeně bílé světlo, kdežto verze z 11/2009 má nádech do žluta.
Odběr z verze 2009 z 18650 (3,75 V) na high : 1,93 A, 18650 (4,0 V): 2,67 A
Odběr z verze 2010 z 18650 (3,75 V) na high : 1,82 A, 18650 (4,0 V): 2,63 A

Ultrafire WF-008 (18650):
Jeden z nejlepších throwerů z DX s Cree Q5 umístěnou proti směru svícení - světlo z led se odráží dopředu pomocí specielně tvarovaného reflektoru (zrcadla), odstín světla: přirozená bílá.
Odběr z 18650 (3,75 V) low-high: 0,10/0,63 A
Odběr z 18650 (4,00 V) low-high: 0,11/0,98 A

Fenix L2D (2xAA):
Jediná značková svítilna v testu, Cree Q5, krom klasického přepínání základních modů nabízí také rychlý přechod do turbo režimu (180 lumen) pootočením závitu, svítí přirozeně bílým světlem.
Odběr z 2xAA (1,26 V) high-turbo: 0,52/1,10 A
Odběr z 2xAA (1,30 V) high-turbo: 0,50/1,05 A

TrustFire TR-801 (18650)
Menší svítilna (vhodná do kapsy u bundy) s Cree Q5, světlo má nádech do zelena.
Odběr z 18650 (3,75 V) low-med-high: 0,04/0,23/0,46 A
Odběr z 18650 (4,00 V) low-med-high: 0,07/0,35/0,78 A

X2000 Flood-to-Throw (18650)
Nejvýkonnější zoomovačka z testu, Cree P4 LED, oproti ostatním má rovněž 3 režimy, při max. zoomu překvapivě příliš neztrácí za Ultrafire WF-008. Světlo má studené do modra.
Odběr z 18650 (3,75 V) low-high: 0,19/0,83 A
Odběr z 18650 (4,00 V) low-high: 0,27/1,20 A

C30 Flood-to-Throw Zoom (3xAAA)
Zoomovačka se svítivostí přibližně mezi X2000 a X78, Cree P4 LED, světlo studené, nádech do modra.
Odběr z 3xAAA (celkem 4,1 V): 0,85 A

C78 Flood-to-Throw Zoom (2009/10) (AA)
Nejmenší zoomovací svítilny z testu s Cree Q3 LED. Překvapivý je rozdíl mezi verzema z 11/2009 a 06/2010. Novější verze je o několik mm nižší, má žlutou nálepku a dodává se z pouzdrem, rovněž svítí nepatrně silněji a světlo je méně studené.
Odběr z verze 2009 z AA (1,26 V): 1,6 A, AA (1,3 V): 1,85 A
Odběr z verze 2010 z AA (1,26 V): 2,0 A, AA (1,3 V): 2,05 A

Akoray K-006 6-Mode, Memory (1xAA/14500)
Velmi oblíbená kapesní svítilna s Cree Q5. Tato verze má 6 režimů, včetně paměti posledního režimu, ale bohužel již neumožňuje programování. Maximální svítivost s AA je dost slabá (odhadem 50 lumenů), s LiIonkou 14500 je to již o něčem jiném (cca 150 lumenů).
Odběr z AA (1,30 V) low-med-high: 0,18/1,10/1,71 A
Odběr z 14500 (3,9 V) low-med-high: 0,05/0,33/0,71 A


Noční foto (100 ISO, 13s F2,8, auto WB, nekonečno ):
Testovací místo za světla:


Aurora AK-P7-3 P7 5-Mode: low-med-high



Aurora AK-P7-4 2-Mode (2010): low(default) - low(1,9 Ohmu) - high


Aurora AK-P7-4 2-Mode (2009): low(1,9 Ohmu) - high


Ultrafire WF-008, 3-Mode: low-high



Fenix L2D: high-turbo


TrustFire TR-801: low-med-high



X2000 Flood-to-Throw: flood-1/2-zoom (high)



C30 Flood-to-Throw: flood-1/2-zoom (high)


C78 Flood-to-Throw Zoom (2009): flood-1/2-zoom (high)



C78 Flood-to-Throw Zoom (2010): flood-1/2-zoom (high)



Tento příspěvek byl editován wooferx: 27.9.2010 22:10

Přiložený náhled(y)

 

[wooferx]

Akoray K-006: low-mid-high


Všechny zoomovací svítilny najednou:


Všechny svítilny:


Svítilny zepředu:



Dále přidám několik fotek kolem:

[wooferx]

Akorát mi pls vysvětlete, jaktože jednou se mi fotky vloží vedle sebe a jednou pod sebe, když je vkládám stejně

[pepko]

pekny test ... asi hned hodim odkaz na bikeforum ...
inak s tym rozlozenim fotiek by ma to tiez zaujimalo, snad sa jirik k tomu vyjadri ... mne to tiez robi nejako nahodne ...

[alk007]

Dobrá práce, dobrý fotky ...

[zichis]

Škoda že z těch fotek nepoznám kolik si který blikátko potáhlo proudu z akumulátoru. To si myslím že je pro srovnávání docela důležitej údaj. Jestli mi někdo řekne abych si to tady ke každý jednotlivě našel, tak dopředu říkám že to raději čtyřikrát pojedu k wooferx změřit, než jednou prohrabávat fórum a vyzobávat údaje který na ty jeho kousky stejně nemusí sedět.
Možná by se tím vysvětlilo, proč Aurora AK-P7-4 2-Mode (2010) mu dává podstatně intenzivnější světlo než Aurora AK-P7-4 2-Mode (2009)

Tento příspěvek byl editován zichis: 25.9.2010 08:08

[pepko]

Možná by se tím vysvětlilo, proč Aurora AK-P7-4 2-Mode (2010) mu dává podstatně intenzivnější světlo než Aurora AK-P7-4 2-Mode (2009)

no moze to byt tym vyssim prudom a to z dvoch dovodov:
1. pouzita ledka s nizsim napatim Vf
2. lepsie telo a vypinac s mensimi prechodovymi odpormi

alebo to moze byt tym, ze prud je rovnaky, ale cinan uz zacal namiesto B-binu pouzivat C-bin alebo D-bin ...

kazdopadne multimeter by dal jasnu odpoved ...

[wooferx]

Odběr změřím, už původně jsem měl v plánu sem dodatečně přidat hodnoty. Akorát zrovna u té 2mode Aurory bez driveru bude naměřená hodnota nejvíc ovlivněná odporem kabelů, ale uvidíme. Během odpoledne sem sem hodím výsledky.
Dál mě napadlo porovnat intenzitu osvětlení pomocí fotoodporu, který mám doma (konkrétně typ VT93N1 viz). Ale má dost nelineární charakteristiku, takže nějaké luxy pomocí něj asi odhadnou nepůjde. Ale jen čistě pro srovnání. Co myslíte, má to cenu?

Edit: než naměřím odběry, tak sem zatím dámám fotku porovnání LED obou Auror, evidentně mají jiný odstín:


Edit2: doplnil jsem proudové odběry.
Jinak 2mode Aurory z 2010 mám doma dočasně dvě, ta druhá (kterou jsem nefotil) má odběry:
18650 (3,75 V): 1,48 A, 18650 (4,0 V): 2,10 A ....oproti testované verzi tedy podstatně menší hodnoty.
Testovaná verze:
(18650 (3,75 V): 1,82 A, 18650 (4,0 V): 2,63 A)
Svítí rozpoznatelně míň, ale odstín světla má stejný, ale stále svítí nepatrně silněji než starší Aurora (2009). Takže je dost pravděpodobné, že je osazena lepší LED.

Tento příspěvek byl editován wooferx: 25.9.2010 15:01

[zichis]

Díky, s těma hodnotama už do toho začínám vidět Když si vyberu například Fenix L2D mód turbo a vedle toho dám Akoray K-006 mód high, tak mám vedle sebe svítilny o stejným příkonu a můžu teda pro posouzení účinnosti jejich fotky srovnávat přímo.
Fenix L2D 2,6V * 1,05A = 2,73W
Akoray K-006 3,9V * 0,71A = 2,77W
Fotoodpor bych nebral, on má ještě navíc nějakou nepravidelnou závislost na vlnové délce světla, takže bez nějakýho složitýho přepočítávání z toho budou jen všelijak zkreslený výsledky. Hodil by se leda pro sledování výkonu na jedné svítilně, například pokles jasu při testu výdrže akumulátorů. Nebo pokles jasu v závislosti na stáří emitoru. To kdyby dokázal někdo sledovat aspoň v průběhu jednoho roku, mohli bysme se dozvědět zajímavý skutečnosti. Já si totiž začínám myslet, že ta tvoje Aurora AK-P7-4 2-Mode z roku 2009 původně šajnila stejně silně jako ty nový.

[wooferx]

Že by starší aurora svítila původně víc se mi moc nezdá, protože zase tak moc jsem s ní nesvítil (defakto jen na kole) a navíc jí mám stejně dlouho jako 5modovou, která po stejné době pořád dopadla z testu nejlíp. 100% má novější aurora jiný odstín světla - přirozenější bílou - blíž k Fenixu, kdežto starší aurora má nádech do žluta, jaký ale měla už od začátku, takže k větší změně ve světle nedošlo. Ale uvidíme časem....
Ten fotoodpor asi fakt nebude ideální, jasný... Koukal jsem že i charakteristika dokonce i v logaritmické ose je pořád dost nelineární, takže nějaký rozumný přepočet by asi stejně nebyl snadný....

Tento příspěvek byl editován wooferx: 25.9.2010 22:08

[wooferx]

Před focením jsem ještě natočil všechny svítilny ze všech úhlů pohledu. Konečně jsem to sestříhal a přidal stručné popisky v angličtině. Hodil jsem to na net, časem doplním i noční fotky, aby to bylo kompletní (ty co už jsou tady na fóru). Odkazy:
1) přehled svítilen
2) detaily
3) fotky a videa z nočního svícení

Tento příspěvek byl editován wooferx: 6.10.2010 15:14

[krtek]

Pěkné představení, jen tak dál .....

[wooferx]

To krtek: Díky
Teď jsem ještě přišel na jednu vychytávku na youtube: když si rozklikntere informace k videu, tak můžete kliknout na odkaz (čas), který vás hodí přímo na pozici, kde je svítilna, která vás zajíma, takže nemusíte proklikávat video

[wooferx]

Přináším třetí část video testu, od 1:35 začínají testovací záběry, odkaz zde:
Na scénu jsem umístil kolo (přibližně 20 m daleko), aby tam byl nějaký světlejší objekt. Pro natáčení jsem měl kameru s manuálním nastavení expozice, takže záběry by měly být porovnatelné. I když fotky jsou fotky, kamera by snesla spíš výkonnější svítilny. V záběrech bohužel chybí Ultrafire WF-008, ta šla mezitím k novému majiteli, ale natočenou už ji mám ve starším videu.

[krtek]

Musím uznat že se ti to vážně povedlo.

[HentaiRush]

Jojo, máš to pěkný.. Ale pro příště dej alespoň nějákou hudbu nebo mluvený slovo do videa.. koukat 7min a nic neslyšet je na pikaču..

[wooferx]

Rozumim, původně jsem tam chtěl nechat zvuk z kamery, ale ten byl nepoužitelný kvůli ruchu od větru. Hudbu jsem tam nedal, protože pokud na youtubu rozpoznaj, že práva k ní vlastní někdo jinej, tak k videu cpou reklamy nebo zvuk stejně zablokujou. Navíc každý má má rád jinou hudbu, mě teda u většiny videí na netu hudba spíš otravuje, takže automaticky vypínám zvuk, ale to je asi věc vkusu. Mrknu se ale co nabízí youtube za povolené audio stopy, něco klidnějšího bych tam mohl přidat. Takže zatím doporučuju pustit si vlastní hudbu na pozadí

Komentář s mojí angličtinou by asi zněl směšně a kombinovat to s mluvenou češtinou se mi nechtělo. Těch pár popisků co tam je, snad není i pro "ne-angličtináře" problém rozeznat a takhle to bude srozumitelnější pro víc lidí. Zkoušel jsem i anglicko-český popisky, ale bylo to pak dost nepřehledný.

[wooferx]

Doplněny dvě svítilny pro porovnání na stejné nastavení (13s, 100 ISO, auto WB)

Yezl T9 CREE XM-L T6 HIGH: flood - zoom 1 - zoom 2 - max zoom


Fenix TK35: low - 12 lumen, med - 109 lumen, high - 346 lumen, turbo - 820 lumen:



Sice ty původní fotky byly foceny za měsíčního svitu, ale i tak je vidět krutá pravda, že TK35 na high (346 lumen) se vyrovná "900" lumenové Auroře na HIGH.

Tento příspěvek byl editován wooferx: 25.8.2011 23:26