Led žárovky na domácí použití, Máte s nimi zkušenosti? Používáte? Jaké vybrat, kde koupit? Možnosti

[zoom]

Ak je to pravda tak je to slusna ucinnost aj ked CREE MKR s dobrym chladenim by mohla dat viac
http://compare.ebay.com/like/380556986245?...es&var=sbar

170LM/W
http://www.cree.com/news-and-events/cree-n...12/july/170-lpw



Tento příspěvek byl editován zoom: 12.6.2013 07:48

[lak]

Pamatujete si na NanoLeaf žárovky z kickstarter?Vypadá to, že se to opravdu rozjede ve velkým.
Na jejich webu se už dají dělat předobjednávky. A musim říct, že 30$ za 10W verzi (podle nich jako 75W klasika) mi přijde slušná cena...

Hmm, 30$ za 10W verzi, koupil jsem několik těchto Pure White 10W 42 LED 5630 SMD E27 a svítějí moc hezky, jsou malé, krátké (10cm), štíhlé, kromě trošku studenějšího světla jsou bezvadné (za 5$).
Nejsem si jistý, že bych jednu Nanoleafku vyměnil za 6 těhle.

[Benik3]

No jde taky o kvalitu použité elektroniky a LED.
U těch nekvalitních se stává, že nějaká LED vyhoří (čímž samozřejmě zhasne celý ten pruh) nebo často odchází kondíky. Kvalita světla je taky další věc. No chtělo by to porovnat....

Jinak jsem sháněl 9W GU-10 na výměnu 50W halogenů. V Česku jsme sehnali jedny za 600,-. Nejdřív mi to přišlo hodně, vzhledem k těm žárovkám na ebay, ale po objednání jedné jsem pochopil, proč jsou tak levné.
9W to vůbec nebylo, mělo to dost úzký kužel a barva světla příšerná (přesto že jsem objednal teplou bílou).
To ty žárovky od nás obsahují alespoň XR-E a fakt to svítí jako 50W halogen...

[lak]

Předesílám, že nemluvím o těch starých kukuřicích s 5050tkama Ledkama, které vůbec nesvítily, to už mám za sebou.

Jak jsem tady výše vychvaloval tyhle Pure White 10W 42 LED 5630 SMD E27 za cca 5$ , tak včera mi přišla tahle 220V E27 10W 42 5630 SMD LED Warm White za 6,28$ , která je v podstatě stejná jako ta první jen teplý odstín - taky bezva, jen teplý odstín pocitově svítí míň, není to tolik bílé.

A taky mi přišla tahle 220V E27 15W 5630 60 SMD LED Warm White za 7,99$ , ta už svítí jako hrom (nemám jak změřit :-), a velikostně pořád použitelná do běžných stropních svítidel.

Se všema třema jsem moc spokojený, co se týče poměru množství světla/cena a doporučuju k vyzkoušení, já taky přikoupím.

No a dlouhodobá výdrž , tak tu první studenou bílou mám už asi rok (byla tehdy za cca 11$ proto jsem zůstal jen u jedné a čekal na snížení ceny) a svítí pořád stejně, porovnáno s nedávno zakoupenou, samozřejmě od takto levných věcí neočekávám super spolehlivost.

Tento příspěvek byl editován lak: 21.8.2013 09:44

[Vláďa Anděl]

A taky mi přišla tahle 220V E27 15W 5630 60 SMD LED Warm White za 7,99$ , ta už svítí jako hrom (nemám jak změřit :-), a velikostně pořád použitelná do běžných stropních svítidel.

No já se nestačím divit, 15W LED žárovku zavřít někam do svítidla, kde se nemůže moc chladit? Nadělal jsem si LED moduly do celého baráku
7x Oslon square LCW CQAR.EC při 0,7A to má 15W a 1300 lm. Zásadní problém co jsem řešil, je chlazení. Ale s pořádným kusem Al plechu ve stropě (nad sádrokartonem) je to úplně super, nakonec ten chladič má 2K/W a mohu si dovolit proud 1A a asi 1600 lm. Jenže další problém - kvalita světla. Ledky s 3000K a CRI 80 jsou dost růžové. Teď se objevily LCW CQAR.CC s CRI 96 a podle datasheetu by měly svítit míň. 7 ledek asi těch 1350 lm při 1A. Ale podle luxmetru i subjektivně to vypadá líp. Je to už to správné žárovkové světlo. Jen se mi zdá na můj vkus až příliš žluté, tak už jsou na cestě ledky 4000K zase s CRI 96 a budu to nějak míchat. Přece jen by to mělo 20 let vydržet, tak se mi to musí líbit ať pak na sebe nenadávám

[lak]

No já se nestačím divit, 15W LED žárovku zavřít někam do svítidla, kde se nemůže moc chladit?

Ne, to je jinak:

1. tak teda ty "žárovky" změřím kolik berou, těch 15W je asi čínskej kvalifikovanej odhad :-)
2. rozhodně nejsou na použití do obýváku, nebo do lampiček na čtení, ty ledky určitě žádné rozumné CRI nemají, já to zatím cpu na chodby, záchody, do přenosných lamp (která když se žárovkou upadne, tak vlákno prdne), do venkovních svítidel a podobně.
3. moje překvapení spočívá v tom, že na rozdíl od těch dřívějších 5050tek kukuřic tohle už překvapivě svítí (ale ani 15w, ani ekvivalent 100vky žárovky to není ani náhodou)

Mezitím mi přišly tahle 10W tvarem žárovka a tahle 12W tvarem žárovka, taky dobře použitelné za tu cenu(v rámci dřívějšího že to svítí cca těch max 900Lm odpovídajícně cca max 75W žárovce, spíš 60W), na užší chodbu, koupelnu výborné.
Ty 12W se bohužel nerozsvítí hned, ale až za cca dlouhou vteřinu, nevím proč, koupil jsem dvě a dělají to obě.
10W se rozsvěcí ihned.

To co děláš ty, to je profesionální bezchybné řešení (za předpokladu rozumného CRI), i když bych opravdu chtěl konečně vidět nějaké led svítidlo, aby tak bezvadně vyplnilo prostor měkkým světlem jako obyčejná žárovka a neházelo přitom ostré stíny. Třeba se dočkám.

Tento příspěvek byl editován lak: 21.8.2013 10:18

[Vláďa Anděl]

i když bych opravdu chtěl konečně vidět nějaké led svítidlo, aby tak bezvadně vyplnilo prostor měkkým světlem jako obyčejná žárovka a neházelo přitom ostré stíny. Třeba se dočkám.

No já v tom domečku zatím nebydlím, po chvilkách tam stavím. Tak jsem si ty dva 20W LED moduly tady v paneláku hodil na kus plechu a na skříň Mám tady pro porovnání lustr, v něm je 5 halogenek po 20W. Myslím že ty ledky svítí víc, i když je to odrazem od stropu. Barva světla téměř k nerozeznání od halogenky, možná proti ní trošičku do hněda.
Ono to chce do obyváku ledky s CRI přes 90. Dokud jsem měl ledky s CRI 80, byl jsem z toho nešťastný že timhle doma svítit nejde. Zkoušel jsem tu růžovou korigovat přidáním žluté a zelené - sice se to zlepšilo, ale je to tak na chodby, do koupelen ... Až tohle svítí podle mých představ.

Tento příspěvek byl editován Vláďa Anděl: 22.8.2013 03:06

[zoom]

Ja mam na stmievatelnom skrynovom svietidle kombinaciu lacnych studenych a teplych LEDiek a pre zakladne celovecerne osvetlenie celej obyvacky to uplne staci.
http://forum.fotonmag.cz/index.php?showtopic=2525&st=20

Este lacnejsim riesenim a asi aj s trochu lepsou ucinnostou je pouzite ziarivkovych trubic.

[Benik3]

Zářivka ale bliká a má ještě hnusnější CRI ne?

[zoom]

No neviem na starych neonovych trubiciach som blikanie pozoroval ale na novych tenkych trubiciach to blikanie nepozorujem
a ziarivky mozu mat aj dobre CRI
http://www.biocesta.sk/zdrave-svetlo/plnos...ralne-ziarovky/

Tento příspěvek byl editován zoom: 24.8.2013 05:06

[Benik3]

Jo, ty tenké můžou mít frekvenční měnič jako to mají "klasické" úsporky...

Jsem ani nevěděl, že se vyrábí tyto plno spektrální úsporky

Tento příspěvek byl editován Benik3: 24.8.2013 11:16

[Vláďa Anděl]

Dlouhé zářivky mají docela vyrovnané spektrum a účinnost okolo 100 lm/W. Ty lepší, např. Philips Master Graphica D50 se používají pro profesionální focení. Problém je jen s úsporkama, kde v krátké a tenké trubici tyhle luminofory moc nefungují. Proto byly vyvinuty "třípásmové" úsporky s naprosto šíleným čárovým spektrem a s účinností okolo 60 lm/W a často i méně. Moderní ledky s CRI okolo 95 jsou na tom mnohem líp s účinností, se spektrem a hlavně s životností.

[lak]

1. tak teda ty "žárovky" změřím kolik berou, těch 15W je asi čínskej kvalifikovanej odhad :-)

změřený příkon: ( tímhle měřákem Eu energy meter, Watt )


tahle 10W tvarem žárovka prý bere 8,9W (říká měřák)


tahle kukuřice 15W 60LED 5630 prý bere 10,9W (říká měřák)

(u této jsem si vyžádal na prodejci slevu (nabídnul 2$), 15W kontra sotva 11W je dost rozdíl )

Jak jsem už řekl, obě svítí (s přihlédnutím k ceně) hezky, uvidím jak životnost.

[zoom]

Ten Watmeter Ti nameria aj male prikony napr 0,1 0,2,...W ?

[lak]

Ten Watmeter Ti nameria aj male prikony napr 0,1 0,2,...W ?

Nevím sice na co by to bylo dobré, a skutečně, 0,1 a 0,2W to čínské udělátko očekávatelně neměří.

Takže jsem vyhrabal několik výkonových odporů (hodnoty jsem změřil UT61E) a vznikla tabulka v příloze - cca od 1,6W se tomu dá "v podstatě věřit" (+-autobus), jak se to ovšem vypořádává s neodporovou a zvláště s kmitavou zubatou (měnič) zátěží je velká neznámá.
Ačkoli na jedné z přepínatelných obrazovek je údaj POWER FACTOR, který je cca 0,4 u LED "žárovek", při tomhle měření malé odporové zátěže zůstal na 0.

[Vláďa Anděl]

Takže jsem vyhrabal několik výkonových odporů (hodnoty jsem změřil UT61E) a vznikla tabulka v příloze - cca od 1,6W se tomu dá "v podstatě věřit" (+-autobus), jak se to ovšem vypořádává s neodporovou a zvláště s kmitavou zubatou (měnič) zátěží je velká neznámá.
Ačkoli na jedné z přepínatelných obrazovek je údaj POWER FACTOR, který je cca 0,4 u LED "žárovek", při tomhle měření malé odporové zátěže zůstal na 0.

záleží, co to je za wattmetr. Některý měří proud 2x za periodu a kupodivu u běžných sinusových zátěží (kapacitní, induktivní) to celkem sedí. U nesinusových ukazuje blbosti. Pak jsou wattmetry, které měří s opakovací frekvencí pár KHz a procesor z toho vypočítá vše potřebné. Jenže to už je jiná cenová kategorie než co se dá občas koupit v Lidlu :-)

Tento příspěvek byl editován Vláďa Anděl: 10.9.2013 18:05

[Kure05]

Zajímavý ty Nanoleaf, ale jak to je jako chlazený ? To musí bejt za provozu horký jak pětník a tím pádem jde rapidně dolů životnost . . . Bo v tom je nějakej fígl ?

Tento příspěvek byl editován Kure05: 22.9.2013 00:02

[Benik3]

Jako chladič slouží ty PCB na kterých jsou LEDky...

[Kure05]

No to mě došlo když tam nic jinýho není, ale otázkou je, zda to stačí . . .

[zoom]

Dlouhé zářivky mají docela vyrovnané spektrum a účinnost okolo 100 lm/W. Ty lepší, např. Philips Master Graphica D50 se používají pro profesionální focení. Problém je jen s úsporkama, kde v krátké a tenké trubici tyhle luminofory moc nefungují. Proto byly vyvinuty "třípásmové" úsporky s naprosto šíleným čárovým spektrem a s účinností okolo 60 lm/W a často i méně. Moderní ledky s CRI okolo 95 jsou na tom mnohem líp s účinností, se spektrem a hlavně s životností.

Ze by LED trubice nebodaj prekonali ziarivkove trubice ?
140LM/W a viac
http://www.ledinside.com/node/16905
http://www.newscenter.philips.com/main/sta...h-unraveled.wpd
http://ledsmagazine.com/press/38914


Tento příspěvek byl editován zoom: 24.11.2013 10:47