Protože se tu teď objevila zmínka o http://forums.mtbr.com/showthread.php?t=686146 (tzv. road friendly), který by neměl oslňovat protijedoucí cyklisty a řidiče, tak bych tomu rád věnoval samostatné téma.
Cateye vyrábí http://www.cateye.com/en/product_detail/462 a i http://www.cateye.com/sites/cateye/upload/manuals/en/LIGHT%20POS%20USA%20081009.pdf s tímto reflektorem, ale je to slabé světlo, nicméně myšlenka je to dobrá.
Velmi zajímavou stránku jsem našel http://www.xs4all.nl/%7Eswhs/fiets/tests/verlichting/index_en.html.
Pěkné a odolné světlo (i když pro flashaholika asi slabé) s cut-off reflektorem je http://www.dosun.us/portablelight/index_light.html. Je tam i pěkný popis i s obrázky a beamshoty.
Zajímavý odkazy , MTBR/Lights DIY fórum občas sleduju a kromě drtivě převažujících klasických trailových fotonometů se tam neoslňující kužel zlehka probíral, ale nějaký zajímavý výsledky jsem moc neviděl (teď vynechávám pepkovo 10MCE megasvětlo ).
To dosun světlo (poslední odkaz) vypadá dost dobře, ten tvarovaný reflektor bude jedno z těch dobrých řešení.
Já sám se už skoro rok chystám taky zbastlit něco na kolo, ale budou to kolimátory různě natočené...
Tyhle reflektory se pouzivaji hlavne pro nemecky trh, kde na to maji prisne normy. Stejny princip pouziva napriklad i http://forum.fotonmag.cz/index.php?s=&showtopic=1113&view=findpost&p=20648. Je to dobry na silnici, ale do terenu bych volil spise klasicky kruhovy kuzel, nebo jejich kombinaci.
http://dmcleish.com/CPF/McRee-XR-E/index.html mam od Jirika, to co hledate,je asi tak v pulce stranky
Neoslňující reflektory jsou na trhu již dlouho. Byli jsme na ně dost zvědaví a tak jsme před časem plni očekávání testovali cyklosvětla Dosun. Na silnici jsou použitelné, bohužel v terénu se nám neosvědčily. Horní část světelného kuželu je pochopitelně oříznutá, takže máte nasvětlen pouze kus cesty před sebou a na nějaký dosvit do dálky můžete zapomenout. Někdo by mohl namítnout, že to pro jízdu stačí, jenže nám se s tím nejezdilo dobře. Pokud jste v nějakém terénním hupu s kopcem před sebou, tak vidíte kulový. Pro rychlejší jízdu byl dosvit do dálky nedostatečný, neviděl jsem co se děje dál, jestli někde u cesty nejsou srnky či zde přemnožená divoká prasata, která jsou v noci velmi aktivní (při testech u Ralska nám jich přeběhlo přes cestu 8 ). A nemůžu si pomoci, ale mám příjemnější pocit z jízdy, když vidím i do výšky.
K takovému světlu je velmi vhodné druhé světlo na přilbě, nejlépe nějaký thrower.
To je jasné, že "klopená" světla nebudou do terénu vhodná. Ideální je mít na kole dvě světla. Jedno na cesty a silnice a druhé dálkové do terénu. Do lesa je ale dobré svítit i do stran, aby člověk viděl trochu za roh.
Tento thread jsem původně založil právě kvůli hledání vhodného reflektoru, který neoslňuje. Tedy do světla na silnici. Čím kdo svítí v terénu je celkem jedno, tam většinou auto v protisměru nepotkáte.
S tím nesouhlasím Samozřejmě hodně záleží na konstrukci toho reflektoru, ale světla na kolo co jsou takto konstruovaná skutečně nějakým extra dosvitem neoplývají. Například to korejské světlo s luxeon altilon co se rozebíralo i zde na fóru...
A jestli pak to nebylo treba spatnou konstrukci . Treba ledka posunuta mimo ohnisko? Ja to svetlo neznam, tak to nemuzu posoudit.
Máš samozřejmě pravdu, pokud by se všechno světlo horní poloviny halo vrhlo dopředu, dosvit by se posílil. Jenže cykloreflektory nemají kužel jako tebou zmíněný poloviční recoil, ohnisko je hodně široké a je posílena spodní část halo. Mimochodem horní část halo klasického reflektoru mi kupodivu chyběla, jak jsem již psal, při testech jsem zjistil, že je jízda příjemnější, když vidím i do výšky, což je s neoslňujícím reflektorem neslučitelné. Jeden čas jsem zkoušel na kole kdeco, nejlepší výsledek jsem měl s trojitým OP reflektorem osazeným Cree XR-E Q5, který jsem vyndal ze svítilny TrustFire a samostatně přidělal s pomocí upraveného držáku Fenix na řidítka a přes kabel napájel ze 2 ks 18650 strčených v trubce ze šnorchlu připevněné k rámu. Dobrý výsledek by také mohlo dát multikolimátorové světlo, eliptická optika společně s optikou do dálky, to už tu ale někdo psal.
Možná sem to byl i já. Když sem začal s P7 tak moje první světlo bylo Eliptická + Narow a musím říct že to bylo prostě super. Ale jedna bez druhé prostě nešla
přiznám se že s tímhle kolmým uspořádáním už dlouho experimentuju, ale nic jsem o tom na fórum nenapsal, neb výsledky chabé.
V podstatě to vychází z konstrukce autoreflektoru kde vlákno tlumeného světla je z jedné strany cloněno plíškem a svítí jen na horní polovinu reflektoru (tuhle nehospodárnost lze odstranit přidáním sférického reflektoru jako má např projekční halogenka)
Proč se mi to nedaří realizovat i s leddiodou? Jelikož mi vychází příliš velký reflektor. Když se na to vezme nějakej malej jako je v lampasíkoch, je využita jen malá část světla, ledka sama sobě si stíní. Ukazuje se mi výhodnější dát ledku do reflektoru normálně a oslňující halo nahoře odstínit papírem, než ji dávat kolmo. Svítilo mi to prostě slabo.
Navíc na to nemám (či snad ani neexistuje) vhodný typ ledky. Potřebujem něco podlouhlýho, podobně jak je podlouhlé vlákno v autožárovce, takovou nudličku. Tím že část vlákna je před ohniskem se rovnoměrně nasvítí popředí. Když se dá normální bodová ledka do ohniska, tak svítíte před sebe jen malou jasnou tečkou, když se dá před ohnisko tak to udělá jen jeden polokroužek. Proto je potřeba nudlička.
Narazil jsem na stejny problem . Ledkove reflektory maji prilis kratkou ohniskovou vzdalenost a ledka se do ohniska neda kloudne umistit. Navic maj i dost velkou diru ve vrcholu kam smeruje podstatna cast svetla. Zarovkovy refletory jsou zas moc melky. Chtelo by to reflektor vyrobeny na miru.
to 384: škoda že tam nemáš vyznačený ohnisko paraboly. Ono to vypadá jakože střed čipu je přímo v ohnisku, no ale protože svítíš na horní polovinu budu předpokládat že chceš dát střed čipu před ohnisko (dál od dna paraboly). V tom případě to není dobrý řešení. Snížením čipu pod optickou osu reflektoru bys totiž vrženýmu duchovi zvedal sukýnku - tzn nebudeš mít nasvícený popředí blízko před kolem.
V případě uspořádání "čip blíž dnu" by to šlo takhle udělat, protože se chování sukýnky obrátí - oddalováním čipu od optické osy reflektoru se prodlužuje.
Jenže, marná sláva, bez ledky s podlouhlým, nebo třeba dokonce kapkovitým tvarem čipu to těžko někdo vyladí tak, aby mu to aby házelo pěkně nasvícenou plochu požadovaného tvaru a rozložení intenzit. Ani zdaleka se nepřiblíží takovýmu nasvícení jaký se dá dosáhnout složením šesti-osmi kolminátorů. Pepko předvedl už dávno:
http://cyklo.szm.com/bastl/
Toť považuju za ideální "kužel" na silnice. Proč už vlastně Pepko tuhle multikolminátorovou koncepci dál nerozvíjí? Je to snad moc velký, těžký a drahý? Nebo v kolminátorech zjistil velký ztráty lumenů?
Zichis:
Stred ledky je umistenej primo do ohniska. Zkusil jsem lepsi obrazek kde jsou cervenou vyznaceny i paprsky smerujici z ledky. Je videt ze svetlo odrazene reflektorem smeruje rovnobezne ven z reflektoru a melo by v tomhle pripade tvorit velmi jasny spot nekde v dalce. Zaroven je videt ze tenhle typ svetla by dokazal osvetlovat povrch primo pred kolem a dokonce sviti i lehce nad spot.
Souhlasim ze vic kolimatoru odvede stejnou nebo i lepsi praci, o tom neni sporu.
nj, jenže to máš vpodstatě to samý jako když si svítíš obyčejnou ruční svítilnou - někde v dálce honíš jasnej hotspot, před sebou máš máš nasvícený asitak 2m, dál holý emitor nedosvítí, a mezitím nic. Na sledování přibližujících se překážek je potřeba mít nasvícení cesty pěkně plynulý. Docela mi vadí přepálený popředí. Když se podívám na zem těsně před sebe tam kde je to mám nejjasnější a pak se pohledem vrátím do větší vzdálenosti kde je to temější, chvíli trvá než se s tou změnou intenzit oči vypořádají. Moje představa ideálsvětýlka má plochou charakteristiku s logaritmickým nárůstem jasu.
Takhle nějak by to mělo vypadat na zdi:
Svetla od Busch&Muller maju nieco podobne uz davnejsie, ale tipujem nejaku staru 1W ledku.
toto je z ich katalogu
Nekoupil si někdo v Lídlu tu svítilnu? Jsem si ji chtěl aspoň prohlídnout, no nedostal jsem se tam včas. Je jasný že to lumenové dělo nebude, jen by mě zajímalo jakou háže stopu.
Kupovat si světlo na kolo z Lidlu je hovadina, kor když ten člověk chodí na FMF..
mal som ho v rukach, ledka bole umiestnena hore (svieti kolmo dolu), reflektor bol zaujimavo tvarovany....mozno by sa to dalo upravit na "svetlejsi obraz", akurat tie plasty nebudili u mna doveru - takze som ju ani nevzal (a to v lidli kupuvam hovadiny od vymyslu sveta )
Zdá se, že to http://forums.mtbr.com/lights-diy-do-yourself/road-friendly-light-design-686146-2.html i http://forums.mtbr.com/lights-diy-do-yourself/build-thread-double-xm-l-road-lights-746967.html.
Verzia s XML vyzerá ako od Devila ...
Tohle by se už dalo i patentovat (0,5m od zdi)
Chce to viac foto... alebo čakáš na ACTA? :]
Ještě nějakou průvodní řeč .. Dlouho jsem jezdil s klasikou - buď reflektor nebo čočka. Oboje svítilo ne zrovna ideálně. Jednou jsem tady viděl http://dmcleish.com/CPF/McRee-XR-E/index.html a přemýšlel jsem jestli by to nešlo udělat výkonnější. Skončil jen na úvaze..
Ale jak jsem viděl http://forums.mtbr.com/lights-diy-do-yourself/road-friendly-light-design-686146.html a potom i http://forums.mtbr.com/lights-diy-do-yourself/build-thread-double-xm-l-road-lights-746967.html, tak jsem začal přemýšlet a činit. Chtěl jsem to udělat z nějakých dostupných reflektorů. Proto jsem na KD objednal http://kaidomain.com/Product/Details.S009276 a http://kaidomain.com/Product/Details.S008833 reflektor. Jak dorazily, tak jsem začal řezat...
SMO reflektor dělal docela nechutné kruhy, tak jsem ho hned odložil. (pokud by ho někdo chtěl )
Zato OP vypadal funkčně, tak jsem si z ním začal víc hrát. Problém byl, že jak jsem udělal SideShootera, tak to bylo k ničemu, protože to vždycky trochu oslňovalo. Občas tam nějaký částečně funkční kužel byl, ale většinou to byl jenom relativně úzký pruh - něco jako oválná optika. A to se mi nelíbilo.
Tak jsem se zamyslel a řekl si, že vlastně stačí jen vhodně ořezat vrchní část nebo lépe ji odrazit dolů. Tak jsem si hrál se stínítky, alobalem .. Výsledky nic moc. Stále to nebylo ono. Potom mě napadlo, že netřeba nic složitého dělat stačí jen říznout reflektor a říznutou částí světlo mířící nahoru odrazit dolů.
První verze vypadala asi takhle.
To vypadá velmi dobře! Teď jen počkat až to číňan okopíruje, aby se to dalo za pár dolarů koupit ....nejlépe s očkama na šroubky
Tak stačí koupit ten OP reflektor, říznout ho a hodit to na sklo s dírama a jedem. Jen to sklo bude třeba nějak vychytat, protože při špatně zvoleném úhlu se dost světla odrazí zpátky. Třeba zvolit kompromis. Zkusím to nalepit na sklo.
(sklo mám "antireflexní" ze sklenářství na rámování fotek a obrazů - je takové matnější, lehce OP)
Vědátor ->
Ahoj, zatím jen nástřel, nejdřív jsem tam chtěl dát http://ledil.com/node/2/p/3481 a beam jen zakrýt zakresleným stínítkem, které by bylo zavnitř leštěné, ale napadlo mě, že by tam šel nějak zakomponovat tvůj patent s rozřízlými reflektory.. Nechal jsem tam teda hlavní reflektor celý, to by asi znamenalo, žo dolní půlka reflektoru bude rozšiřovat výsledný beam nahoru, ale je to konstrukčně jednodužší (chci to mít vodotěsné). Stínítko bych vyložil částí reflektoru, takže by spodní část beamu měla být asi plynulejší než s použitím pouze stínítka, žejo? Ty jsi ledku umístil taky do vrcholu té "větší půlky"? nebo nějak na plocho s osou ledky kolmo na osy řízlých reflektorů?
Domnívám se, že bude třeba i spodní reflektor říznout, protože to nezastíníš a spodní část ti bude svítit nahoru přes stínítko. LED jsem umístil co nejvíc nahoru, aby to mělo takový podlouhlejší kužel. A jak řízneš i ten spodní, tak ti to bude svítit téměř kolmo dolů a až k hlavnímu kuželu tam bude nějaké světlo.
Dostal jsem několik nápadů a i možnou realizaci krytu, klidně vodotěsného, ale to časem než nabydu finance a potřebný materiál
Vědátor: Vypadá to velmi dobře...
Jen takové info o mé bakalářce:
Zabývám se freeform čočkami, tedy takovýmí čočkami, které jsou ablolutně nesymetrické a mají libovolný světelný výstup=svítí třeba do čtverce! Jejich návrh je značně komplikovaný. Bohužel žádná volná literatura prakticky neexistuje, všechny texty se nacházejí v placených databázích. Zde dávám příklad čočky, která svítí do čtverce. Natvrovat čočku tak, aby měla světelné rozložení jako auto lze také! Takže příští 1-2 roky (diplomka) plánuji čočku s takovýmto rozložením.
Takže pokud mě nějaká firma nepředběhne, tak budou mít moje Zory takovouhle multičočku/kolimátor (asi 6xXM-L) s funkcí 2xXM-L jako tlumené s ořízlým kuželem a přesměrováním paprskům dolů, zbytek XM-L se postará o dosvětlení zbylého prostoru dále před kolem. Světlo nebude svítit zybtečně na koruny stromů a tudíž na stejné osvětlení před kolem stačí polovina výkonu! Rovněž mám možnost nechat čočku vyrobit na extrémně přesném CNC (přesnost neuvěřitelný 1nm!!! =0,000001milimetru), kterých se ve světě příliš mnoho nevyskytuje.
Super super super!
Takže freeform čočky tomu říkáš...rozhodně to jsou zajímavý tvary z aplikace matematiky a fyziky, takový tvarovače světelného toku...
Dostat se k takovýmto věcem (literatura, know-how, modelovací software a nedej bože takhle přesný CNC!), to chce docela dlouhou a odhodlanou cestu, rozhodně Ti v tomto fandím a přeju úspěchy při realizaci nápadů! //V tom já teda s mým cyklosvětlem zásadně pokulhávám...
Přesně o takových čočkách (optikách), co by se daly ušít na míru použití na kolo jsem přemýšlel, když jsem si prohlížel katalog Ledilu a ty jejich Flare, Straty atd...(a dokážu si představit že celej takovej proces bude dost složitá cesta i se vším vybavením).
Heh, a já už jsem se skoro bál, že se chceš do výborné Zory spokojit s "obyčejnýma" optikama co svítí kruhovým kuželem
Jinak pár postřehů - to přesný CNC myslíš přímo na vyfrézování té optiky, nebo formy na vstřikování? Ty optiky (teda hlavně plasty) se přece jinak (když nejde o prototypy) dělají z ultra-vyleštěných forem (který musí stát pěkný prachy) ne? Nejsem v těchto oborech vůbec vzdělán, jen mě to jako laika fascinuje...
Co se týče krycího skla, tak třeba na klasické paraboloidní TIR optiky se obvykle nějaký sklíčko proti vodě a nečistotám dává. U té čtvercové optiky by to bylo asi trochu těžší zakrývat...
Každopádně držím palce a těším se na budoucí objevy a vychytávky!
No není to vůbec jednoduchý, líbil se mi jeden profesor, co si myslel, že dělám disertační práci místo bakalářky a já říkal: "Já vím, že to je dcl těžký" a on: "Vám se to zdá těžký? To je naprosto brutální!" to mě teda uklidnil, v tu chvíli sem si myslel, to vůbec neudělám a budu opakovat bakuli.. Trocha literatury o tom je v placených databázích, ale TUL na ně má přístup... návody tam ale moc nejsou..
Co se týče LEDILu, tak jsem se dozvěděl, že to je asi maličká firmička (20lidí) a prý optiky zkoušejí spíše pokus/omyl, jestli budou svítit dobře... To je z jedné konference od Zemaxu... Nejsou to ale oficiální informac, teď právě chtějí hodně posilnit vývoj...
To CNC bude masakr, staví se v USA a bude až v srpnu... Co vím: prototyp se "škrábe" přímo z kusu plastu, což CNC umí. Pak se teprve dělá "nano"přesná forma z kovu, která stojí stovky tisíc korum, přesně nevím, ale na nějakou 50mm optiku možná nestačí 200 000kč...
Já bych u té své optiky určitě nedělal tu vrchní plochu tak divokou, ale skoro rovnou. Vytvaroval bych vnitřní TIR plochu, což nebude tak jednoduchý, ale zachovám tím vrchní plochu poměrně rovnou, aby nemuselo bejt krycí sklo... Ještě dávám příklad optiky s 2xTIR, ovšem navrhnou takovou optiku je extrém...
Takže Mike stavia BADASS (Best At Design And Super ... Shenanigan) optiky, jo? Za toľko prachov by to snáď vyšlo lacnejšie vytlačiť na 3D tlačiarni.
Pokud vím, tak obyčejné formy na spotřební zboží stojí řádově stovky tisíc. Pokud bude potřeba nějakou přesnou, tak si myslím, že to bude řádově v miliónech ..
Zůstanu si u svého reflektoru
Navrhnout nějakou dobrou optiku je dost obtížný. Další docela průser je (a proto jsou formy taky tak drahý), že po "odlití" a ztuhnutí polotovaru se to nějak smrskne. Je potřeba ideálně navrhnout formu tak, aby se smrsknul přesně na rozměry zamýšleného výrobku. Což je je věc na hranici vědy, zkušenosti a intuice toho, kdo formu navrhuje. Ale i pak stačí nepatrná odchylka v čemkoliv - teplota, složení odlévaného materiálu a výsledek je úplně jiný, než zamýšlený.
Zase vrátím téma zpět k těm reflektorům .. zkusil jsem si namodelovat pár variant v Rhinocerosu, od reálu se to sice bude lišit, ale ohledně spodní poloviny hlavního reflektoru by mělo platit, že výsledný beam na stěně je rozšiřován nahoru až tou nejspodnější "mělkou" částí reflektoru. Naopak "strmá" část blíže k LED by měla zintenzivnit střed beamu.
Ze dvou reflektorů by pak snad mohlo jít vyrobit něco takového
Pěkně plynule pak vyšlo tohle vajíčko, tvořené rotační elipsou s uříznutým koncem a výřezem spodní části ve tvaru části další elipsy
.. jen znova dodám, že jde o zkoumání principu odrazu, za škody způsobené odchylkami od skutečných beamů neručím
eMpathier: Jo 3D tisk je mazec, ale asi by todle nešlo
Vědator: Ono je hodně forem, záleží kolik vydrží, pro příklad, když jsem se ptal na formu na držák na kolo:
cca 5000Kč - 20ks
cca 50 000 Kč - 400ks
cca 200 000Kč - xxxxxks, to máš teda ale pravdu, že jsou takhle drahý i normální formy, tak hele nevím kolik by tahle stála, ale zase přeci nemůže stát tolik snad
Kolbaba71: Jako nechápu přesnost 1nm, vždyť teplotní roztažnosti materiálů jsou několikařádově vyšší, jinak školení na to CNC trvá několik měsíců v USA asi právě kvůli tomu..
Vart: Já všechno simuluju v MATLABu, což je neskutečnej matematickej software, až pak výslednou freeformplochu hodím asi do ZEMAXU a uvidím či to MATLAB spočítal dobře... Jinak PC tu plochu bude počítat asi několik dní...
Mike:
Nám jen učitel říkal kolik stojí formy na obyčejné ovladače k TV, DVD, Audio, projektoru a bylo to v řádově stovkách tisíc.
Pokud chceš formy na takové super malé série, tak ceny budou jiné no. Ale zase na optiky nebudou tak levné, protože předpokládám, že je potřeba větší přesnost.
Vart:
Celý reflektror odráží do středu beamu. Zkus si zaclonit jakýkoli reflektor a uvidíš, že i když je skoro celý zakrytý, tak to pořád svítí do hlavního beamu ..
Z badatelskych duvodu jsem mrknul na svetylko co ted meli za 169,- v Lídlu http://www.lidl.cz/static_content/lidl_cz/images/CZ/CZ_71069_01_v.jpg se http://www.lidl.cz/static_content/lidl_cz/images/CZ/CZ_71069_02_v.jpg Podepsaný výrobce: boeder bike GmbH, faktický výrobce: China. Model: XC-112/L-LUX
Zajímavej na něm byl stupňovitej reflektor. Všecky odrazný plošky jsou zřejmě parabolický, jen různě vyosený. Tím dosáhli že hotspot není obvyklé kolečko ale úzká nudlička a ještě s potřebnou sukýnkou. Horizontální vyzařovací úhel je s origo pidiledkou pouze 10°. Kdyby se dala nějaká ledka s větší plochou čipu, vyzařovací úhel hotspotu by se měl úměrně zvětšit.
Jinak by ještě pro někoho mohl být zajímavý konektor na spodu: DC 6V in. Tam kdyby se připojilo dynamo, bude to údajně dobíjet AA akumulátory. To je na spotřebič, kam jdou dávat i alkaliky AA, dost neobvyklé.
Odběr má 175mA při 6V popř. 160mA při 4,8V. Ochrana proti podvybití veškerá žádná, což přijde vhod, když mám u sebe málo článků: Rozsvítí se i na napětí tří akušů - 80mA při 3,6V a dokonce v nouzi nejvyšší si lze posvítit i pouhýma dvěma alkalikama - 50mA při 3V.
add pro Devo70: Moje když je vypnutá, tak ani nedutá a bere jen 3uA.
Bez bílé blikačky bych s tím nejezdil, bo z boku by mě nikdo neviděl, nějaký malý odlesk je vidět až z úhlu asitak 45°. Světelná stopa má chromatickou vadu - střed hotspotu je do fialova a okraje do žluta, což je v případě reflektoru nepochopitelné. Jediný čím se to dá vysvětlit, že k rozkladu světelnýho spektra dochází už v diodě.
Zadní červený světýlko překvapivě nedovede blikat, jen trvale svítit, tak bacha na to! Odběr závisí na napětí, s alkalikama je docela velký - cca 55mA při 3,1V. S akumlátorama je to lepší - 20mA při 2,4V. Dvě válcové čočky pěkně roztahují světlo do stran.
//doplnění k nápadu zvětšit úhel hotspotu ledkou s větší plochou čipu: ploché dno reflektoru má průměr 11,3mm takže s P7 to nevyzkouším - nevleze se. XML by se vlezla vpohodě, ale tu nemám.
Tiež som ju kúpil. Svieti hnusne na zeleno, ale celkom slušne, oproti klasike na dynamo. Vo vypnutom stave mierne svieti, odber 0,12mA. Teraz netuším, či je to vada konkrétneho kusu, alebo charakteristická vlastnosť.
Zadné svetlo svieti len trvale.
Zrovna jsem na CNQG narazil na tohle: http://www.cnqualitygoods.com/goods.php?id=993
Dobře šílené http://forums.mtbr.com/lights-diy-do-yourself/diy-bike-light-749849.html
...hlavně ten controller a ovládání jasu podle rychlosti z GPS
Jen dodám k příspěvku o freeform čočkách http://forum.fotonmag.cz/index.php?showtopic=1697&view=findpost&p=51202 , tohle CNC http://www.nanotechsys.com/wp-content/uploads/file/PDFs/450UPL%20Specification%2004_01_10.pdf umí přesnost <2 nm, "Surface Finish (Ra): ≤ 2.0 nanometers", jen pro porovnání lidský vlas má tloušťku ~60 000 nm... >D, tady jsou nějaký videa CNC http://www.nanotechsys.com/applications/machining-videos/
zichis: ten reflektor by mohl svítit opravdu slušně.
jo, docela jsem si tu bludičku oblíbil pro její úspornost a hlavně to plynulejší nasvícení. Úplně idální to ale pořád není. Praktikcky už po první jízdě se ukázalo, že s bude problém v zatáčkách větší než jsem tušil. A to né protože svítí jen v úhlu 10°, ale kvůli náklonu bicyklu. Na vnitřní straně zatáčky se mi hotspot zapíchne metr před kolo, na vnější zmizí v mracích. Tak musím bohužel konstatovat, že dělat světlomet s plochým hotspotem o horizontálním úhlu 30° bez nějakýho automatickýho vyrovnávání horizontu je nesmysl.
Přesto jsem si pořídil ještě jednu na hraní. Stejný název výrobce (či spíše zadavatele objednávky na výrobu v Číně) "Boeder bike", stejně vyhlížející reflektor a ledka. Tentokrát z gerontlandu za 75Ká.
Model: XC-766A s udávaným výkonem 1W.
Oproti půlwatové XC-112 opravdu svítí a žere dvojnásob. Má dva módy Hi a Mid, odběr 400mA a 200mA. Regulace pulsní, podle sluchu řádově jednotky kHz. Napětí na proud nemá vliv, v testovaném rozsahu 6,2V až 3,6V to pořád bere 400mA, což je velmi zajímavé, znamená to že budou stačit jen tři AA akumulátory. Dokonce i na dvě alkaliky by se dalo existovat - při 3,0V si potáhne 130mA.
To trochu srovnává nevýhodu její velké hmotnosti: samotná XC-766A má 120g (XC-112 má 75g)
Červená blikačka tradičně nebliká Jenom žere - 100mA!.
Reflektor kvalitou zpracování neoslnil. Pokovení je tak tenké že část světla prosvítá skrz a je hrbolatější. Sukýnka hotspotu je tímpádem taky různě pokrčená. Nelíbí se mi. Dělá to spíš dva hotspoty pod sebou. Škoda, protože do něj už bych mohl nacpat ledku P7 - ploché dno má průměr 13,8mm. Zajímavostí na něm jsou odrazné plochy u levého a pravého kraje. Část světla co se odráží zpátky od krycího sklíčka (to je taky hrbatý jak pes a dělá duchy) jde na kraj reflektoru a od něj do boku, takže s viditelností kola na křižovatkách to bude mnohem lepší.
Ve čtvrtek 23. se budou v dřevokazu prodávat zas novější typ tohodlenc Boederu, tentokrát ale za drsnou cenu 249Ká. Za takovou pálku by uvnitř aj ten gyrostat mohl bejt
tak trochu beranidlo na řidítka
7*Cree XM-L2 T6 3-Mode 3200LM
http://www.fasttech.com/products/1/10007643/1661102-trustfire-tr-d013-7-cree-xm-l2-t6-3-mode-3200lm
Mohla by z toho být zajímavá čelovka.
Jistě pro žraloka kladivouna :-)
chýba tam turbo tlačítko ale aspoň, že tam nenapísali 7000lumenov, aj keď pochybujem, že to bude mať aj tých 3200.
In nomine Dei nostri Satanas Luciferi excelsi!
Uvedene hodnoty ( 8,4V*1A = 10W =3200Lm) su s ohladom na velkost chaladica zrejme uplne nezmyselne.
Skor by predpokladal ze do 7 LED zapojenych v serii ide prud 1A zo 6 kusov 18650 zapojenych v serii takze cca 20W
Turbo tlacitko/prepinac by mohlo zabespecit cca 100W
Trocha inspirace pro další projekty ideálního světla na kolo:
http://www.sinz.cz/archiv/docs/si-2006-05-292-300.pdf
Škoda že asymetrické rozložení potkávacích světel (světla u auta svítí na pravé straně více do dálky) je na kole na řidítkách trochu obtížně realizovatelné, leda snad použít nějaký stabilizátor typu gimbal, který se používá na stabilizaci při natáčení http://www.youtube.com/watch?v=NwEeqWqypuo Ale to už je trochu futuristická představa
tak to by nebylo tak těžký, na to by ti stačil jednoosý gimbal (potřebuješ to jen otáčet doprava doleva)...
Se servama se to dá udělat i dost levně...
Tak mě včera zase stavěli poldové, že prý moc svítím oni nepoznají co to jede. Prý "není to slyšet, vypadá to jako motorka s dálkovými" ... . A já přitom svítil jen jednou xml-t6 na dynamo a FandyFire 88 na nejnižší výkon (cca400 mA). . Už se tu probíraly road friendly reflektory, já vím. Takový Lumotec by od věci nebyl, ale za tu cenu... Ale objevil jsem http://shop.asianproducts.com/?fnc=product&&item_id=P13915775282568357 . Ale kde to sehnat? Nějak se mi nedaří, minimální objednávka je 200 ks . Vypadá to stejně, jako Lumotecy od Busche a Müllera... A možná je to totéž... Pár kousků těch čínských by se na bastlení šiklo, ale kde je vzít? Nenarazili jste na to někdo?
Pěkné svítidlo nakolo
http://www.banggood.com/Olight-CREE-XM-L2-U2-LED-Remore-Control-Bike-HeadLamp-Headlight-p-962709.html
zajímavé řešení osvětlení na kole:
http://www.gearbest.com/bike-lights/pp_373361.html na sadu osvětlení třeba dětského kola za směšnou cenu u které nebude mrzet její ztráta.
Pokud máte body je možno využít až 50points to se rovná slevě 1USD.
Za 6pětek bezkonkurenční nabídka.
Tuhle svítilnu jsem kupoval bráchovi, aby si neustále nějakou nepůjčoval. Kupoval jsem dvě asi za 3$. Má v tom Q5. Svítí to tak, že je to vhodný především na splnění zákonné povinnosti za snížené viditelnosti svítit. To se ale dá u svítilny na jednu tužkovku očekávat. Baterie AA má velkou boční vůli a tak se tam pravděpodobně vejde i něco lepšího. Hádám, že 123. Na svícení na cestu to není. Stěží dosvítí metr před kolo. Díky zoomu se dá dosvit lehce vylepšit, ale to pak má kužel doslova pár decimetrů. Než jsem si pořídil Nicorette Tube, jenž svítí na hi stejně, ne-li víc, nosil jsem ji sebou jako svitilnu na jízdní řády.
Podobně (ne)svítící http://img.dxcdn.com/productimages/sku_399853_2.jpg na kolo s 5mm ledkama lze s trochou štěstí koupit kolem 30Kč, za 70Kč běžné, ale některý shopy si za ni řeknou klidně i ke 200Kč.
Jasně souhlas svítivost bych odhad tak 40lm ale synovec 5let měl radost .
Za ty peníze nic lepšího není a 30kč za plastové světlo na 4xAAA s 5mm led=vyhozený peníze.
Je to z tak křehkého plastu že dítě při prvním nasazování ulomí ty packy,vlasní zkušenost.
Toto je řeklbych fortelnější,přecijen držák guma+svítilna ALhlína toho snese hodně.
Jen ten samotný držák na řidítka stojí samostatně přes dolar a za 2,4USD sem neváhal ani vteřinu.
Klasický Sipik SK68
Na kolo ta zoomovačka není nic moc, daleko lépe poslouží svítilna s klasickým reflektorem který má halo...
Ale za tu cenu je to dobrá baterka. Kupoval jsem kdysi dvě tátovi do auta na občasné posvícení a překvapilo mě, jak pěkně svítila. Přijde mi divné, že by ta Nitecore Tube svítila i víc. Asi dost záleží na driveru a použitém článku.
Ani pořádně nevím, co jsem do toho koupil za baterii. Pokud mě proradíte, jaký parametry mám nastavit, tak je večer vyfotím pro porovnání. Jinak je fakt, že kov a guma vydrží výrazně víc, než ten celoplasťák.
Parametry jsou jedno, hlavní je mít je na obou fotkách stejně a samozřejmě aby tam bylo něco vidět
Neboj se, vidět tam něco bude a když ne, tak použiju blesk.
Zneužil jsem sklepení k porovnání -
No svítí to o něco víc, asi díky tý čočce
Táta má ten Sipík s Energizer Lithium článkama, tak to možná dává ještě víc šťávy než tyhle nabíjecí Troniky
Svítí to mnohem lépe i na 1,5V článek. Na li-ionku násobně lépe.
Doporučuji tohle: http://tesladownunder.com/LEDBIKEFullStandingTrees1000.jpg
Narazil jsem na docela zajímavé http://www.mtigersports.com/products_list_view.asp?id=224... Cena nahttps://www.alibaba.com/product-detail/2017-best-selling-MT-4000XCR-3500_60621603564.html?spm=a2700.details.maylikever.10.2fa8f13a4UjQaC 30-65$/ks, ovšem minimální odběr 200 kusů. Cena na https://www.skistart.com/swe/m-tiger-sports-bikeray-xcr-evo.html?utm_source=criteo&utm_medium=banner&utm_campaign=mf 3195 SEK, čili v přepočtu 8680 Kč... Nebo na https://www.multitriathlon.com/eu/m-tiger-sports-bikeray-xcr-evo.html 339?
dorazilo mi https://www.banggood.com/XANES-600LM-XPG-2-LED-Bicycle-German-Standard-Smart-Sensor-Warning-Light-Bike-Front-Light-Headligh-p-1142083.html?rmmds=cart a podle mne zajímavé světlo na kolo,
dlouho jsem hledal něco malého, co nebude oslňovat protijdoucí nebo protijedoucí a včetně několika vlastních pokusů jsem nic šikovného nepořídil.
předem říkám, že zázraky jako tenhle https://www.nevix.cz/specialized-flux-elite-headlight-2017-p39064/ nejsem ochoten platit
výsledek: tohle komplet váží 72g, do LED jde 1A (tak hodně teoreticky k těm 600lm příkonu by to mohlo být)
Zajímavé pro jízdu na hranici světla a tmy je vybaven vtipným světelným čidlem a nevím přesně nač taky čidlem otřesů.
No podle mě to bude 600 chinaLumen, takže děleno dvěma.. XP-G při 1A nemá ani 400 Lm plus ztráty na optice. Ale za ty peníze proč ne, malé skladné + nabíjecí
Podle popisu je to otřesové čidlo na automatické vypnutí po 4min klidu a zpět automatické zapnutí při rozjetí...
Lumenů počítej tak 250, při 1A...
Za tu cenu vcelku slušný kousek.
Jenže Xanes nepoužívá CREE LED, ale jakési no name... Taky to ve specifikaci uvádějí- XPG+2... Takže to bude nejen slabé, ale i modré.
už cca. 2 mesiace používam http://www.led-expert.cz/ledshop/eshop/19-1-LED-cyklosvitilny/0/5/1386-Meilan-X1-Smart-predni-cyklosvitilna,viac ako podrobný popis https://mysku.ru/blog/aliexpress/47628.html
na cestu je viac ako postačujúci, pri správnom nastavení neoslepuje, taktiež má "auto" mód, ale ten podľa mňa nefunguje správne - pohybový senzor je OK, avšak počas šera sa nerozsvieti, za tmy áno.
daňou za kompaktnosť je použitie 18350 akku, pri potrebe jazdit viac sa dá pripojiť nabíjanie počas používania. musím priznať že ma to trochu obmedzuje, bol som zvyknutý nabíjať raz tyždenne.
za mňa sa toto svetlo približuje k ideálnemu svetlu na bicykel - do cestnej premávky, samozrejme v mimo asfaltu mám iné požiadavky a priority.
Meilan i XANES mám už ca rok, je fakt, že celkové provedení není žádné hifi, pod jednou li-polkou mi koukal šroubek tak, že
se aku sice bez následného požáru, ale zničil. Ještě k té LED, ta je na decentní Al destičce ca 15x10mm a podle vzhledu to je něco jako XPG, teče do ní 1 čínský
ampér a je ji možné bez potíží přepájet na spolehlivou značku LED, převod tepla do hliníkového těla svítilny funguje při takovéto wattáži dobře, a jde ještě vylepšit.
Ještě k výkonu, nejsem přehnaný optimista: reflektor, přední plastové sklo, z výstupních +400lm na dobré LED nebude venku více jak větší polovina, ale za těchto
ca 11 USD jsem s provedením světla na silnici nebo cyklostezku nadšený. Víc nečekat, mimo cesty s ní není důvod jezdit, opravdu tam nic nedá.
Chlapi, je to tu nejaké mŕtve.
Aké by ste si vybrali na MTB svetlo?
Nitecore BR35
Fenix BC35R
Imalent BG10
Alebo poznáte za rozumnú cenu lepšie(spracovanie, výkon...)
Mne sa vidí najviac Nitecore
Já vozím několik let na svém trekovém kole Convoy S2+ 2,8A. Je malý, kompaktní a svítí dostatečně - rozumně je vidět na hi tak na 15m. Pár kamarádů ho vidělo a líbil se jim. Tak jsem jim ho pořídil. Někteří na sliničku, jiní na mbt. Jiní jen jako univerzální silnější svítilnu. Všichni jsou spokojený - koupil jsem jich během dvou let včetně dvou pro sebe asi 12 kousků. Nemá ale nějak extra široký kužel, takže v noci do náročnějšího terénu určitě doplnit čelovkou. A nebo rovnou Lucifera a sám se rozhodneš, zda ho dáš na řidítka či na helmu. Koupit si rovnou dva, by bylo imho ideál, ale trochu mimo finanční možnosti běžnýho českýho/slovenskýho pracujícího živícího rodinu.
Taky jsem 2 lidem takhle vzal Convoy S9 (má microUSB na nabíjení).
Zdar chlapi.
S9 na kolo není špatná volba, ale mě se zdá vhodnější S2+ a to ze dvou důvodů: má trochu širší kužel světla a mnohem snadněji ovladatelný vypínač. Ten vypínač mě tedy drtí, protože nahmatat ho potmě není nic snadného a zmáčknout ho, to je taky věc. Asi na to něco nalepím. Jinak výhoda nabíjecího USB je pochopitelně pro lidi jinak LiIon technologií nepolíbené nepopiratelná :-)
Len nechcem tieto klasické baterky, ale origo na bajk
Jasný. Nevím kolik se pohybuje cena Zory (nově SOLC, od Mike) nebo Lucifer (od Sirpetr), ale stojí za omrknutí
Dnešní cesta z práce domů byla díky třem svítilnám na řidítkách docela slušně osvětlená. Dvě speciální cyklo svítilny LIG520 značky Newboler s tvarovaným reflektorem tak, aby neoslňovaly. Doplňuje je dálkové světlo Sofirn IF22A.
Si rovnou odmrazoval asfalt ne?
Konečně to mohl pustit naplno a už se mu nepřehřívaly.
Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)