Svítilna do ruky, Předskokan pro mé světlo na kolo Možnosti

[Kolbaba71]

Řešení by to bylo, ale tímhle směrem se vydat nechci. Lineární řízení mosfety se mě jeví, jako bych dal do Ferari místo motoru parní stroj. Taky by to fungovalo, ale bylo by to pomalý a těžkopádný. Nechci přímotop s vedlejší funkcí svícení. Navíc nezabývám se tím tak dlouho, abych to pak udělal tak, jako kdybych to vymyslel a postavil za víkend.

[Mike]

Navíc nezabývám se tím tak dlouho, abych to pak udělal tak, jako kdybych to vymyslel a postavil za víkend.

Nepřeháněj Ty MOSFETy by nebyla ani za měsíc. Tohle už je to tu deset let, to je zase trochu opačný extrém.

Tento příspěvek byl editován Mike: 29.10.2020 15:51

[Kolbaba71]

Máš skoro pravdu. Je to 9 let. Ale když se konečně dokopu k tomu, abych začal s testy a nakoupím na to materiál, tak přijdeš s tím, že bych měl citelně změnit koncepci, což znamená, že 90% vcelku drahých součástek bych nepoužil a musel bych koupit jiné, i když podobné.

Tento příspěvek byl editován Kolbaba71: 29.10.2020 16:12

[Kolbaba71]

Takhle nějak bude vypadat čelní pohled na svítilnu. Zatím jsem se nerozhodnul, zda bude takto natočená, nebo ji pootočím o 90st.


Tento příspěvek byl editován Kolbaba71: 9.11.2020 19:21

[sirpetr]

Já vím Kolbabo, že ti budu trošku kazit ten tvůj záměr, ale přijde mi, že natáčení moc velký smysl nemá. A myslím si to proto, že když budou optiky co nejužší (FWHM 10-20, což asi chceš), tak pokud bys ty krajní začal vyklápět, tak ti to velmi brzy udělá 6 bodů rozesetých okolo toho hlavního středového, prostě nebude to nikdy jeden spojitý homogenní kužel. A to si myslím, že můžeš nastat už při relativně malém natočení. Můžu se ale mýlit. Zkoušel jsi tohle nějak?

[Kolbaba71]

Záměr mě nekazíš. Jsem si vědom toho, že pokud krajní segmenty vychýlím, tak vznikne 7 samostatných bodů. Nicméně tyto segmenty půjdou vychýlit individuálně, takže sice nezískám homogenní kužel, ale kužel, jenž pokryje prostor, co budu chtít. 6 segmentů může svítit jedním směrem a poslední třeba pod nohy. Nicméně si myslím, že při menší výchylce sice nebude kužel homogenní, ale počítám s tím, že pokud krajní segmenty (prostřední bude vůdči otočné desce napevno) vykloním tak 10-15st se haló bude minimálně dotýkat, ne-li překrývat a vyloženě samostatné kužely vzniknou tak při 30 a více stupních. Pokud bych použil optiky se širokým úhlem, tak se mě dosvit silně zkrátí. Nicméně jsi mě přivedl na myšlenku, že bych mohl krajní segmenty osadit optikami se širším kuželem a jen prostřední segment by byl dálkový. Mám teď vyloženě úzký optiky, ale nechal jsem si poslat i trochu jiný, dle jednoho člena fóra s lepším rozprostřením kužele, ale zato širším. Tak skočím někdy za roh do parku a zkusím ty dvě optiky otestovat, jak se která bude chovat. Pokud bych s tím počítal, tak bych mohl udělat optiky výměnné. Nebylo by to za 5 minut, ale teoreticky by se mohla po demontáži zeleného nárazníku a horního krycího plechu vyměnit jakákoliv optika téměř za jakoukoliv, pokud by neměla odchylku od výšky původní optiky tak 1-2mm. Pokud by měla víc, musel bych mít jak jiné rozpěrky držící horní krycí plech a jinak vysoké nárazníky.

[Kolbaba71]

Jelikož chci mít snadno servisovatelnou svítilnu, tak nechci, když sundám horní kryt segmentu, aby se mě při trochu nakloněné rovině všechny optiky sesunuly ke straně, či se dokonce rozkutálely po stole. Proto je chci zalepit do držáku, jenž bude osazen magnety a kolíčky a tak každá optika bude sedět na svém místě, dokud ji nevyjmu. Proto, pokud se s tím bude počítat a jiná optika bude zhruba stejně vysoká, šly by různé optiky volně měnit. Viz obrázek. Na obrázku jsou vypuštěny či zjednodušeny části, jenž s uchycením optiky nesouvisí.

[sirpetr]

Kolbabo, fandím ti, ale tohle je zbytečné. 3D tisk (FDM) ti lítá sem a tam o desetiny milimetrů při nejlepším, takto ty optiky nikdy nevycentruješ. Buď optika bude volná nebo budeš ručně dobrušovat. Z tvého návrhu je zbytečná i ta CU deska, radím ti dobře, vynechej ji kompletně nebo to celé udělej na custom sinkpadu. Když by kryt byl o něco silnější a frézovalo se to, tak ti optiky budou pasovat a můžeš je zalepit a bude to voděodolné. Jak chceš v tvém návrhu zaručit, že mezi krytem a optikou a 3d tiskem neproteče nějaká kapka?

V každém místě svítilny máš novátorský přístup, ale to vede jen k brutálnímu zesložitění a ve výsledku ji fakt nikdy nedokončíš.

[Kolbaba71]

3D tisk (FDM) ti lítá sem a tam o desetiny milimetrů při nejlepším, takto ty optiky nikdy nevycentruješ. Buď optika bude volná nebo budeš ručně dobrušovat.

Podobný držák jsem měl na Liptonu a fungoval. Mám jistý konstrukční a technologický postupy, jak ta optika tam bude držet ve správné poloze a lepidlo bude jen bonus.

Z tvého návrhu je zbytečná i ta CU deska, radím ti dobře, vynechej ji kompletně nebo to celé udělej na custom sinkpadu.

Takže mám si udělat 7 ks custom sinkpadů za 12000 - 15000Kč/ks? A současně vyhodit či rozprodat se značnou ztrátou nakoupený díly na vodní chlazení za cca 20 000Kč? Takhle rozhazovat nechci.

Jak chceš v tvém návrhu zaručit, že mezi krytem a optikou a 3d tiskem neproteče nějaká kapka?

Jen částečně, jelikož kdybych se o to důsledně pokusil, tak dojde na tvá slova další slova...

...ale to vede jen k brutálnímu zesložitění a ve výsledku ji fakt nikdy nedokončíš.

Boky ze 3D tisku slouží jako nárazníky a budou se pohybovat ve všech osách v řádu milimetrů. Toto zatěsnit, je pořádný konstrukční oříšek. Nebo není, ale bude zase nárůst hmostnosti, jenž se jeví už teď vysoká. Vlastní optiky zatěsněné budou. Jen jsem tu nechtěl zbytečně vyzrazovat všechny vychytávky. Lepit moc nechci, jelikož lepením se dělají nerozebiratelný spoje a když zjistím problém, nechci se do svítilny dostávat násilím. Takže chci lepit maximálně malý celky. Navíc utěsnit 36 prostupů hadice, odhadem 300 prostupů kabelu nebude žádná sranda. Navíc netuším, jak utěsnit proti vodě a současně zajistit odvětrávání radiátoru kde budu potřebovat odchladit až 3kW a bude se tam nacházet několik ventilátorů, jenž jsou pro funkci nezbytný.

Bylo by pěkný mít to kompletně vodotěsné, ale současně mě vstávají vlasy hrůzou při představě, že bych něco musel opravit či dokonce modifikovat. Což bych se hodně divil, kdyby k tomu při té komplexnosti svítilny nedocházelo. Navíc pokud by byla svítina kompletně vodotěsná, tak bych ještě předtím, než bych ji úplně utěsnil, musel vyhnat většinu vlhkosti ven, aby se tam nesrážela. Což za předpokladu, že tam bude vodní chlazení, nebude vůbec jednoduché. Navíc chci to mít servisně jednoduché, takže to nechci mít jako jeden nejmenovaný člen fóra (omlouvám, se pokud se poznává), měl svojí svítilnu udělanou jako sendvič v patrech. Porucha byla pochopitelně byla v tom nejnižším. Takže odpojil vodičů u jedné desky, odpojil podobně druhou desku a na třetí opravil závadu, vše zase zapojil a ejhle. Nefungovalo to, jelikož na spodní desce zapomněl zapojit jeden drát. Takže ještě jednou. Takže takhle bych to nechtěl. Chci mít vše přístupné bez demontáže dalších dílů, pokud to bude jen trochu možné a to samozřejmě komplikuje vodotěsnost. Takže nechci nic zalévat silikonem či jinak těsnit podobným trvalým nerozebiratelným, nebo obtížně rozebiratelným způsobem. Jelikož ke všemu se chci rozumně dostat bez toho, abych odpojil 50 drátů, jenž s tím vůbec nesouvisí a jen překáží demontáži či opravě dílu, jehož se to týká. Prostě chci odšroubovat pár šroubů, odpojit porouchaný díl, opravit ho, vrátit na místo a kryt zas přišroubovat bez toho, abych musel kryt odpáčit, jelikož je zalepený silikonem, následně čistit a pak tam ten silikon zase patlat. Nebráním se nějakému nalepenému těsnění, co tam bude držet, ale žádný těsnění, jenž se zničí při demontáži daného dílu, tam nechci.

Tento příspěvek byl editován Kolbaba71: 10.11.2020 20:08

[sirpetr]

Takže mám si udělat 7 ks custom sinkpadů za 12000 - 15000Kč/ks? A současně vyhodit či rozprodat se značnou ztrátou nakoupený díly na vodní chlazení za cca 20 000Kč? Takhle rozhazovat nechci.

Ne, nepochopil jsi mě. Zruš tu měděnou desku co máš v návrhu. Nech tam jenom ty stary (hvězdice). Ten měděnej "mezichladič" je prostě zbytečnej, nic ti nepřinese. Navíc ti prodraží výrobu, jestli ho chceš vyřezávat do toho tvaru. A vodní chlazení vyhazovat nemusíš, to s tím přece nesouvisí.

Edit: Vlastně tomu obrázku asi moc nerozumím. Ty distanční sloupky u toho měděného chladiče tam jako skutečně budou?

Tento příspěvek byl editován sirpetr: 11.11.2020 21:10

[Kolbaba71]

Měděný chladič není měděný chladič, ale je to deska, jenž primárně slouží k odvodu tepla od ledky k vodnímu bloku. Odstranit tak jednoduše nelze. Viz obrázky. Deska levná není, ale cena by měla být jen pár korun nad 300Kč, což mě nepřijde až tolik, na to z čeho to je a jak to bude velké a složité. Pokud bych udělal jednodušší tvar - třeba čtverec, tak ušetřím pár desetikorun. Rozpěrky drží měděnou desku nad nosnou deskou. Jelikož boky, jak jsem psal, jsou pohyblivý.

Z tohoto postupného odkrývání to snad už bude jasné, že ten "měděný chladič" tam rozhodně navíc není.

Zde jsem odstranil vše nadbytečné. Je tam jen nosná deska, měděná deska, rozpěrky, co ho drží, ledka a vodní blok jenž není moc vidět.


Zde jsem vůdči předchozímu obrázku odstranil "přebytečnou" měděnou desku


A nakonec jsem odstranil vše kromě ledek a vodního bloku


Tak a teď mě můžeš poradit, jak tam ty ledky vlastně budou držet, když vyhodím ten "zbytečný měděný chladič" a jak se budou chladit?

[Kolbaba71]

Tak nastal další významný krok na mě cestě k svítilně. Postavil a téměř jsem i zprovoznil (chybí kalibrace první vrstvy) 3D tiskárnu, jenž způsobila minimálně rok zpoždění. Nicméně jsem přesvědčen, že to bylo ku prospěchu věci. Jelikož spoustu řešení můžu udělat přesně takové, jaké chci a nemusím kvůli technologii či extrémní ceně obcházet nejlepší možná řešení. Tiskárnu mám zatím na kuchyňské lince, časem bude mít vlastní extra stůl a zázemí.

[Kolbaba71]

Uplynul nějaký čas a já pochopil, že bohužel nemůžu stavět jeden modul na testy, jak jsem chtěl, jelikož některé součástky, na kterých jsou postaveny třeba drivery (konkrétně mcu) nejsou a budou snad k vánocům a to ještě v omezeném množství. Proto jsem navrhnul "hloupou" verzi testování jednoho modulu že součástek, co mám k dispozici nebo jsou skladem a jdou v reálné době koupit. Výrobu plechu jsem zadal a k tomu, abych měl úplně vše mě chybí už jen nějaká ta elektrikářská bižuterie. Asi tak 5 položek, který v případě nouze se nemusí nutně použít co půjdou nahradit tím, co mám doma. Jelikož jsem drivery dočasně nahradil odpory, chtěl jsem se pojistit, že se nepřehřejí a tak jsem je dal do krabice, kde budu honit vzduch ventilátory, jenž jsem původně chtěl použít na testovací svítilnu. No a prv i věc, co jsem dal dohromady, tak je tisknutá redukce na dva ventilátory. Až mcu seženu a drivery osadím, tak je dám místo bedny s odpory.

Pokud půjde vše podle plánu (což zatím spíš nešlo, než šlo), měly by plechové díly dorazit první týden v září. O víkendu bych to zkusil dát dohromady a začal bych to zkoušet, jak to svítí a jaké jsou teploty. Odpory vyšly tak na 90% maxima s tím, že u modulu půjde rozsvítit každá led zvlášť buď na asi 90% či 60%. Na 100% či ještě více jít zatím nechci, jelikož v případě přehřátí, které budu muset hlídat sám, bych nemusel včas zareagovat a 19ks HXP70.2 spálit rozhodně nechci.

[Kolbaba71]

Tak mě přišla nabídka z idilny. Dost nepříjemně mě překvapilo, že ceny dílů se vůdči výpočtům z idilny zvedly tak o 30-40%. Majitel firmy, co ji má na starosti, nejspíš neupravil ceny materiálu na aktuální.

[Kolbaba71]

A jdu tisknout další, už třetí sadu dílů. Mám v plánu tisknou další tři, ale nebudou už tak plný. Drobný díly došly.



Tento příspěvek byl editován Kolbaba71: 24.8.2021 17:40

[Kolbaba71]

Tak tisknu co to dá a trochu už montuju. Zatím hlavně ventilátory. Dávám dokupy vše potřebné, abych měl vše připraveno, až přijdou zhruba za 10 dní objednané plechy a mohl rovnou začít montovat.

[Kolbaba71]

Tak jsem vytisknul první držák optiky. Optika tam jde tak akorát zacvaknout a pevně tam drží. Lepidlo není potřeba. Horší je to s otvory pro kolíčky a magnety. Jsou malé. Buď je zkusím převrtat, což asi nebude dobrý nápad, jelikož potřebuju udržet polohu kolíků co nejpřesnější, nebo vytisknu pár variant s trochu volnějšími otvory, až trefím optimální vůli. Teď je 0,1 a je to málo.

[Kolbaba71]

Tak test dokončen. Zkusil jsem 2,15 - 2,2 - 2,25 - 2,3 - 2,35. Vyhrála to varianta s půměrem o desetinu větším než původní. 2,2mm.

[Kolbaba71]

Tak už mám na testovací platformu pro jeden modul vytištěno nejspíš vše. Poslední bylo trojdílné madlo s deseti krytkama děr po šroubech a upínací přípravek pro měděnou chladící desku, aby šla upnout bez poškození do svěráku.

[Kolbaba71]

Tak připojení otočných modulů na hadice má nejspíš už konečný řešení. Volnější hadice jsou levné, ale nepříliš dobré řešení. Rotační ventil je funkčně ideální, ale cenově úplně mimo. Naštěstí se ukázalo, že půjde použít otočnou fitinku vodního chlazení, jen musím vyloučit radiální zatížení a pokud možno omezit axiální. Což není neřešitelný problém.