Olight SR95S UT, 250,000 lux ? Extrémny skok vpred ! Možnosti

[snipersk]

Toto som dnes uvidel na stránke Olight.
Netuším ako dlho sa o tomto svietidle vie ale hustota svetla 250000 luxov je fakt extrém vidím že spoločnosť Olight má nadšencov ako som ja a neustále slušným tempom posúvajú dosah svetla vpred a to s reflektorom len 9cm ? To je perfektné.
Napíšte či sa skutočne už niekde tieto čísla potvrdili a sú reálne.
Ak áno hneď to musím mať doma.

[Benik3]

Nepleť si Candely a luxy...

[eMpathier]

Dnes pre istotu link nebude vobec?

[hromozvod]

okruhly led cip... peknee

[Benik3]

Dnes pre istotu link nebude vobec?

http://www.olightworld.com/en/products_sho...&CateId=103

[MaofKO]

2. Max.Beam Intensity:250,000cd , Max.Beam Distance:1000m;

/FAIL.

[snipersk]

Dobre pošli prepočet cd na lux ok.
Príklad na
SR90 - 126000 cd - my sme namerali 110000 lux ešte prvé verzie, možno tie aktuálne majú viac neviem. SR90 som už dlho nevidel.
SR91 - 65500 cd - nameral som asi 63000 lux
SR95UT - 168000 cd - nameral som na 1 m asi 110000 alebo 115000 lux neviem. Nameral som však s 5 metrov čo je určite pri tomto svietidle treba.

Skutočnosť je potom taká že som sa oklamal a napríklad na svietidla Tiablo konkrétne model A9 R2 musím zmeniť dosah svetla s 570 na viac - prepočítam a upravím.

Som rád že si ma upozornil je to pre mňa +
Daj hlavne ten prepočet.

http://www.olightworld.com/en/products_sho...&CateId=103

[Mike]

Luminus SBT-70 - dioda s kulatým 7mm2 čipem, zajímavé: 1590-1710 lumen/10,5Ampér 40Watt!!(1.5 A/mm2), nechci nic říkat ale efektivita 42,5lm/watt je katastrofálí!!!(To je účinnost 13% (maximmum je ~320lm/W), tedy 35Watt je do tepla... ) To snad nemyslí LUMINUS vážně! Rozhodně bych to jako krok vpřed neviděl...

Je to totiž jako kbydy jste tlačili do XM-L U2na měděném straru (čip pouze 4mm2) 6 ampér (1,5A/mm2)* a potom by měla 1504 lumen(zde http:/... ) ale pouze 21,1 Watt=> efektivta 71,4 lm/watt
=>aby bylo všem jasno, kdyby tam dali XM-L U2 na 6 Ampérách, svítivost by vzrostla minimálně o 75%, tedy 435 000 cd, toť fakta...


Luminus SBT-140 [b]3680-3955 lumen/21Ampér 80Watt!! efektivta 42,5 lumen/watt, rovněž katastrofa
http://www.mouser.com/catalog/specsheets/P...ecification.pdf

*vyskytuje se zde otázka, zda XM-L na měděném STARu by 6Ampér trvle vydržela, osobně si myslím, že při několikahodinovém svícení ve svítilně, zcela určitě vydrží (i kdyby se jí životnostt snížila na 10%, stále máme 10 000hodin použití!) Prakticky jedinou roli tu hraje tepelný odpor pouzdra LED, XM-L má 2.5°C/W a SBT-70 má pouze 0,64°C/W. Tedy pokud má chladič 25°C, tak se teplota čipu (ideálně) zvýší o 35watt*0,64=22,4°C, tedy na konečných 47,4°C, pokud bude mít chladič hned pod LED 60°C, čip by "měl mít" 82,4°C, samozřejmě je tu nějaká tep.pasta pod STARem atd, takže teplota čipu se hravě přeskočí přes 100°C, což je ale normální...
Ale XM-L má 2,5°C, ale zase jen 21,1Watt(16Watt teplo), tedy 16*2,5°C/W=40°C a v případě chladiče s 60°C, je teplota čipu 100°C, máme tu ale ještě tu pastu, takže čip může mít klidně více jak 120°C, což není málo a životnost LED pujde dolů..., 6Ampér na XM-L je teda až dost...

Tento příspěvek byl editován Mike: 11.12.2012 20:37

[alk007]

Kde udělali soudruzi z Lumihumusu chybu?

[HentaiRush]

Já je popravdě chápu, ten druhej typ teda.. Hodně světla v jednom emiteru, to je asi jejich cíl. Na účinnosti a podobně asi moc v tomto návrhu nehledí..

[Blancman]

Já je popravdě chápu, ten druhej typ teda.. Hodně světla v jednom emiteru, to je asi jejich cíl. Na účinnosti a podobně asi moc v tomto návrhu nehledí..

Jo, jo, kdyby tak dokázali sloučit čtyři čipíčky XM L2 do jednoho kompletního čipu..... To by byl sen.... Blanc

[Benik3]

Jo, něco jako CSM-360 ale s XM-L2...
Navíc s tímhle odvodem tepla by se dala i slušně přežhavit...

[snipersk]

Páni dajte ten prepočet cd na lux ja to vážne potrebujem.
Tá účinnosť je vážne na nič ale lux by mal byť cez 200000 že čo je masaker no.

Úplne vážne koľko by to asi malo luxov s XM-L U2 sktrorej by šlo napríklad ako s Barracudy aspoň 920 ANSI lumenov ?
Mohlo by to mať 200000 luxov ? 150000 luxov ? A výdrž by bola nehorázna cez 5 hodín v kuse.
A žiadne prehrievanie.

[Stanley_BA]

Hmm, tak ja som nasiel takyto Candela / Lux Calculator a takuto rovnicu Ev(lx) = Iv(cd) / (d(m))2 zdroj rovnice . Z obidvoch mi vychadza, ze pri vzdialenosti 1 meter sa hodnoty cd a lux rovnaju.

Takze moja otazka: Ked Olight uvadza Intensity 250 000 cd, preco by to neznamenalo hondotu Illuminance 250 000 lux/m ?

[Vědátor]

"1 candela at 1-meter distance produces 1 Lux. This means the peak intensity at 1 meter will be 2300 lux." Strana 4 zde.

[Stanley_BA]

Dik Vedator za potvrdenie, sameho ma to zajimalo ci som to spravne pochopil.
A Snajper, dufam ze toto ti ako odpoved staci, ak chces niekde udavat hodnotu lux/m tak nemusis nic prepocitavat z hodnoty cd, je to to iste.

[alk007]

Už je těch veličin trochu privela :-) Já mám doma luxmetr, tak jako stará konzerva měřím v luxech. Svíčkoměr nevedu :-)))

[snipersk]

Ale podla svietidiel fenix to vážne nesedí.
Meral som všetky možné fenixi napríklad Fenix TK70 kde uvádzajú 130000 cd som nameral s metra 90000 lux a s 3 metrov po prepočte 100000 lux viac to určite nemôže dať a aj očami keď som to porovnával tak to do diaľky svietidlo asi rovnako ako SR90.
Teraz už neviem kto má pravdu na 100%

[Mike]

snipersk: Myslel jsem, že "luxy" a "candely" a vzájemný přepočet je poměrně jasný. Trochu mě zaráží, že nám tu představuješ různé svítilny a nevíš zcela klíčové veličiny v osvětlení. Tedy: 1 candela = 1 lux ve vzdálenosti 1 metr A osvětlení (lux) klesá s kvadrátem vzdálenosti, tedy:

lux=candela/vzdálenost^2, máme např: svítivost 10 000 cd (neboli 10 000 lux v 1 m) a zajímá nás osvětlení (lux) v 50 metrech, tedy:
lux= 10000/50^2= 4 luxy (právě ve vzdálenosti 50 m)

a obdobně se zpočítá svítivost (cd): candela=lux*vzdálenost^2

DOSVIT(pokles na 0,25 lux podle podle normy)
vzdálenost=odmocnina(candela/lux), máme např. svítivost 200 000 cd (neboli 200 000 lux v 1 m) a "čekáme" až osvětlení klesne na 0,25 lux, tedy:
vzdálenost=odmocnina(200000/0,25)=894 m
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud by v SR-95UT byla XM-L na 3 Ampérách nebo na 3,6A, s čímž by dosáhla asi výstupních 920 lumen ANSI, tak by Candely vypadaly asi takhle (žlutě podrtržený):

Je tu ovšem další hodně důležité hledisko a to vyzařovací úhel LED, obecně LED bez primární čočky mají širší vyzařovací úhel, ovšem u LUMINUSU to asi neplatí Cree XM-L má 125°a SBT-70 má pouze 110° a to nemá čočku. Abych to vysvětlil, pokud jde více světla z LED do stran a my máme hluboký reflektor, tak toto světlo to stran lze velkým reflektorem uměrnit do úzkého kužele. Tedy XM-L s širší vyzařovací charakteristikou by měla mít ještě více candel než je zpočteno na přiloženém obrázku... Dalším faktorem který hraje v roli ve výsledné svítivosti(cd) je optimalizace reflektrou pro daný čip. Když se ale podíváte, tak XM-L je dost podobná čipu luminus SBT70 v SR95UT, výsledný kužels XM-L by byl možná hranatější či ze stran mémě intenzivní, domnívám se však, že intenzita uprostřed by se v závislosti na tvaru čipu výrazně neměnila.

Stejně tu spekulujeme zbytečně, protože zde nově naměřili jen 168Kcd... http://www.candlepowerforums.com/vb/showth...9&p=4086238 , nějaký "peak" mě nezajímá... obdobně jako takzvané "nahánění lumenů" počátečním zvýšením výkonu...

A výdrž s XM-L je zcela uměrná kapacitě akumulátoru..., není to nikterak "nehorázné" nebo jiná podobná silná slova, která s oblibou používáš....

Tento příspěvek byl editován Mike: 13.12.2012 19:24

[snipersk]

Mike ďakujem za tvoj čas a informácie ale ja som túto tému nezačal ale Benik3 on sa do mňa obul aby som si neplietol lux a cd hral sa na múdreho ? Ja som bol v tom že je to to isté no pri svietidlách Fenix som začal pochybovať vzhľadom na to že sa pevne držia normy ANSI/NEMA
Potom nevidím žiadny zmysel prečo nepoužili XM-L U3 LED bolo by síce menej LM ale rozdiel zanedbateľný a lux omnoho lepší a výdrž neporovnatelná.
A áno používam s obľubou aj trochu výraznejšie slová ako klasické nudné nezdoraznujúce slová.