DX/KD/a další/ - levné XM-L svítilny, ... aneb za málo peněz hodně XM-L :-) Možnosti

[Benik3]

Jestli chceš zoomovačku s XM-L, tak jedině UF-T20 nebo UniqueFire UF-1407

[keras]

Moc děkuji za reakce a názory kluci...
UF-T20 mají na dx pouze se slabým driverem (1,8A) a to je málo...
Na fasttechu je UF-T20 https://www.fasttech.com/products/0/1000762...u2-3-mode-800lm - ale driver také "jen" 2,5A.
Ta UF-1407 na fasttechu má v popisu napětí 7.2-8.4V - to se popletli no... Jinak je to s U2, 5modů, 2,8A driver, to je už pěkné...

Ještě tato je podobná že? I s aku a nabíječkou - http://www.dx.com/p/singfire-sf-360-900lm-...76#.VSYiEJHFo3R
Všiml jsem si, že upřednostňujete širší čočky kvůli většímu průchodu světla, zřejmě...

Mám doma pár luceren z dřívější doby ještě tenkrát s nejlepší Q5. Světla kolem 300lm. Po pár letech koukám jak doba pokročila.
Jenže na žádné nemám čočku a na domácí použití (i na hraní ) je ideální právě rgulace kuželu. I když zoom snižuje prostup světla tak jsou ty svítilny ale zajímavější a univerzálnější.
O tu xm-l mi vyloženě nejde. Ale co jsem koukal tak v současnosti jsou cenově/výkonově ty T6 nebo U2 nejlepší možné řešení.

Mě by se právě líbila hooodně skladná a lehká věc do ledviny, kapsy... Ty s těmi většími čočkami už mají ale skoro 2x takovou váhu. I když T20 nebo 1407 mají 150gramů to zas není o tolik no.
A hodně čítávám, že je asi lepší vysunovací tubus než točící.
Jinak supr forum. Sviťte...

Tento příspěvek byl editován keras: 9.4.2015 08:16

[Benik3]

Driver vždycky měním za 8*AMC (2,8A) s 3-mi módy bez blikání, takže to neřeším.
Čím větší čočka, tím samozřejmě lepší. Zachytí více světla a zazoomovaný kužel je užší. A čím větší máš pak čip LED, tím větší potřebuješ čočku pro zachování šířky kuželu.
Další možnost by byla vzít něco menšího (Tank007 apod) a vyměnit tam LED za novější (např XP-E2). Čímž bys dostal kapesní velikost stále se slušným výkonem a kuželem...

[Blancman]

Driver vždycky měním za 8*AMC (2,8A) s 3-mi módy bez blikání, takže to neřeším.
Čím větší čočka, tím samozřejmě lepší. Zachytí více světla a zazoomovaný kužel je užší. A čím větší máš pak čip LED, tím větší potřebuješ čočku pro zachování šířky kuželu.
Další možnost by byla vzít něco menšího (Tank007 apod) a vyměnit tam LED za novější (např XP-E2). Čímž bys dostal kapesní velikost stále se slušným výkonem a kuželem...

Proč nepoužíváš naší Blavedu? AMC není žádný driver, ale pouze analogové topidlo.... Myslel jsem, že zkušení flashaholici jsou už kousek dále, než AMC..... Blanc

[Benik3]

Na 1x18650 to neni takový rozdíl. Blaveda je spíše pro 2x18650 a více ne?

[keras]

Prosím kde tu "Vaší" Blavedu seženu? Hledám hledám, ale nějak se nemůžu dopídit.

Jak jsem psal o té číně tady http://www.dx.com/cs/p/cxhexin-cx029-1000l...-343640#reviews tak jste říkali, že tam asi bude U2.
A koukám že driver má 3A. Kde bude tedy problém, že tam nebude svítivost udávaných cca 1000lm ale jen kolem těch cca 600-700 jak píšete?

V driveru (má 3A nebo je to lež?)
V ledce (může být nějaká pančovaná U2 - existují ledky z druhé ruky - méně kvalitní???)
Nebo v optice? (ta by to tolik degradovat neměla ne?)

Má smysl třeba u tohoto typu měnit driver když se budu chtít přiblížit těm magickým 1000lm?

Nebo jít do UltraFire SH98 http://www.dx.com/cs/p/ultrafire-sh98-cree...91#.VSdtxpHFo3Q kde je částečná výhoda "značky" a výhoda tahacího tubusu, ale je tam "jen" T6 a 910lm.

Já nevím, ale ty velké čočky už nejsou pro mou potřebu tak skladné. Spíš bych raději jak říkáte "mrďocha"

Edit: co koukám tak Tanky007 (na 18650) jsou všechny bez zoomu

Tento příspěvek byl editován keras: 10.4.2015 07:43

[Benik3]

Tank 007 TK737. To byl příklad, jenom co jsem měl na mysli za velikost.

Světelný tok při 3A@80°C
XM-L U2 - 857lm
XM-L T6 - 800lm
XM-L2 U2 - 997lm
XM-L2 T6 - 930lm

K tomu připočítej ztráty na optice. Klidně i 20%...

Drivery Blaveda byly od uživatele Vědátor. Někde zde na fóru je k nim i topic, popřípadě mu můžeš napsat PM.

Šel bych klidně do tý UltraFire SH98, ale jak jsem říkal, vyměnil bych LED za XP-E2. Ono lumeny nejsou všechno....

Tento příspěvek byl editován Benik3: 10.4.2015 08:38

[ivan]

keras-tych zoomovaciek su mraky.ale znalci vedia,ktore su teda tie,ktore prinasaju nieco viac.hentie ultrafire-to tu snad nikto ani nema,nevyzera nijak zvlast zaujimavo.to uz teda chod do toho ultrafire sk98,co je kopia sipika sk98.mam ju a je super.ten posuvny system je super,ovela lepsie,nez tocenie..a ani na bycikli sa to samo neposunie,je to ok.da sa tam dat novy driver a to uz ide jak svina silno.tieto sk98 su ale lepsie a horsie na upravu...aby si si nekupil tu horsiu.ta ma obrovsku dieru v chladici..
tank je tk737 a tk736..tieto su zoomovacie.736 sa uz nebude vyrabat,ale ta sk98 su hravo zastupi.ale inak,najlepsie su naozaj ako ti pisu hore tie uniquefire znacky...a to sa caka uz na ich dalsi novy model...to bude bomba.) tie ich cinske udaje neber vazne..aj keby-davaju tam slabe drivery,takze tie ledky na plne nejdu,ani keby mali ten vykon.daj tam blavedu,dobre ti radia!!:)

[keras]

Opět děkuju za odpověď!
Ovšem teď tak nějak nechápu tvrzení "lumeny nejsou všechno"
Všude čtu že xm-l U2 je v současné době to nejlepší. (xm-l2 U2 je ještě lepší...)

xp-e2 R2 má při 1A cca 140lm (jede na 218%)
xm-l U2 má při 1A cca 440lm (jede na 137%)
xm-l T6 má při 1A cca 400lm (také 137%)


Jde o barevnou teplotu??? Jde o velikost čipu??? Jde o spotřebu??? Jde o vlastní teplotu čipu???
Fakt nerozumím Pořád mi vychází U2 nebo T6 jako to nejlepší. Markatní rozdíl oproti xp-e2
To bych tu svítilnu downgradoval.
Díky za vysvětlení...
ahoj

Edit: Ivane také dík. Ten výsuvný zoom se mi moc líbí, lepší než točení. Pohledám dle Tvých rad

Tento příspěvek byl editován keras: 10.4.2015 10:05

[ivan]

ber ultrafire sk98...na ebay su najdes asi najlacnejsiu....
tymi lumenami myslel to,ze zoomovacky ich moc nemaju:) ta optika ich zadrzuje.proste,zoomaky,ked das na plne a porovnas na plne s obycajnou klasickou baterkou-vidis viac s obycajnou.tajomstvo zoomakov nieje v lumenoch,teda jednoducho-ako silno svietia-ale v tom dosvite...o to ludom ide najviac.svietis do dialky jak svina.a tam uz xml nebyvaju najlepsie.su prilis velke na tie sosovky.ludia tam davaju mensie ledky,xpg r5 napr,q5 je velmi casta tiez.
ked zoomovacku s xml,tak nieco od uniquefire rozhodne.ale fakt ta ultrafire svieti paradne,len ledka nieje maximalne vyuzita.skoda,ze uniquefire nerobia slide posuvny system v baterkach.vsetko tociace systemy.skoda..
cize ak posuvny-chod do ultrafire.moj driver dal skoro 4 ampere,boli tam prirobene 4 kusy amc a to bolo fakt super delo.len treba poriadnu napln-kvalitnu 18650..
tou zmenou ledky ti benik radi to,ze budes mat sice slabsiu ledku-teda celkovo to bude slabsie svietit,ale bude to mat mensi cip do dialky.

Tento příspěvek byl editován ivan: 10.4.2015 10:24

[Kolbaba71]

Čím je teplota barvy vyšší, tím má ledka větší lumeny. XML má bezkokurenční poměr příkon/výkon. XML při dobrém chlazení zvládá bez větších potíží 3A, i když nominál je 700mA.

Vědátor svoje drivery nabízel zde. Já jsem nějaké chtěl před 10 měsíci a nepochodil jsem - neměl čas. Snad se to už změnilo. Svoje drivery bude vyrábět i Mike, ale ten je bude mít snad na konci prázdnin.

------------------------------------------------------------------------------------------------------
To Ivan:

no ja idem do nej.konecne nema odpornu tir optiku

Co je tak odpornýho na TIRu?

Tento příspěvek byl editován Kolbaba71: 10.4.2015 10:32

[keras]

Super... Hele ultrafire sk98 nebo sh98? Kterou by jsi zvolil?
http://www.dx.com/cs/p/ultrafire-sk98-cree...47#.VSeYRJHFo3Q
http://www.dx.com/cs/p/uitrafire-sk-98-cre...49#.VSeYSJHFo3Q
http://www.dx.com/cs/p/ultrafire-sh98-cree...91#.VSeYO5HFo3Q

Jo jo to chápu a vím že studenější bíla má vizuelně větší svítivost. A já jsem zrovna z těch kteří nesnáší teplou bílou. To slovo mě přímo uráží
Omlovám se, ale je to hnus žlutej jako z doby kamenný když lodé neznali nic jiného než oheň.
Zlaté denní/zatažené světlo kolm 5-6k kelvinů. Vše žluté-teplé mi přijde nepřirozené, málo svítivé, fuj. Berte mě s rezervou samozřejmě. (doma mál všude ledky 5500kel. a nemá to chybu. Nerozumím teplým lidem (bez urážky)
A to se najdou hlupáci s melatoninem! Škoda mluvit.
Kluci díky.

Tento příspěvek byl editován keras: 10.4.2015 10:41

[Blancman]

Na 1x18650 to neni takový rozdíl. Blaveda je spíše pro 2x18650 a více ne?

Kdepak, to je právě ono, že se nám podařilo vyvinout absolutně univerzální driver.... Jsou dva typy driverů: Blaveda V33 LMH, ten má průměr 19 mm, pracuje od napětí cca 3,0 V do cca 13,0 V. Má tři režimy - Low, Mid, Hi, bez paměti na poslední zapnutý. Takže po vypnutí začíná vždy na Low. Maximální proud na Hi je 3,3 A. Funguje tak, že když ho napájíš z 1 x 18650 a zapneš ho na Hi, tak pokud už driver není schopen dát nastavený proud, přepne se vnitřně na direct drive a dá maximum. Jinak se nám podařilo udělat takovou účinnost, že ani na Hi prakticky nehřeje. Pak je Blaveda SQ, ten je o něco větší a skládá se ze dvou částí. Z kruhové desky o průměru 30 mm, na té je řízení a z obdélníkové desky o rozměru 30 x 15 mm, která je na kruhovou pevně a nedílně připájena. Na ní je vlastní driver. Tento driver pracuje od cca 5,0 V do cca 20,0 V. Má také tři režimy, Low, Mid, Hi, bez paměti na poslední zapnutý režim. Takže po vypnutí vždy začíná na Low. Maximální proud je zatím nastaven na 3,5 A - ale budeme ho navyšovat na 4,2 - 4,5 A pro led XHP70. Tento driver je tedy vhodný pro napájení od 2 x 18650 (25500, 26650) do 5 x 18650 (25500, 26650). Takže asi tak. Blanc

P.S. - pro ilustraci, na prvních dvou foto je Blaveda V33LMH, na dalších dvou foto je Blaveda SQ:

Přiložený náhled(y)

 

[keras]

Díky za vysvětlení!
Kolik koštuje Blaveda V33 LMH??? Šel by napasovat ten průměr 19 do UltraFire SH98??? Není to 17ka?


Tento příspěvek byl editován keras: 10.4.2015 10:44

[ivan]

tie oznacenie ze sh su nieco,co som este nevidel...ber origosa,teda SK98:))
JASNE,TAM TREBA VACSI DRIVER...ja som blavedu nechal orezat a vosla aj do sipika sk68...chlape,to je delo-by si kukal.)

Tento příspěvek byl editován ivan: 10.4.2015 11:05

[Benik3]

Nejde o jen o lumeny proto, že s menší LED budeš mít více luxů, protože bude užší kužel a taky méně světla se ti ztratí v hlavě
Proto subjektivně může XR-E svítit zaostřená víc nebo stejně jak XM-L se stejnou malou optikou...

Blancman: Ano vím jak funguje ten buck driver. Proto říkám, že je to na 1x18650 poměrně zbytečné, rozdíl mi nepřijde nijak markantní. Jo kdyby to byl Buck-Boost, to by bylo super
Když už tak bych tam necpal tenhle velký buck driver, ale pouze ty PWM drivery (jestli je ještě Vědátor dělá). Funkce je vlastně stejná, jako když ten buck driver nemá dostatečné napětí...

Tento příspěvek byl editován Benik3: 10.4.2015 11:25

[keras]

jj rozumím.
Zaráží mě, že třeba nemají tyhle malé zoomovačky malej hladkej reflektorek třeba hned kolem ledky. Ta ledka má poměrně širokej vyzařovací kužel a část paprsků by šla určitě vrátit do použitelného úhlu co leze ze svítilny.
No ale pokud nechám větší čipeček tak bude při roztaženém kuželu světla víc ne?
Ten úzkej kužel s dlouhým dosvitem je hezkej, ale je to jen a jen na blbnutí a machrování co?
Kolem baráku a do místnosti a na kolo a na chlastačky v přírodě je lepší na blízko více světla bych řekl...

Tento příspěvek byl editován keras: 10.4.2015 11:56

[Blancman]

Díky za vysvětlení!
Kolik koštuje Blaveda V33 LMH??? Šel by napasovat ten průměr 19 do UltraFire SH98??? Není to 17ka?

Blaveda "19" stojí cca 400,- Kč, ale jestli se to vejde do UF SH98 opravdu nevím.... Blanc

[ivan]

19 su milimetre? mne sa tam vosiel...ja som tu upravu robil tiez..teda pockat..teraz neviem.isli tam 4 amc...tak to neviem ci sa zmestilo.ci to nebol vacsi..hm..

[Benik3]

jj rozumím.
Zaráží mě, že třeba nemají tyhle malé zoomovačky malej hladkej reflektorek třeba hned kolem ledky. Ta ledka má poměrně širokej vyzařovací kužel a část paprsků by šla určitě vrátit do použitelného úhlu co leze ze svítilny.
No ale pokud nechám větší čipeček tak bude při roztaženém kuželu světla víc ne?
Ten úzkej kužel s dlouhým dosvitem je hezkej, ale je to jen a jen na blbnutí a machrování co?
Kolem baráku a do místnosti a na kolo a na chlastačky v přírodě je lepší na blízko více světla bych řekl...

Jo, při odzoomovaní je to lepší...
Ten reflektor by musel být poměrně hluboký, aby to mělo cenu (čímˇž by se zase oddálila čočka od LED). Při odzoomovaní dobrý, ale při zaostření to dělá nepěkný "stíny"